依據《行政法及行政訴訟法》的相關規定，主要審查如下內容：

一、合法審查。合法的具體行政行為必須證據確鑿，適用法律、法規正確，符合法定程序的。被訴具體行政行為具備以上條件時，判決維持。

二、違法審查。具體行政行為有下列情形之一的，判決撤銷或者部分撤銷，并可以判決被告重新作出具體行政行為：⒈主要證據不足的;⒉適用法律、法規錯誤的;⒊違反法定程序的;⒋超越職權的;⒌濫用職權的。

三、不履行法定職責審查。被告不履行或者拖延履行法定職責的，判決其在一定期限內履行。

1、行為的主體必須是擁有行政職權或有一定行政職責的國家行政機關，或者法律、法規授權的組織或者行政機關委托的組織或個人。

2、行為主體有憑借國家行政權產生、變更或消滅某種行政法律關系的意圖。

3、行為主體在客觀上有行使行政職權或履行職責的行為。

4、功能要件，即行為主體實施的行為能直接或間接導致行政法律關系的產生、變更和消滅。

第一個問題：《行政訴訟法》第四十一條 提起行政訴訟應當符合下列條件：一 原告是認為具體行政行為侵犯其合法權益的公民、法人或者其他級組織；二 有明確的被告；三 有具體的訴訟請求和事實根據；四 屬于人民法院受案范圍和受訴人民法院管轄。第二個問題《行政訴訟法》第三十二條規定：“被告對作出的具體行政行為負有舉證責任，應當提供該具體行政行為的證據和所依據的規范性文件?！睋艘幎?，在行政訴訟案件中，舉證責任應由被告承擔。

(1) 原告是認為行政機關及法律、法規授權的組織作出的具體行政行為侵犯其合法權益的公民、法人或者其他組織;(2) 被告是行使國家行政管理權的行政機關及法律、法規授權的組織;(3) 原告提起行政訴訟必須是在法律、法規規定屬于人民法院受理案件范圍內的行政爭議，以及屬于受訴人民法院管轄;(4) 原告提起行政訴訟必須是在法定期限之內;(5) 法律、法規規定必須經過行政復議的，已經經過行政復議;自行選擇行政復議的，復議機關已作出復議決定或者逾期未作出復議決定。

答： 根據《行政訴訟法》的規定，提起行政訴訟應符合以下條件：（1）原告是認為具體行政行為侵犯其合法權益的公民、法人或者其他組織；（2）有明確的被告；（3）有具體的訴訟請求和事實根據；（4）屬于人民法院受案范圍和受訴人民法院管轄。