2周歲以下的孩子原則上都會(huì)判給女方。除非男方家庭條件非常優(yōu)越，明顯好過女方，可以給孩子更好的生活條件；而女方又明顯不適合帶孩子，比如有疾病、經(jīng)濟(jì)條件不佳等等。 你這些條件可以，但還不夠達(dá)到“明顯”的程度。對(duì)方肯定也會(huì)想辦法舉證自己比你更適合帶孩子。你要綜合的考慮一下自己和對(duì)方的條件，盡量向法庭舉證自己的有利條件和對(duì)方的不利條件。

根據(jù)婚姻法及其相關(guān)司法解釋的規(guī)定，無論是婚生還是非婚生，孩子的撫養(yǎng)權(quán)歸屬問題按照以下原則判決：

1、有下列情形之一的，可隨父方生活： （1）患有久治不愈的傳染性疾病或其他嚴(yán)重疾病，子女不宜與其共同生活的； （2）有撫養(yǎng)條件不盡撫養(yǎng)義務(wù)，而父方要求子女隨其生活的； （3）因其他原因，子女確無法隨母方生活的。

2、父母雙方協(xié)議兩周歲以下子女隨父方生活，并對(duì)子女健康成長無不利影響的，可予準(zhǔn)許。

3、對(duì)兩周歲以上未成年的子女，父方和母方均要求隨其生活，一方有下列情形之一的，可予優(yōu)先考慮： （1）已做絕育手術(shù)或因其他原因喪失生育能力的； （2）子女隨其生活時(shí)間較長，改變生活環(huán)境對(duì)子女健康成長明顯不利的； （3）無其他子女，而另一方有其他子女的； （4）子女隨其生活，對(duì)子女成長有利，而另一方患有久治不愈的傳染性疾病或其他嚴(yán)重疾病，或者有其他不利于子女身心健康的情形，不宜與子女共同生活的。

4、父方與母方撫養(yǎng)子女的條件基本相同，雙方均要求子女與其共同生活，但子女單獨(dú)隨祖父母或外祖父母共同生活多年，且祖父母或外祖父母要求并且有能力幫助子女照顧孫子女或外孫子女的，可作為子女隨父或母

首先你當(dāng)時(shí)犯了個(gè)大錯(cuò)，會(huì)跟這種渣男去生孩子。這孩子既是你一手養(yǎng)大的那未扶養(yǎng)權(quán)應(yīng)該屬于你的。孩子他爸是一個(gè)毫無責(zé)任感的渣男。我是支持你的要求的。但你有沒有想過再婚？倘若要再婚的話，帶不帶孩子區(qū)別是很大的。一般的男人能接受生過孩子的女人，但大都數(shù)不能接受帶孩子的母親，特別是男孩子。所以從你再婚時(shí)著想，我勸你放棄扶養(yǎng)權(quán)，這樣一方面減輕負(fù)擔(dān)，另方面利于再婚。當(dāng)然倘若你已經(jīng)結(jié)婚或有充分把握不會(huì)受影響。而且有足夠的經(jīng)濟(jì)能力。（負(fù)擔(dān)培養(yǎng)一個(gè)小孩的費(fèi)用是很大的）。具備上述條件的話你堅(jiān)持要這孩子的扶養(yǎng)權(quán)估計(jì)是沒問題的，為保險(xiǎn)起見亊先去請(qǐng)個(gè)律師。就憑你講的這些加上證明你有足夠的經(jīng)濟(jì)能力能負(fù)擔(dān)孩子的學(xué)習(xí)生活費(fèi)用就行。要是經(jīng)濟(jì)上有困難的話就難了。我是瞎說說。主要聽律師的。

謝謝邀答

如果孩子是在哺乳期，孩子會(huì)跟著媽媽一起生活。即便出了哺乳期，如果女方不同意孩子的撫養(yǎng)權(quán)歸男方，那么，女方依然有權(quán)繼續(xù)撫養(yǎng)孩子，男方無權(quán)變更孩子的撫養(yǎng)權(quán)，但是男方有義務(wù)支付孩子的撫養(yǎng)費(fèi)至孩子18歲成年。

未婚生子沒有爭(zhēng)議的判給女方，因?yàn)槟蟹綄儆谠贈(zèng)]有法律保障的情況下，私自與女方做出的不合法的未婚先得子，完全得不到法律的保護(hù)和認(rèn)可。所以說，只有在女方放棄孩子的扶養(yǎng)和監(jiān)護(hù)權(quán)的條件下，男方方可獲得孩子的扶養(yǎng)與監(jiān)護(hù)權(quán)。不知對(duì)否，與大家共同探討。