拐賣兒童一般判多少年_拐賣兒童者,應(yīng)該執(zhí)行死刑嗎?
特邀律師
●對于人販子來說,死刑是他們應(yīng)得的!
不要跟我說什么人權(quán),要提人權(quán),首先,對象得是個人!
我以前看過一篇文章,說什么“賣方有罪,但死刑不是打擊拐賣的有效手段”。
文章中說:
不能取
得明顯效果也表明有見效,呼吁的死刑能否有更大威懾力?
盡管民情沸騰,但經(jīng)過公共言論場上相對充分的討論,大部分人意識到,一味地呼吁重刑并不能有效阻遏犯罪行為的發(fā)生,甚至可能引發(fā)相反的效果。
一律死刑必定會讓不少人販子癲狂,甚至做出把兒童拋尸、婦女奸殺的報復(fù)性舉措。惡貫滿盈的人販子絕不會心慈手軟,"拉一個當(dāng)墊背"的情況發(fā)生也絕不會是個例。
但我認(rèn)為,抓到一個死一個才是必須的!
人販子真的罪大惡極,破壞了無數(shù)個家庭,也讓無數(shù)的人有家不能回,但這些還算是好的,更過
分的,是那些虐待、折磨、殘害被拐賣者的!
也許你都不敢相信,現(xiàn)代社會還有成年男人如同牲畜一般在被販賣著。
- 酷刑| 面目全非
如果長相好看,可能被強迫性奴役,占被拐男士總數(shù)的6.8%;
別幻想白馬會所小白臉的待遇了,他們只會遭受特別嗜好者的摧殘,甚至被割掉生殖器官、摳出眼睛、去掉鼻子。
沒人包扎,沒人同情,只有施暴者痛快地淫笑。
所以,人販子死刑是必須的!
不僅如此,我還提議買賣同罪!
如果說死刑無法遏制住人販子,那我相信,死刑對于買家的震懾力絕對是遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于人販子的!
正是因為有買家,所謂“沒有買賣就沒有傷害”,只有遏制住買家這個源頭,才有可能更好地解決“拐賣”這個難題。
必須死刑,這是故意殺人,害的不只是孩子一個人,是全家爺爺奶奶父母親,姥姥姥爺一共7人。
當(dāng)然應(yīng)該重判!而且必須重判!
自從做了母親,每次看到兒童被拐賣的新聞。就覺得特別揪心,而自己每次獨自帶孩子出門,都恨不得隨身帶刀。不是對這個社會不友好,是人販子種種手段讓我沒法友好。被拐賣的兒童,大多數(shù)都伴隨著身體被折磨摧殘,情感上更不會有任何滋養(yǎng),拐賣一個孩子,毀掉一個家庭,拐賣的人得了利益,而孩子的原生家庭卻是一輩子的痛。
所以,對待拐賣兒童的人,我認(rèn)為必須重判,沒有理由沒有原因!
對于人販子,就要判予極刑。而不是應(yīng)不應(yīng)該的問題!
對他們判死刑是人心所向,是大快人心的一件事情。
人販子,近年來越加猖狂了。可以說他們滅絕人性,毫無良知,用罪大惡極來形容他們一點也不為過。
人販子,無孔不入,就是因為他有市場。有人賣自然就有人買,這是相輔相成的。
在我們的身邊每年都有不少小孩及育齡婦女失蹤,這都是人販子所賜。對于他們的罪行,就是斬千刀刮萬刀也不為過。
有一位夫婦,五歲的小孩失蹤了,至今十多年仍無音訊。夫妻倆整日以淚洗臉,單發(fā)尋人啟事就有幾十萬份,茫茫人海,哪里去找?
我認(rèn)為對人販應(yīng)該抓一個槍斃一個,決不能手軟。他們喪盡天良,害了多少家庭?
我們這里有一位女大學(xué),畢了業(yè)去找工作,十幾年音訊全無,等公安找到她的時候,已是三個小孩的人母了。
除了公安應(yīng)加大力度外,我們也應(yīng)睜大眼睛!誰賣了小孩,我想鄰居應(yīng)該知道吧!發(fā)現(xiàn)了就要及時舉報,讓人販子沒藏身之處。
央視有一個節(jié)叫《等著你》,就是尋找失蹤人口的,和公安部聯(lián)合舉辦。其中有不少就是被人販子拐賣的。它的存在,圓了多少人的團圓之夢!象這類節(jié)目就應(yīng)該多辦些,以解救更多不幸的家庭!
人販子,人人深惡痛絕。只有大家聯(lián)起手來,讓人販子如過街老鼠,他們就不會有市場。
刑法也要對人販子加大懲罰力度。象這類害人蟲就要見一個殺一個,看誰敢再做人販子?
象廣東對人販子處于極刑,我是一萬個贊成的。希望更多省份行動起來,狠狠打擊人販子。
如果人販子抓到就死罪,誰還敢以身拭法?各位看官,你又是怎么認(rèn)為的呢?