贍養(yǎng)費(fèi)法院怎么判_不支付贍養(yǎng)費(fèi),法院會(huì)怎么判處?
特邀律師
給付贍養(yǎng)費(fèi)民事判決書有如下方法:第一、你可以向法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行,讓對(duì)方支付4萬并且自判決至申請(qǐng)之日的撫養(yǎng)費(fèi)第二、對(duì)方申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行你不用怕,如果法院派人到你住處講關(guān)于執(zhí)行的事,你可以拿出二審判決書,提出“執(zhí)行異議”第三,關(guān)于小孩的撫養(yǎng)費(fèi)問題,如果要求對(duì)方一次性給一般不會(huì)得到法院的支持。第四、建議你向法院提出強(qiáng)制執(zhí)行申請(qǐng),提交執(zhí)行申請(qǐng)書原件,二審判決書原件及復(fù)印件,你的身份證復(fù)印件,法院出具的判決生效證明,可以先不用交費(fèi)用,待執(zhí)行后從執(zhí)行款中扣除執(zhí)行費(fèi),
贍養(yǎng)費(fèi)不能不給,法院判決后拒不執(zhí)行的,由法院依法強(qiáng)制執(zhí)行。根據(jù)《中華人民共和國(guó)婚姻法》第二十一條規(guī)定父母對(duì)子女有撫養(yǎng)教育的義務(wù);子女對(duì)父母有贍養(yǎng)扶助的義務(wù)。父母不履行撫養(yǎng)義務(wù)時(shí),未成年的或不能獨(dú)立生活的子女,有要求父母付給撫養(yǎng)費(fèi)的權(quán)利。子女不履行贍養(yǎng)義務(wù)時(shí),無勞動(dòng)能力的或生活困難的父母,有要求子女付給贍養(yǎng)費(fèi)的權(quán)利。禁止溺嬰、棄嬰和其他殘害嬰兒的行為。第四十八條規(guī)定對(duì)拒不執(zhí)行有關(guān)扶養(yǎng)費(fèi)、撫養(yǎng)費(fèi)、贍養(yǎng)費(fèi)、財(cái)產(chǎn)分割、遺產(chǎn)繼承、探望子女等判決或裁定的,由人民法院依法強(qiáng)制執(zhí)行。有關(guān)個(gè)人和單位應(yīng)負(fù)協(xié)助執(zhí)行的責(zé)任。擴(kuò)展資料:案例:不給父親贍養(yǎng)費(fèi)兒子進(jìn)“黑名單”張老漢年逾古稀,生活困難,其兒子拒絕支付每月200元的贍養(yǎng)費(fèi)。無奈之下,張老漢到法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。昨天上午記者從通州法院獲悉,法院將老人的兒子張某錄入失信被執(zhí)行人名單,后張某因無法正常出行,主動(dòng)到法院承認(rèn)錯(cuò)誤并履行贍養(yǎng)義務(wù)。張老漢已年逾古稀,年老多病,無收入來源,生活極為困難。張某系其親生兒子,理應(yīng)承擔(dān)法定贍養(yǎng)義務(wù)。但張某雖有能力給付,卻找種種借口不給付贍養(yǎng)費(fèi)用。2011年9月,法院判決張某每月向父親支付200元生活費(fèi)用。判決生效之后,張某一直未履行義務(wù)。2015年9月,張老漢向法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行,要求兒子支付共計(jì)10000元的贍養(yǎng)費(fèi)。執(zhí)行中,法官多次與張某電話聯(lián)系,希望他能念及親情,主動(dòng)履行贍養(yǎng)義務(wù)。一開始張某態(tài)度積極,承諾不需要法院執(zhí)行,會(huì)主動(dòng)將錢送到父親家。后經(jīng)核實(shí),張某系再三推脫,找各種理由不主動(dòng)履行。而此后,張某還將法院電話拉入黑名單。無奈之下,法官多方打聽了解到張某系某旅游公司職員,長(zhǎng)期從事國(guó)內(nèi)國(guó)際旅游的導(dǎo)游工作。因此,依據(jù)《民事訴訟法》第二百五十五條規(guī)定,將本案被執(zhí)行人張某錄入全國(guó)法院失信被執(zhí)行人名單。根據(jù)最高法院相關(guān)規(guī)定,一旦被錄入全國(guó)法院失信被執(zhí)行人名單,被執(zhí)行人無法乘坐飛機(jī)、高鐵、動(dòng)車二等座。次日,張某因無法購(gòu)買飛機(jī)票主動(dòng)來到法院詢問情況。法官首先向其解釋了失信被執(zhí)行人名單的相關(guān)法律規(guī)定,并告知拒不履行生效文書的法律后果。經(jīng)過勸導(dǎo),張某表示日后會(huì)積極主動(dòng)履行贍養(yǎng)義務(wù)。
國(guó)家規(guī)定有撫養(yǎng)責(zé)任也有贍養(yǎng)義務(wù)。父親沒撫養(yǎng)孩子,是他的錯(cuò),他犯法。但是不能抵消子女的贍養(yǎng)。養(yǎng),絕對(duì)得養(yǎng)。我就是不知道,子女能不能先起訴父親,把姐妹三個(gè)的幼時(shí)撫養(yǎng)費(fèi)要來,再談老人的贍養(yǎng)費(fèi)呢?畢竟,以后每個(gè)不負(fù)責(zé)人的男人生了就跑了,這個(gè)社會(huì)是不是就亂套了呀
我國(guó)婚姻法規(guī)定:子女不履行贍養(yǎng)義務(wù)時(shí),無勞動(dòng)能力的或生活困難的父母,有要求子女付給贍養(yǎng)費(fèi)的權(quán)利。贍養(yǎng)費(fèi)是應(yīng)該給的。
法院判了,一定要給。如不執(zhí)行,可申請(qǐng)法院強(qiáng)制執(zhí)行。參考《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》“申請(qǐng)執(zhí)行的期間為二年。申請(qǐng)執(zhí)行時(shí)效的中止、中斷,適用法律有關(guān)訴訟時(shí)效中止、中斷的規(guī)定。”
而是他有沒有故意逃避贍養(yǎng)義務(wù)。且 追問: 說了沒有,在我們這里,不是少數(shù)(能保證吃飽穿暖都有些困難、還從不吃肉) 回答: 就你補(bǔ)充所述,法院會(huì)根據(jù)實(shí)際情況進(jìn)行判決。就是看當(dāng)事人的實(shí)際能力和當(dāng)?shù)刈畹蜕钍杖胨絹泶_定每月給付贍養(yǎng)費(fèi)是多少。而不是亂定一個(gè)數(shù)。也不是被贍養(yǎng)人想要多少就多少。
您好,我是陳群律師,謝謝邀請(qǐng)。
您問:父母離婚,您被判給父親,以后還要不要贍養(yǎng)母親?
一、陳群律師先給您直接上法條吧!
你看一下婚姻法和老年人權(quán)益保障法的規(guī)定,就明白應(yīng)該怎么說、怎么做?
《中華人民共和國(guó)婚姻法》
第二十一條 父母對(duì)子女有撫養(yǎng)教育的義務(wù);子女對(duì)父母有贍養(yǎng)扶助的義務(wù)。
父母不履行撫養(yǎng)義務(wù)時(shí),未成年的或不能獨(dú)立生活的子女,有要求父母付給撫養(yǎng)費(fèi)的權(quán)利。
子女不履行贍養(yǎng)義務(wù)時(shí),無勞動(dòng)能力的或生活困難的父母,有要求子女付給贍養(yǎng)費(fèi)的權(quán)利。
禁止溺嬰、棄嬰和其他殘害嬰兒的行為。
《中華人民共和國(guó)老年人權(quán)益保障法》 第十四條 贍養(yǎng)人應(yīng)當(dāng)履行對(duì)老年人經(jīng)濟(jì)上供養(yǎng)、生活上照料和精神上慰藉的義務(wù),照顧老年人的特殊需要。
贍養(yǎng)人是指老年人的子女以及其他依法負(fù)有贍養(yǎng)義務(wù)的人。
贍養(yǎng)人的配偶應(yīng)當(dāng)協(xié)助贍養(yǎng)人履行贍養(yǎng)義務(wù)。
二、于法于情于理,您都應(yīng)該贍養(yǎng)母親。
1、父母離婚,那是他們以法律手段解除他們的婚姻關(guān)系。
他們的婚姻關(guān)系本來就是依法設(shè)立的。現(xiàn)在關(guān)系維持不下去了,所以就依法解除。
2、您和父母是血緣關(guān)系,是天然的,不能也不應(yīng)該解除。
3、母親生您養(yǎng)您,對(duì)您有恩,您應(yīng)該報(bào)恩。而不應(yīng)該計(jì)較母親在離婚后有沒有繼續(xù)撫養(yǎng)。假設(shè)母親沒有繼續(xù)撫養(yǎng),那不是她本人的原因,而是判決使然。
夫妻感情破裂,導(dǎo)致婚姻夭折,受害,受痛的雖然是兩個(gè)大人。這是大人自己造成的后果,就由大人自食其果,才是對(duì)的。但是,最受傷害,最無辜的還是未成年的孩子,他們從此失去了溫馨的家庭,缺少了正常的父母關(guān)愛,夠可憐的了。如果再得不到到正常的撫養(yǎng),這無異于雪上加霜 。
依據(jù)婚姻法的規(guī)定,雖然離了婚,但是雙方都還有共同擔(dān)負(fù)起撫養(yǎng)孩子的責(zé)任和義務(wù)。不履行這個(gè)義務(wù),就是屬于違法。除非喪失了體力勞動(dòng)能力,又沒有任何經(jīng)濟(jì)來源,才可以不擔(dān)負(fù)這個(gè)責(zé)任和義務(wù),法律也會(huì)支持。
離婚后這位父親不履行撫養(yǎng)孩子的義務(wù),法院判決撫養(yǎng),就跟死豬不怕開水燙一樣,拒不執(zhí)行。這是城門失火,殃及了池魚呀。說實(shí)在的,只要沒有給被撫養(yǎng)的人造成嚴(yán)重的后果,法律也奈何不了他。
你可以再次將他以遺棄罪告上法院,不為別的,就要拿住他一而再拒不撫養(yǎng)孩子的法院判決證據(jù)。在司法解釋中;有能力故意不撫養(yǎng)孩子的,是屬于犯遺棄罪,可視為主動(dòng)放棄孩子對(duì)他的贍養(yǎng)權(quán)利。
到他老了,需要孩子贍養(yǎng)的時(shí)候,孩子手中就有他不撫養(yǎng)孩子,遺棄孩子,自動(dòng)放棄了贍養(yǎng)的權(quán)。孩子就有權(quán)拒絕對(duì)他的贍養(yǎng),依法也有這樣的先例判決。