‘’舉報(bào)，對(duì)‘虛假訴訟’不起任何作用！‘’

依我之見(jiàn)：受害人‘’必須親自參加庭審‘’，才能揭穿虛假訴訟中的‘’假證據(jù)‘’，并當(dāng)庭要求法庭以‘’虛假訴訟罪‘’追究犯罪嫌疑人的刑事責(zé)任，這樣才能促使法庭裁定‘’中止審理全案移送公安機(jī)關(guān)立案?jìng)刹椤?/p>

一，因?yàn)椤摷僭V訟罪‘’，是《刑法》(修正案)新增加的罪名：以虛構(gòu)事實(shí)進(jìn)行民商事訴訟，妨害司法秩序或侵害他人合法權(quán)益情節(jié)嚴(yán)重的行為，構(gòu)成虛假訴訟罪，處三年以下有期徒刑或拘役丶管制。

二，為什么受害人必須親自參加對(duì)方提起的虛假民商事庭審呢？因?yàn)橐灰唬?/p>

不參加庭審，受害人(你)怎么知道對(duì)方偽造了多少‘’假證據(jù)‘’？

不親自參加庭審，受害人(你)不當(dāng)庭揭穿對(duì)方偽造的假證據(jù)，并拿出真憑實(shí)據(jù)，法庭又怎么知道對(duì)方起訴丶當(dāng)庭出示的證據(jù)是對(duì)方偽造的‘’假證據(jù)‘’？

不參加庭審并當(dāng)庭向法庭提出‘’中止審理移送公安機(jī)關(guān)追究其刑事責(zé)任‘’的訴求，法庭有可能僅僅作出‘’駁回對(duì)方起訴‘’而了結(jié)此案，而不再移送公安機(jī)關(guān)立案?jìng)刹樽肪科涮摷僭V訟的刑事責(zé)任。

所以，不需要所謂‘’虛假訴訟‘’舉報(bào)(公安機(jī)關(guān)不會(huì)受理舉報(bào))，只需要當(dāng)事人(受害人)親自出庭揭穿對(duì)方虛假證據(jù)和出示自己的真實(shí)證據(jù)即可。

以上意見(jiàn)僅供參考，不當(dāng)之處請(qǐng)見(jiàn)諒。

民事案件，一般是誰(shuí)主張誰(shuí)舉證。法庭審理案件時(shí)，被告可以不舉證。

如果原告向法院提供的證據(jù)能證明原告虛假訴訟行為，被告可以向司法機(jī)關(guān)控告原告虛假訴訟行為。一起民事借貸糾紛案件，原告以被告借款不還為由向法院提起訴訟，要求償還借款5萬(wàn)元。原告向法庭提供借條、收據(jù)，證明被告借款5萬(wàn)元。一審法院判決后，被告不服判決提出上訴，上訴期間找到我們代理，我們查明借條和收據(jù)與客觀事實(shí)不符，屬于原告雇傭社會(huì)人員脅迫簽訂的。我們向當(dāng)?shù)毓矙C(jī)關(guān)控告原告敲詐勒索，公安機(jī)關(guān)立案?jìng)刹椤?/p>

我是律師，愿意回答法律問(wèn)題，請(qǐng)關(guān)注我的頭條號(hào)，歡迎評(píng)論互動(dòng)，請(qǐng)給我多點(diǎn)贊。

虛假訴訟如同碰瓷（碰法律的瓷） 一旦成功就是一本萬(wàn)利 即便失敗事后被追究的也是少之又少 但是沒(méi)有公安機(jī)關(guān)介入僅憑當(dāng)事人個(gè)人能力很難查清事實(shí) 所以虛假訴訟愈演愈烈 強(qiáng)烈呼吁將虛假訴訟列入掃黑除惡嚴(yán)懲 嚴(yán)懲假證偽證 嚴(yán)懲枉法裁判

依我之見(jiàn)：虛假訴訟被法院駁回后，造假者之行為情節(jié)嚴(yán)重構(gòu)成犯罪的，依法還必須被追究刑事責(zé)任。

為什么對(duì)于虛假訴訟被法院駁回后，構(gòu)成犯罪依法還必須的追究刑事責(zé)任呢？

一，根據(jù)我國(guó)現(xiàn)行《刑法》修正案（九）于二O一五年生效后增加的“偽造事實(shí)提起民事訴訟，妨礙司法秩序或以非法占有為目的侵占他人合法財(cái)產(chǎn)或權(quán)益的構(gòu)成虛假訴訟罪，應(yīng)依法追究其刑事責(zé)任的規(guī)定”。上述立法機(jī)關(guān)新增加的虛假訴訟罪名可以看出對(duì)于過(guò)去在我國(guó)各級(jí)人民法院審理的民商事案件的處理時(shí)，一旦發(fā)現(xiàn)原丶被告雙方在提起民事訴訟，或者被告方提起民事反訴時(shí)偽造虛假的證據(jù)材料妨礙人民法院的民事審判活動(dòng)，導(dǎo)致法院錯(cuò)誤判決丶裁定丶調(diào)解的，而人民法院對(duì)于“作假者”，僅僅只能依據(jù)《民事訴訟法》關(guān)于妨害民事訴訟行為進(jìn)行司法處罰的規(guī)定，無(wú)論作假者的作假行為多么惡劣丶侵犯他人財(cái)產(chǎn)權(quán)和其他權(quán)利多么巨大丶社會(huì)危害多么嚴(yán)重，都只能依法僅僅作罰款或司法拘留處理，其結(jié)果是全社會(huì)弄虛作假成風(fēng)，在民事訴訟領(lǐng)域偽造證據(jù)丶虛構(gòu)民事糾紛事實(shí)的違法犯罪行為愈演愈烈，既嚴(yán)重妨害了司法秩序，又嚴(yán)重?cái)牧松鐣?huì)風(fēng)氣。對(duì)虛假訴訟這種刑事犯罪依法追究造假者刑事責(zé)任是我國(guó)建設(shè)法治國(guó)家丶維護(hù)司法秩序和權(quán)威之刻不容緩。

二，如果現(xiàn)實(shí)生活中一些民事訴訟案件，在法庭審理過(guò)程中，被害方當(dāng)事人發(fā)現(xiàn)對(duì)方向法庭提起的民事訴訟的主要證據(jù)，或者被告方在法庭上反訴原告的主要證據(jù)系偽造并經(jīng)法庭審理確定，受害方有權(quán)當(dāng)即向法庭以對(duì)方“偽造事實(shí)提起民事訴訟，涉嫌犯罪應(yīng)中止繼續(xù)審理并移送公安機(jī)關(guān)立案?jìng)刹椤钡脑V訟請(qǐng)求；如果法庭裁定不支持受害方的請(qǐng)求，受害人有權(quán)根據(jù)《民事訴訟法》的規(guī)定向當(dāng)?shù)赝?jí)別人民檢察院提出申請(qǐng)由人民檢察院行使審判監(jiān)督職權(quán)依法向人民法院提出抗訴，以糾正人民法院的只駁回起訴不移送公安機(jī)關(guān)追究刑事責(zé)任的錯(cuò)誤裁定。

以上意見(jiàn)僅供參考，不當(dāng)之處請(qǐng)見(jiàn)諒。

依我之見(jiàn)一一（這是一個(gè)非常專(zhuān)業(yè)的訴訟程序問(wèn)題）

該案既然系"終審時(shí)"（二審）發(fā)現(xiàn)該案系原告方偽造證據(jù)虛構(gòu)事實(shí)證據(jù)提起的“虛假訴訟"，案件受害當(dāng)事人一方自發(fā)現(xiàn)后應(yīng)立即向該案的終審法庭（如上訴后經(jīng)過(guò)二審）當(dāng)庭提出一審時(shí)該案原告方涉嫌偽造證據(jù)提起的“虛假訴訟"，要求終審法院撤銷(xiāo)一審判決，并以本案己構(gòu)成虛假訴訟犯罪為由提出“撤銷(xiāo)原判丶發(fā)回一審法院重審"訴訟請(qǐng)求，由二審法院作出上述兩項(xiàng)裁定；

如果本案確系"終審了"才發(fā)現(xiàn)系原告?zhèn)卧熳C據(jù)虛構(gòu)事實(shí)提起的“虛假訴訟"，該怎么辦呢？依我之見(jiàn)：既然是“終審了"，也就是說(shuō)本案己經(jīng)法律生效了，那么受害人就應(yīng)當(dāng)以本案系虛假訴訟犯罪為由向“終審"法院提出撤退生效判決的“再審申請(qǐng)"，由終審法院依法再審撤銷(xiāo)二審生效判決并裁定發(fā)回一審法院重審；或受害人依法向二審法院的上一級(jí)檢察院申請(qǐng)抗訴，由受抗訴的高級(jí)法院審理裁定發(fā)回終審法院裁定撤銷(xiāo)二審生效判決并發(fā)回一審法院重審此案；

而一審法院接受"終審"法院上述裁定后，經(jīng)重審確認(rèn)該案確系虛假訴訟并由一審法院重審此案時(shí)裁定：“發(fā)現(xiàn)本案己涉嫌虛假訴訟犯罪丶中止審理丶全案移送公安機(jī)關(guān)立案?jìng)刹?；

案發(fā)地公安機(jī)關(guān)受理一審法院的裁定和全案材料后，公安機(jī)關(guān)有權(quán)依職能管轄立案?jìng)刹樨家婪ㄗ肪總卧熳C據(jù)虛構(gòu)訴訟的民事原告的刑事責(zé)任。

以上意見(jiàn)僅供參考，不當(dāng)之處請(qǐng)見(jiàn)諒。

依我之見(jiàn)：民商訴訟案件在法院審理的每一個(gè)環(huán)節(jié)，一旦發(fā)現(xiàn)并審查確認(rèn)系民商事‘’虛假訴訟‘’涉嫌犯罪，法官法庭必須依法裁定‘’中止審理，全案移送公安機(jī)關(guān)立案?jìng)刹椤肪恐萍僬叩奶摷僭V訟罪的刑事責(zé)任。

一，所謂‘’虛假訴訟‘’，是人民法院在受理、審理丶判決等審判各環(huán)節(jié)民商事訴訟的原丶被告當(dāng)事人或訴訟代理人以偽造的證據(jù)事實(shí)提起民事訴訟(含被告反訴)嚴(yán)重妨害司法秩序，或以非法占有為目的以偽造的證據(jù)事實(shí)通過(guò)人民法院的訴訟程序侵犯他人合法權(quán)益的。因長(zhǎng)期的司法制裁無(wú)力之緣故，導(dǎo)致弄虛作假的偽造證據(jù)的虛假訴訟違法行為愈演愈烈，二○一五年現(xiàn)行《刑法》修正案(九)新增加了‘’虛假訴訟罪‘’，法律規(guī)定構(gòu)成‘’虛假訴訟罪，處三年以下有期徒刑或拘役……以非法占有為目的，虛假訴訟侵犯他人合法權(quán)益的適用較重的罪名定罪處罰。‘’

二，既然是‘’虛假訴訟罪‘’，也就只有在人民法院受理丶審查丶庭審丶判決的訴訟程序各環(huán)節(jié)才能‘’發(fā)現(xiàn)和確認(rèn)‘’當(dāng)事人是否是以偽造的證據(jù)參加訴訟。一旦審查發(fā)現(xiàn)并確認(rèn)當(dāng)事人涉嫌偽造證據(jù)事實(shí)進(jìn)行‘’虛假訴訟‘’，法院該如何處理呢？

依我之見(jiàn)一一無(wú)論是法庭受理環(huán)節(jié)發(fā)現(xiàn)虛假訴訟，還是如同提問(wèn)者所述‘’法院審理完了‘’，即結(jié)束庭審下判的環(huán)節(jié)己經(jīng)審理確認(rèn)當(dāng)事人一方偽造證據(jù)提起‘’虛假訴訟‘’構(gòu)成犯罪的，根據(jù)我國(guó)現(xiàn)行《民事訴訟法》之規(guī)定和最高人民法院關(guān)于審理民商事案件發(fā)現(xiàn)案件己涉嫌犯罪的，法庭應(yīng)當(dāng)裁定：中止審理，全案移送公安機(jī)關(guān)立案?jìng)刹橐婪ㄗ纷肪吭旒僬叩男淌仑?zé)任。

三，可能有網(wǎng)民要問(wèn)：‘’現(xiàn)實(shí)民商事案件審理中法官法庭已發(fā)現(xiàn)當(dāng)事人偽造證據(jù)提起虛假訴訟，法官法庭不裁定‘’中止審理，移送公安機(jī)關(guān)立案?jìng)刹椤趺崔k？

依我之見(jiàn)：當(dāng)事人(無(wú)論原告，或被告)均可以法官法庭對(duì)于應(yīng)當(dāng)裁定‘’中止審理，全案移送公安立案?jìng)刹椤徊枚ǖ睦^續(xù)非法審判行為可向該法院的同級(jí)人民檢察院控告，要求檢察院行使法律監(jiān)督職權(quán)，即通過(guò)檢察院的‘’抗訴‘’或發(fā)出糾正違法的‘’檢察建議‘’來(lái)糾正法院的錯(cuò)誤審判行為；當(dāng)事人也可以針對(duì)一審法院的錯(cuò)誤審判行為向上一級(jí)法院依法提起上訴，通過(guò)二審法院的‘’撤銷(xiāo)原判，發(fā)回重審‘’來(lái)糾正錯(cuò)誤。

以上意見(jiàn)僅供參考，不當(dāng)之處請(qǐng)見(jiàn)諒。

首先，你都說(shuō)了是普通的鄰里糾紛，有糾紛去起訴，說(shuō)明起訴就沒(méi)有虛假訴訟，法院可以受理；

下面來(lái)分析樓主所指“虛假”的地方，可能出現(xiàn)先起訴狀里，除了要求法院解決處理的糾紛以外，一般還會(huì)主張一個(gè)損失的賠償，比如精神損失費(fèi)或者借款利息什么的訴求，這部分只要符合法律規(guī)定，法院一般都會(huì)支持，比如借款，原告要求支付利息，可是在借條或者借據(jù)上沒(méi)有約定利息，被告一般認(rèn)為該部分訴訟不應(yīng)該承擔(dān)，但是只要是法律范圍內(nèi)的利率，法院都可以支持訴求！這部分被告認(rèn)為不合理的訴求是怎么得到支持呢，首先是符合法律規(guī)定，在法律規(guī)定范疇內(nèi)，法院支持了！其次是法院經(jīng)過(guò)合法傳喚，被告無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，放棄了的自己的答辯權(quán)利，法院缺席審理后做出的判決！

最后，我們國(guó)家實(shí)行的二審終審制，如果對(duì)法院判決不服，可在收到判決書(shū)之日起15日內(nèi)以書(shū)面形式的方式，就認(rèn)為不合理的部分向一審法院的上一級(jí)法院提起上訴！如果過(guò)了15天上訴，就只能走再審程序，可以申請(qǐng)一審法院再審也可以向上一級(jí)法院申請(qǐng)?jiān)賹彛窃賹徠陂g不停止執(zhí)行！

虛假訴訟如同碰瓷（碰法律的瓷） 即便失敗事后被追究的也是少之又少 所以虛假訴訟愈演愈烈 強(qiáng)烈呼吁將虛假訴訟列入掃黑除惡嚴(yán)懲