欠條寫了但是沒有真實債務_沒有實質性的欠錢寫的欠條有效嗎?
特邀律師
僅憑欠條起訴,官司敗訴,這個很正常,特別是金額較大或巨大的借貸關系,僅僅憑借條或欠條并不足以證明整個借貸事實。借條或欠條原則上只能證明雙方具有借條的意圖,對于是否支付借款則需要出借人進一步舉證證明。
僅有借條的情況下,原告基本辯稱是以現金形式交付借款。對于金額較大的借貸,原告必須就現金交付的原因、時間、地點、款項來源、用途等具體事實和經過,接受對方當事人的質詢和法庭的詢問,若原告沒有辦法對整個過程作出合理的說明,則承擔不利后果的可能性較大。
所以,除了欠條以外,作為原告方最好提供其他證據予以佐證借貸事實。例如,知曉借貸事實的證人證言,雙方之間的QQ、微信聊天記錄,雙方的通話錄音或錄像,雙方之間的短信記錄,或其他原告方催款等記錄,對方是否具有還款記錄等等證據材料。
欠錢不還是非常可惡的,俗話說的好:借錢時候是孫子,還錢的時候是爺爺。這話說的有點狠,但是充分說明了現在很多人只借錢不還錢的丑惡嘴臉。別人欠你錢,你現在手里有證據是聊天記錄和錄音材料,沒有欠條,是否能勝訴呢?其實主要看你手里的證據能否證明對方確實欠了你的錢。
01
從你擁有的證據進行分析,欠條不是必需的
聊天記錄和錄音材料也是屬于法定的證據類型,屬于電子數據。欠條是屬于書證,也是法定的證據類型。聊天記錄中如果能夠證明:比如誰找誰借錢,借的錢是怎么支付的,錢是否已經支付到位,現金支付的在支付完畢后依然要用錄音等加以證明。其實欠條也是證明這個欠款的事實。如果電子證據能夠完全證明借款事實,沒有欠條依然可以勝訴。
02
從電子數據的情況進行分析,給你提出兩點建議
第一個建議:如果電子證據被刪除了,此時也不要怕,可以申請法院調取證據,這個是法院的職責,到時候法院會到騰訊公司法務部進行恢復調取,一切的數據都還是可以恢復的,因此你不要怕丟失;第二個建議:自己仔細聽一聽自己所有的電子數據是否能夠反映借款的事實,如果不能需要進一步錄音,或者邀請律師幫助調查取證,在沒有起訴之前將證據固定到位。
03
一定要注意訴訟時效問題
借款的訴訟時效為3年。說的通俗一點,必須有證據證明在欠款的三年之內,你必須找對方要過錢,哪些證據能夠證明呢?比如電話通話記錄,比如聊天記錄,比如證明人佐證。我相信一般情況下,誰也不會欠的3年之內不去要錢,主要是要了錢還要記得把證據固定下來,因為一旦對簿公堂,都是拿法律條文說話,對方的律師肯定會提這個問題。
結語
針對欠錢不還的,我們作為債權人在起訴之前一定要固定好各種證據,尤其是要在對方不知不覺中補充完畢,因為一旦對簿公堂,對方此時已經非常警惕,而且對方可能也請了律師,有了律師的指導,我們想取證,那是難上加難。有了充足的證據,勝訴的概率會大大增加。
關注我,有法律問題邀請我回答,我必定回答,免費普法,我一直在路上。
謝謝邀請。有欠條簽字又有銀行轉賬記錄但沒有真正借到錢,這種情況下已經完全可以證明錢在你手里,這對你是很不利的。收集有利證據是當務之急,否者后果是很嚴重的。
騙人年年有花樣各不同。雖然說錢不是萬能沒有錢卻是萬萬不能的,牽涉到金錢時詐騙手法可說是層出不窮,只有你想不到,沒有他做不到。重金求子啊、套路貸啊、體彩特碼啊還有喜中大獎啊等等,不少游手好閑的人總想著能一夜暴富,走條捷徑出人頭地,一個‘貪’使自己一步步走入別人設計好的陷阱,偷雞不成蝕把米,反而最后害的自己上當受騙,傾家蕩產。而你這種情況已形成實際的證據鏈,這對你來說是非常不利的。但無論對方無論是有意還是無意的欺騙你,如果起訴對你都是很被動的也是非常可怕的。
事實勝于雄辯。常言說再真的謊言也是假話。如果是對方的無意之舉那可以說你是不幸中的萬幸了。萬一你碰到的是對方精心設計的騙局,你的噩夢就要來臨了。這個時候如果是驚慌失措,怕的惶惶不可終日,反而更不利于事情的解決。根據誰主張誰舉證的原則,如果諸如法律你要詳細說明為什么有欠條簽字、轉賬記錄而沒有借到錢的過程原因,對方是否存在脅迫、欺詐現象,并在第一時間及時悄無聲息的用手機錄下能證明自己清白的證據,比如和他通話時詢問錢沒有到手的原因、如果錢款不能到位借條簽字的歸還還有保存好聊天截圖等證據。
再好的刀傷藥也不如不割口。記住,天上不會掉餡餅只能是陷阱,不貪小便宜永遠就不會吃大虧。
(希望我的回答能對你有所幫助)
按照《民法通則》來說,此為無效民事行為。
民事行為必須是真實有效的意思表達,沒有事實依據的,依法屬于無效民事行為。按照《合同法》理論來說,借貸合同關系的法律生效要件必須是以實際交付貨幣或物品為條件,因此沒有履行實際交付義務的借貸合同是無效合同。