1先歸納你表述內(nèi)容，中心意思是：一審判決后未提起上訴的當事人能否申請再審？應該如何啟動審判監(jiān)督程序？是否應該申請對證據(jù)鑒定？

2先回答一審判決后未提起上訴的當事能否申請再審，及如何啟動審判監(jiān)督程序。

原來有種觀點認為不能，理由是最高人民法院案例公報中判決書精神，最高人民法院經(jīng)審查認為，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百六十四條第一款規(guī)定：“當事人不服地方人民法院第一審判決的，有權(quán)在判決書送達之日起十五日內(nèi)向上一級人民法院提起上訴。”第一百六十八條規(guī)定：“第二審人民法院應當對上訴請求的有關(guān)事實和適用法律進行審查。”依據(jù)上述法律的規(guī)定，兩審終審制是我國民事訴訟的基本制度。當事人如認為一審判決錯誤的，應當提起上訴，通過二審程序行使訴訟權(quán)利。即當事人首先應當選擇民事訴訟審級制度設(shè)計內(nèi)的常規(guī)救濟程序，通過民事一審、二審程序?qū)で髾?quán)利的救濟。

再審程序是針對生效判決可能出現(xiàn)的重要錯誤而賦予當事人的特別救濟程序。如在窮盡了常規(guī)救濟途徑之后，當事人仍然認為生效裁判有錯誤的，其可以向人民法院申請再審。對于無正當理由未提起上訴且二審判決未改變一審判決對其權(quán)利義務判定的當事人，一般不應再為其提供特殊的救濟機制，否則將變相鼓勵或放縱不守誠信的當事人濫用再審程序，從而使得特殊程序異化為普通程序。這不僅是對訴訟權(quán)利的濫用和對司法資源的浪費，也有違兩審終審制的基本原則。

但是，據(jù)我國訴訟法規(guī)定，對于人民法院已經(jīng)生效的判決書、裁定書，認為錯誤要想推翻，有兩個途徑：一是向各級法院申訴，由法院啟動審判監(jiān)督程序；二是向檢察機關(guān)申請，由檢察機關(guān)向人民法院提出再審檢察建議或者抗訴。那么如果法院不受理，檢察途徑是否可以走的通？

在2018年9月15日前，按照《人民檢察院民事訴訟監(jiān)督規(guī)則（試行）》三十二條的規(guī)定，當事人對法院一審判決、裁定書，可以上訴但是沒有上訴的，不能申請各級檢察院抗訴。但在2018年9月15日，根據(jù)最高人民檢察院《關(guān)于停止執(zhí)行<人民檢察院民事訴訟監(jiān)督規(guī)則（試行）第三十二條的通知》，當事人針對人民法院作出的已經(jīng)發(fā)生法律效力的一審民事判決、裁定提出的監(jiān)督申請，無論是否提出過上訴，只要符合《民事訴訟法》第二百零九條規(guī)定的抗訴或檢察監(jiān)督條件，檢察機關(guān)均可受理。

所以，還可以向檢察機關(guān)申請進行抗訴或檢察建議。

3既然銀行流水顯示沒有錢匯入被告帳戶，那么原告提供的其他證據(jù)如果存在簽字不真實，可以尋找對比樣本委托司法鑒定所進行鑒定。

當遇到虛假訴訟時，客官你別慌，至少有五條路供你維權(quán)：

一、申請上級法院領(lǐng)導復議。

二、申請再審。

三、向市檢察院申請抗訴。

四、向紀委監(jiān)察委舉報。

五、去上級有關(guān)部門逐級上訪。

當事人可把真相和訴求公之于眾，尋求正能量的幫助，如山東辱母案、于歡案等案得以逆轉(zhuǎn)，靠的就是媒體的監(jiān)督和眾多網(wǎng)友的呼聲。又如正在熱議的云南退伍女兵唐雪反殺醉漢案被炒得沸沸揚揚，雖在審理中，也足以引起上層的高度重視，對案件的處理結(jié)果將起到一定的作用。

攤上這種事注定會勞命傷財，精神上還要承受極大的打擊，所以當事人要冷靜，采取經(jīng)濟有效的方法去信訪，做好打長久戰(zhàn)的準備。

總之，當事人要妥善保管好證據(jù)，同時要尋找有利的證據(jù)，還要學法懂法，運用法律武器維護自身的權(quán)利。

1、可以向法院申請再審。

2、再審是為糾正已經(jīng)發(fā)生法律效力的錯誤判決、裁定，依照審判監(jiān)督程序，對案件重新進行的審理。

3、《民事訴訟法》第二百零三條當事人申請再審的，應當提交再審申請書等材料。人民法院應當自收到再審申請書之日起五日內(nèi)將再審申請書副本發(fā)送對方當事人。對方當事人應當自收到再審申請書副本之日起十五日內(nèi)提交書面意見；不提交書面意見的，不影響人民法院審查。人民法院可以要求申請人和對方當事人補充有關(guān)材料，詢問有關(guān)事項。

第二百零四條人民法院應當自收到再審申請書之日起三個月內(nèi)審查，符合本法規(guī)定的，裁定再審；不符合本法規(guī)定的，裁定駁回申請。有特殊情況需要延長的，由本院院長批準。

4、《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第三百八十五條人民法院應當自收到符合條件的再審申請書等材料之日起五日內(nèi)向再審申請人發(fā)送受理通知書，并向被申請人及原審其他當事人發(fā)送應訴通知書、再審申請書副本等材料。

5、《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第三百八十六條人民法院受理申請再審案件后，應當依照民事訴訟法第二百條、第二百零一條、第二百零四條等規(guī)定，對當事人主張的再審事由進行審查。

6、《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第三百八十七條再審申請人提供的新的證據(jù)，能夠證明原判決、裁定認定基本事實或者裁判結(jié)果錯誤的，應當認定為民事訴訟法第二百條第一項規(guī)定的情形。

對于符合前款規(guī)定的證據(jù)，人民法院應當責令再審申請人說明其逾期提供該證據(jù)的理由;拒不說明理由或者理由不成立的，依照民事訴訟法第六十五條第二款和本解釋第一百零二條的規(guī)定處理。

7、《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第三百九十五條當事人主張的再審事由成立，且符合民事訴訟法和本解釋規(guī)定的申請再審條件的，人民法院應當裁定再審。

當事人主張的再審事由不成立，或者當事人申請再審超過法定申請再審期限、超出法定再審事由范圍等不符合民事訴訟法和本解釋規(guī)定的申請再審條件的，人民法院應當裁定駁回再審申請。

‘’怎么辦？‘’

依我之見：這就需要獨任審理的法官或合議庭判斷原告方偽造的證據(jù)在民商事訴訟中的形成的法律事實的對妨害司法訴訟秩序的危害作用程度，以及侵犯他人合法財產(chǎn)權(quán)利及其他權(quán)利的危害程度是否己構(gòu)成犯罪需追究刑事責任而決定。

A，如果原告方以偽造的證據(jù)提起民商事訴訟，且在提起民商事起訴之前就以偽造成的證據(jù)提起民事訴訟‘’訴前保全‘’，因偽造證據(jù)導致人民法院裁定‘’訴前保前‘’，就可能犯罪嫌疑人利用人民法院的訴前保全措施而錯誤查封丶扣押丶凍結(jié)當事人的合法財產(chǎn)造成司法秩序的混亂和當事人民商事務的損失；

B，如果在審理或合議判決環(huán)節(jié)，因犯罪嫌疑人的偽造證據(jù)行為，導致獨任判決或合議庭作出侵犯合法當事人合法權(quán)益的判決或裁定，讓受害人的合法債權(quán)丶著作權(quán)等遭受不法侵害，以達到犯罪嫌疑人‘’以非法占有為目的‘’的罪惡目的，而且這種非法占有他人財產(chǎn)權(quán)已達到刑事追訴的‘’數(shù)額較大‘’標準的話，比照詐騙罪的刑事追訴標準已構(gòu)成犯罪；

上述兩種情形犯罪嫌疑人偽造證據(jù)妨害司法秩序或以非法占有為目的侵犯他人財產(chǎn)達成數(shù)額較大的應以構(gòu)成‘’虛假訴訟罪‘’追究犯罪嫌疑人的刑事責任。

C，經(jīng)獨任審理或合議庭審理認為犯罪嫌疑人偽造證據(jù)提起訴前保全或民商事訴訟嚴重妨害司法秩序或侵犯他人合法權(quán)益已涉嫌犯罪的，應立即裁定：此案己涉嫌構(gòu)成犯罪，中止審理全案移送公安機關(guān)立案偵查追究其刑事責任。

經(jīng)過由法庭審理發(fā)現(xiàn)偽造證據(jù)的虛假訴訟，進而裁定中止審理并全案移送公安機關(guān)以‘’虛假訴訟罪‘’立案偵查才能真正遏制此類犯罪。

以上意見僅供參考，不當之處請見諒。