有問就有答，星空會悟空。這位朋友你好！我是再望星空，謝謝你的邀請回答這個問題：

1、離婚的夫妻中，雙方或一方或多或少都會有過錯，而這些過錯，分別體現在這幾個方面：一是家暴～人身傷害；二是散布言語中傷～精神傷害；三是出軌；四是財產侵犯。五是未盡贍養撫養教育義務等，這些過錯，都可以提出賠償要求。

2、家暴——造成受害方身體受傷，可以收集因此而致的門診住院病歷與收費收據，索賠診治費用與精神損失費以及過錯導致的賠償責任。

3、散布謠言惡意中傷——收集通話錄音、微信、短信、書信、圖片等證據，索賠精神損失費與過錯導致的賠償責任。

4、出軌——除了收集上述信息，還有供第三者的消費憑證、房產、車輛登記證等，索賠精神損失費與共有財產損失費以及過錯導致的賠償責任。

5、侵犯共有財產——除了上述給第三者的部分外，還可能有擅自隱匿、變賣、處分共有財產等行為，收集對應證據材料后，索賠上述實際財產一半權益及過錯所致的賠償責任。

6、未盡贍養撫養教育義務——收集對應證據材料后，索賠對方應盡義務等值權益及過錯導致的賠償責任。

具體的賠償數額，視涉案行為導致的后果嚴重程度結合當地生活水平酌情計算。

我一概不贊同離婚。結婚是自愿結的，離婚就是對自己初衷的背棄，不是正人君子所為。按老百姓的話說，兩個互不相識的人能在一個屋檐下同吃一鍋飯是緣分，既然結婚了，就要過一輩子。

根據《婚姻法》及司法解釋的規定，導致離婚的，無過錯方有權請求損害賠償：

重婚的有配偶者與他人同居的實施家庭暴力的虐待、遺棄家庭成員的。

損害賠償包括物質損害賠償和精神損害賠償。

能離婚，肯定是過不到一塊去了，不管是誰的錯，財產分配還是要公平合理的，最好是讓人家自行解決，夫妻一場誰還能太較真。

錯與對和分財產最好別扯得太緊，強的讓弱一下，有何不可。雖照一塊過不下去了，也不能讓弱勢餓死吧！

址上法了，也是沒辦法的刅法！在這種事上，情與法最難權恒；人誰能沒個錯！不能一棒子而論。等有一天人家都醒悟了，回頭想重拾起舊情，不是還有退路么！這種事還是聽天由命吧。

不會，法律上就沒有凈身出戶這一說，有重大過錯或者故意藏匿財產的一方，只能是少分，除非自己選擇凈身出戶，當然受害一方也可以提出經濟賠償。

對于這個問題呢，可能很多人還是存在一定誤區的，覺得對方只要在離婚當中有一些問題，我在離婚的時候都可以主張賠償。

其實我們能夠在離婚的時候主張對方給予經濟賠償的過錯，在法律上是有明確規定的。也就是說，必須符合法律上的這些過錯，我們才能夠要求對方給予經濟賠償，如果不屬于這些范圍，是不能要求對方給予經濟賠償的，或者說如果對方自愿給付可以，但是如果對方不給，我們起訴到法院，法院也不會支持我們的。

那么法律上規定的這些法定的工作都有哪些呢？下面就給大家介紹一下。

《婚姻法》第四十六條規定，有下列情形之一導致離婚的，無過錯方有權要求損害賠償，（1）重婚的；（2）有配偶者與他人同居的；（3）實施家庭暴力的；（4）虐待、遺棄家庭成員的。

所以從上面的法律規定，我們可以看出，法律上可以要求損害賠償的過錯，只有上面四種，重婚，出軌同居，家暴，或者虐待遺棄家庭成員。如果是屬于這些過錯，才能夠要求賠償，如果不屬于，只是一般的爭吵，或者感情不合等等，或者沒有達到這種嚴重程度，是不能要求對方給予經濟賠償的。而且大家要想證明對方有過錯，一定要圍繞著這些情節去提供相關的證據！

如果您有相關的法律問題，或者需要進一步詳細咨詢，可以關注本頭條號，私信律師咨詢！

作為一名專業的婚姻家事律師，我認為婚姻的過錯方是應當不分或者少分財產的。因為辦理了這么多離婚案件，才讓我有特別深的體會，就是現在有的人對婚姻實在是太草率，太兒戲了，太不負責任了，所以對于這樣的人，如果不給予一定的懲罰，真的是有點說不過去，特別是對于另一方配偶來說，其實是不公平的。

比如有些人想出軌就出軌，成天在外面沾花惹草，有些人舉手就打人，對另一方有家庭暴力的行為，或者就是自己一個人在外面賭博，酗酒，這些按照現行的法律規定，都是屬于明確的法定過錯。

按照現行的法律規定，如果一方有這樣的過錯，另一方配偶是可以提出一個精神損害賠償的，但這個賠償的數額很有限，最多也就幾萬塊錢而已，所以對于這些人其實是不疼不癢的，沒有什么震攝性，也沒有什么實質性的懲罰。所以很多人其實是無所謂的。

但是假如法律規定了，如果有過錯，一方可以少分，甚至不分財產，那么等于明確了可以凈身出戶的這個法律條文。那么他在做這些事情的時候就會三思而后行，怕萬一有一天如果離婚了，真的自己一分錢得不到，也可以適當的約束這些人的行為，所以其實對于婚姻的穩定性還是有一定作用的。

當然，也許有的人不怕破財免災，依然還會我行我素，那就沒有辦法了，只能怪我們遇到這樣的渣人，希望下一次能夠遇到更好的吧！

如果您有相關的法律問題，或者需要進一步詳細咨詢，可以關注本頭條號，私信律師咨詢！