侵權(quán)行為是行為人由于過錯(cuò)侵害人身、財(cái)產(chǎn)和其他合法權(quán)益，依法應(yīng)承擔(dān)民事責(zé)任的不法行為，以及依照法律特殊規(guī)定應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任的其他侵害行為。“一般認(rèn)為，侵權(quán)行為首先是一種民事過錯(cuò)行為，也就是說，侵權(quán)行為破壞了法律規(guī)定的某種責(zé)任——這種責(zé)任是在法律上嚴(yán)格規(guī)定不許被破壞；侵權(quán)行為同時(shí)又是對(duì)他人造成了傷害的行為，而加害人必須對(duì)被傷害人做出賠償。” 　　侵權(quán)行為的民事責(zé)任，根據(jù)侵權(quán)行為的歸責(zé)原則（一）過錯(cuò)責(zé)任；（二）無過錯(cuò)責(zé)任； （三）公平責(zé)任。 　　侵權(quán)行為構(gòu)成要件，主要集中在以下幾個(gè)因素， 即：過錯(cuò)、行為不法、損害事實(shí)是否是侵權(quán)行為 必要構(gòu)成要件上。侵權(quán)行為“要件”應(yīng)是所有侵權(quán)行為必不可少的條件。只有當(dāng)缺少這一條件就不能構(gòu)成侵權(quán)行為時(shí)， 才能夠稱為“要件”， 否則， 就不能稱為“要件”。當(dāng)某一條件僅僅是構(gòu)成某一類侵權(quán)行為的必要條件， 而不是所有侵權(quán)行為中的必要條件時(shí)， 這樣的條件也不應(yīng)該作為侵權(quán)行為概念的“要件”。

↑點(diǎn)擊“羅爺法律”頭像，立刻解答你的法律問題！ “要先關(guān)注哦，不然以后找不到”

1、違法行為。違法行為是指公民或者法人違反法定義務(wù)、違反法律禁止性規(guī)定而實(shí)施的作為或者不作為。侵害人身權(quán)的違法行為是指公民或者法人違反法定義務(wù)，違反法律禁止性規(guī)定而實(shí)施的，以公民人身權(quán)為侵害客體的作為或者不作為。

2、損害事實(shí)。損害事實(shí)是指一定的行為致使權(quán)利主體財(cái)產(chǎn)權(quán)、人身權(quán)受到侵犯，并造成財(cái)產(chǎn)利益和非財(cái)產(chǎn)利益的減少或者滅失的客觀事實(shí)。這是構(gòu)成這一民事責(zé)任的首要條件，只有當(dāng)行為人的違法行為造成損害事實(shí)，行為人才承擔(dān)民事責(zé)任。這里的損害，從廣義上講，包括財(cái)產(chǎn)上的損害和人身上的損害即造成受害人在財(cái)產(chǎn)上或者人身上的不利益。

3、因果關(guān)系。作為構(gòu)成侵害公民生命權(quán)、健康權(quán)的民事責(zé)任要件的因果關(guān)系，就是指違法行為與損害事實(shí)之間存在的前因后果的聯(lián)系，只有違法行為與損害事實(shí)之間存在這種因果關(guān)系，說明損害是由違法行為所引起的，行為人才承擔(dān)民事責(zé)任。確定因果關(guān)系就是要從客觀現(xiàn)象中去尋找揭示他們之間存在的不依照我們的意志為轉(zhuǎn)移的必然聯(lián)系。

4、主觀過錯(cuò)。主觀過錯(cuò)是構(gòu)成侵害公民生命、健康權(quán)的民事責(zé)任的主觀要件。違法行為人只有在實(shí)施違法行為當(dāng)時(shí)主觀存在過錯(cuò)才承擔(dān)民事責(zé)任。過錯(cuò)就是違法行為人對(duì)自己的行為及其后果的一種心理狀態(tài)，他分為故意和過失兩種狀態(tài)。

法律條文看不懂？不如律師親自電話解答，關(guān)注頂部“羅爺法律”，律師免費(fèi)解答你的法律問題！

1. 損害事實(shí)的存在。
1. 污染行為與損害事實(shí)之間具有因果關(guān)系。
1. 適用無過錯(cuò)責(zé)任原則。
1. 不以違法性為構(gòu)成要件。《侵權(quán)責(zé)任法》規(guī)定“因污染環(huán)境造成損害的，污染者應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任”。
2. 環(huán)境侵權(quán)民事責(zé)任是在傳統(tǒng)民事責(zé)任理論的基礎(chǔ)上發(fā)展而形成的，是民事責(zé)任的一個(gè)重要組成部分，但環(huán)境侵權(quán)的特殊性同時(shí)又使它成為一種特殊的，相對(duì)獨(dú)立的民事責(zé)任，具有以下特征：
3. 第一，權(quán)利依據(jù)不同。傳統(tǒng)民事責(zé)任一般以財(cái)產(chǎn)權(quán)和人身權(quán)為依據(jù)，而環(huán)境民事責(zé)任除以財(cái)產(chǎn)權(quán)和人身權(quán)為依據(jù)外，還以環(huán)境權(quán)益作為追究民事責(zé)任的依據(jù)。
4. 第二，歸責(zé)原則不同。傳統(tǒng)民事責(zé)任以過錯(cuò)責(zé)任原則為歸責(zé)原則，無過錯(cuò)責(zé)任是例外。而環(huán)境民事責(zé)任則主要是一種無過錯(cuò)責(zé)任。
5. 第三，利益衡量機(jī)制被廣泛運(yùn)用。由于環(huán)境侵權(quán)行為在一定程度上具有社會(huì)有用性，在確定加害人之責(zé)任及其所承擔(dān)的責(zé)任形式時(shí)，不得不對(duì)雙方的利益進(jìn)行衡量，從而決定加害人之責(zé)任及其責(zé)任形成。

一般侵權(quán)行為的構(gòu)成要件，是指在一般情況下，構(gòu)成侵權(quán)行為所必須具備的因素。只有同時(shí)具備這些因素，侵權(quán)行為才能成立。一般侵權(quán)行為的構(gòu)成要件包括：有加害行為、有損害事實(shí)的存在、加害行為與損害事實(shí)之間有因果關(guān)系、行為人主觀上有過錯(cuò)四個(gè)方面。

特殊侵權(quán)的民事責(zé)任的的情形如下： 國家機(jī)關(guān)及其工作人員職務(wù)侵權(quán)行為 產(chǎn)品缺陷致人損害的侵權(quán)行為 高度危險(xiǎn)作業(yè)致人損害的侵權(quán)行為 污染環(huán)境致人損害的侵權(quán)行為 地面施工致人損害的侵權(quán)行為 地上工作物致人損害的侵權(quán)行為 飼養(yǎng)動(dòng)物致人損害的侵權(quán)行為 無民事行為能力人和限制民事行為能力人致人損害的侵權(quán)行為 特殊侵權(quán)民事責(zé)任，是指當(dāng)事人基于自己有關(guān)的行為、物件、事件或者其他特別原因致人損害，依照民法上的特別責(zé)任條款或者民事特別法的規(guī)定仍應(yīng)對(duì)他人的人身、財(cái)產(chǎn)損失所應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的民事責(zé)任。