職務侵占共同犯罪，在不區分主從犯的情況下，根據《刑法》第二十六條第四款的規定，主犯應當按照其所參與的或者組織、指揮的全部犯罪處罰。

共同犯罪，是指二人以上共同故意犯罪。處罰參見：《刑法》第二百七十一條第一款規定：“公司、企業或者其他單位的人員，利用職務上的便利，將本單位財物非法占為己有，數額較大，處五年以下有期徒刑或者是拘役;數額巨大的，處五年以上有期徒刑，可以并處沒收財產。”依據《最高人民法院關于審理貪污、職務侵占案件如何認定共同犯罪幾個問題的解釋》：第一條行為人與國家工作人員勾結，利用國家工作人員的職務便利，共同侵吞、竊取、騙取或者以其他手段非法占有公共財物的，以貪污罪共犯論處。第二條行為人與公司、企業或者其他單位的人員勾結，利用公司、企業或者其他單位人員的職務便利，共同將該單位財物非法占為己有，數額較大的，以職務侵占罪共犯論處。第三條公司、企業或者其他單位中，不具有國家工作人員身份的人與國家工作人員勾結，分別利用各自的職務便利，共同將本單位財物非法占為己有的，按照主犯的犯罪性質定罪

共同犯罪中包括主犯和從犯。主犯判的多從犯判的少。具體的量刑標準以犯罪金額和犯罪情節酌情確定。 《刑法》規定對共同犯罪的處罰原則： 第二十五條　【共同犯罪概念】共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同過失犯罪，不以共同犯罪論處；應當負刑事責任的，按照他們所犯的罪分別處罰。 第二十六條　【主犯】組織、領導犯罪集團進行犯罪活動的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上為共同實施犯罪而組成的較為固定的犯罪組織，是犯罪集團。 對組織、領導犯罪集團的首要分子，按照集團所犯的全部罪行處罰。 對于第三款規定以外的主犯，應當按照其所參與的或者組織、指揮的全部犯罪處罰。 第二十七條　【從犯】在共同犯罪中起次要或者輔助作用的，是從犯。 對于從犯，應當從輕、減輕處罰或者免除處罰。

財產犯罪的共同犯罪中，對于各共同犯罪人定罪量刑數額如何認定處罰，理論上及司法實踐中有分贓數額說、犯罪總額說和參與數額說之分。

我們認為，分贓數額說忽略了主犯的刑事責任，實踐中難以施行，共同犯罪中的犯罪人，可能起了主要作用，但是分贓數額較少或沒有分贓，在共同犯罪既遂、但尚未分贓的情況下，以及犯罪未遂的情況下，分贓數額說都無法貫徹執行。而犯罪總額說的缺陷，一是對各共同犯罪人的作用和地位不加區別，特別是對多次共同犯罪，行為人參加次數有多有少，一律按照犯罪總額計算，有違罪責自負原則 之嫌；二是與刑法總則規定相抵觸。《刑法》第二十六條第四款規定：對首要分子以外的主犯，應當按照其所參與的或者組織、指揮的全部犯罪處罰，這里采取的顯 然是參與說而不是總額說。我們贊同參與數額說。即對于職務侵占罪的共同犯罪，各共同犯罪人應只對自己參與的犯罪數額，并按照其在共同犯罪中的地位承擔刑事責任。這樣符合罪責自負的原則，也與《刑法》總則關于共犯的規定相一致。