法海一粟提示：一般保證與連帶保證的區(qū)別在于保證人承擔(dān)保證責(zé)任的方式。

1、擔(dān)保方式分為物保和人保。物保就是抵押、質(zhì)押等以物的價值為債務(wù)人的債務(wù)向債權(quán)人提供擔(dān)保。人保就是保證，是以人的信用為債務(wù)人向債權(quán)人提供擔(dān)保。

2、保證方式。根據(jù)擔(dān)保法的規(guī)定，保證分一般保證和連帶保證。所謂一般保證，是指當(dāng)事人在保證合同中約定，債務(wù)人不能履行債務(wù)時，由保證人承擔(dān)保證責(zé)任的保證。所謂連帶保證，是指當(dāng)事人約定由保證人與債務(wù)人對債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任的一種保證方式。

3、一般保證與連帶保證的區(qū)別。兩者的區(qū)別主要在于，一般保證的保證人有先訴抗辯權(quán)，而連帶保證的保證人沒有先訴抗辯權(quán)。所謂先訴抗辯權(quán)，就是一般保證的保證人在主合同糾紛未經(jīng)審判或者仲裁，并就債務(wù)人財產(chǎn)依法強制執(zhí)行仍不能履行債務(wù)前，對債權(quán)人可以拒絕承擔(dān)保證責(zé)任。簡單地說，就是在一般保證的情況下，債權(quán)人得先起訴債務(wù)人要求債務(wù)人清償債務(wù)；只有在債務(wù)人的債務(wù)進過判決并經(jīng)過執(zhí)行后，債務(wù)人仍然不能履行的情況下，保證人才承擔(dān)保證責(zé)任。而連帶保證則不同，在連帶保證的情況下，債權(quán)人有權(quán)單獨請求保證人直接承擔(dān)清償債務(wù)的責(zé)任，而無需經(jīng)過審判和執(zhí)行。

4、保證方式的約定。根據(jù)擔(dān)保法的規(guī)定，當(dāng)事人在保證合同中約定，債務(wù)人不能履行債務(wù)時，由保證人承擔(dān)保證責(zé)任的，為一般保證。 當(dāng)事人在保證合同中約定保證人與債務(wù)人對債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任的，為連帶責(zé)任保證。當(dāng)事人對保證方式?jīng)]有約定或者約定不明確的，按照連帶責(zé)任保證承擔(dān)保證責(zé)任。

5、寫借條時如何約定保證方式。根據(jù)擔(dān)保法的規(guī)定，保證人如果不想承擔(dān)連帶保證責(zé)任的，則應(yīng)當(dāng)約定為一般保證方式。約定一般保證方式時，應(yīng)當(dāng)在保證人一欄署名時寫上“如果債務(wù)人不能履行債務(wù)的，由保證人承擔(dān)保證責(zé)任”。如果相反，保證人愿意承擔(dān)連帶保證責(zé)任，或者債權(quán)人直接要求保證人承擔(dān)連帶保證責(zé)任的，則在保證人一欄署名時直接寫上保證人的大名即可。

法海一粟：運籌帷幄之中，決戰(zhàn)法庭之上。

1、《中華人民共和國擔(dān)保法》第十七條規(guī)定，保證合同中明確約定保證人在債務(wù)人不能履行債務(wù)時承擔(dān)保證責(zé)任的，視為一般保證

2、保證合同中明確約定保證人在債務(wù)人不履行債務(wù)時承擔(dān)保證責(zé)任，且根據(jù)當(dāng)事人訂立合同的本意推定不出一般保證責(zé)任的，視為連帶保證責(zé)任。

3、一般保證的保證人在主債權(quán)履行期間屆滿后，向債權(quán)人提供了債務(wù)人可供執(zhí)行財產(chǎn)的真實情況的，債權(quán)人放棄或者怠于行使權(quán)利致使該財產(chǎn)不能被執(zhí)行，保證人可以請求人民法院在其提供可供執(zhí)行財產(chǎn)的實際價值范圍內(nèi)免除保證責(zé)任;

4、債權(quán)人知道或者應(yīng)當(dāng)知道債務(wù)人破產(chǎn)，既未申報債權(quán)也未通知保證人，致使保證人不能預(yù)先行使追償權(quán)的，保證人在該債權(quán)在破產(chǎn)程序中可能受償?shù)姆秶鷥?nèi)免除保證責(zé)任。

根據(jù)擔(dān)保法的規(guī)定，擔(dān)保大致可以分為保證、抵押、質(zhì)押、留置和定金等擔(dān)保方式，而保證一般指的是自然人的擔(dān)保責(zé)任，簡單的說就是為債務(wù)人提供擔(dān)保還款的法律責(zé)任。當(dāng)今社會大量的借貸合同中，債權(quán)人都要求債務(wù)人提供各種形式的擔(dān)保，保證人擔(dān)保是最普遍的一種形式。擔(dān)保法將保證分為一般保證和連帶保證，那么同樣都是人的保證，不同之處在哪里呢，本文主要介紹從債權(quán)人利益實現(xiàn)的角度闡明兩者的主要區(qū)別。

首先，當(dāng)事人在保證合同中如果約定，債務(wù)人不能履行債務(wù)時，由保證人承擔(dān)保證責(zé)任的，即為一般保證。

可見，一般保證的保證是有先后順序的，債權(quán)人先要向債務(wù)人主張權(quán)利，并且在債務(wù)人無力償還時才能向保證人行使追究保證責(zé)任，而何為債務(wù)人無力償還債務(wù)，擔(dān)保法也做了相應(yīng)的規(guī)定，即一般保證的保證人在主合同糾紛未經(jīng)審判或者仲裁，并就債務(wù)人財產(chǎn)依法強制執(zhí)行仍不能履行債務(wù)前，對債權(quán)人可以拒絕承擔(dān)保證責(zé)任。簡而言之，也就是債權(quán)人必須先起訴或仲裁債務(wù)人，得到生效的法律文書后經(jīng)過法院強制執(zhí)行確認(rèn)債務(wù)人沒有還款能力，才能起訴或仲裁保證人承擔(dān)保證還款責(zé)任。

其次，%20如果當(dāng)事人在保證合同中約定保證人與債務(wù)人對債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任的，為連帶責(zé)任保證。

從字面意思上可以判定，連帶保證人與債務(wù)人的責(zé)任義務(wù)是相等的，也就是說債務(wù)人不能按約定還清到期債務(wù)，債權(quán)人可以向債務(wù)人和保證人行使債權(quán)，具體說就是可以起訴和仲裁債務(wù)人和保證人，將他們列為共同被告，對債務(wù)的償還部分先后主次，在執(zhí)行中，誰有履行能力就執(zhí)行誰的財產(chǎn)。

最后，%20一般保證和連帶責(zé)任保證的保證人享有債務(wù)人的抗辯權(quán)。債務(wù)人放棄對債務(wù)的抗辯權(quán)的，保證人仍有權(quán)抗辯。抗辯權(quán)是指債權(quán)人行使債權(quán)時，債務(wù)人根據(jù)法定事由，對抗債權(quán)人行使請求權(quán)的權(quán)利。

在日常生活中，不少人朋友都為他人在銀行貸款做過擔(dān)保。如果借款人按時償還貸款本息還好，如若不然，作為擔(dān)保人自然需要承擔(dān)一定的責(zé)任。但最為擔(dān)保人是否知道擔(dān)保的兩種保證方式和對應(yīng)責(zé)任的大小嗎?目前貸款的擔(dān)保方式，主要有保證、抵押、質(zhì)押等幾種，其中擔(dān)保保證又可分為連帶責(zé)任保證和一般保證。

一般保證是指當(dāng)事人在保證合同中約定，債務(wù)人不能履行債務(wù)時，由保證人承擔(dān)保證責(zé)任的擔(dān)保形式。該形式下債務(wù)人應(yīng)首先履行還款責(zé)任，只有當(dāng)債務(wù)人(借款人)確實不能履行債務(wù)時，保證人才承擔(dān)保證責(zé)任。一般保證是保證的普通形式。

連帶責(zé)任保證是指當(dāng)事人在保證合同中約定保證人與債務(wù)人對債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任的擔(dān)保形式。該形式下債務(wù)人和保證人履行債務(wù)，沒有先后主次之分，如果債務(wù)人(借款人)不履行債務(wù)，債權(quán)人有權(quán)要求連帶責(zé)任保證人清償貸款本息。二者作為擔(dān)保的兩種方式，有很大的區(qū)別：

第一、承擔(dān)責(zé)任的具體作法不同。一般保證的保證人只是在主債務(wù)人不履行時，有代為履行的義務(wù)，即補充性；而連帶責(zé)任保證中的保證人與主債務(wù)人為連帶責(zé)任人，債權(quán)人在保證范圍內(nèi)，既可以向債務(wù)人求償，也可以向保證人求償，無論債權(quán)人選擇誰，債務(wù)人和保證人都無權(quán)拒絕。

第二、連帶責(zé)任保證中保證人與主債務(wù)人的權(quán)利義務(wù)及其責(zé)任承擔(dān)問題適用于連帶責(zé)任的法律規(guī)定；而一般保證中保證人與主債務(wù)人之間不存在連帶債務(wù)問題，只是在保證人向債權(quán)人履行債務(wù)后，保證人對主債務(wù)人有求償權(quán)。

第三、一般保證中的保證人享有先訴抗辯權(quán)，即債權(quán)人必須先行向主債務(wù)人主張權(quán)利，在經(jīng)強制執(zhí)行仍不能得到清償?shù)那闆r下，方能要求保證人承擔(dān)保證責(zé)任；而連帶責(zé)任保證中的債務(wù)人沒有先訴抗辯權(quán)，即不能以債權(quán)人是否催告主債務(wù)人作為是否履行保證義務(wù)的抗辯理由在擔(dān)保債務(wù)已經(jīng)開始計算訴訟時效的情形下，不再適用有關(guān)保證期間的規(guī)定。

第四、連帶責(zé)任保證是由法律規(guī)定或當(dāng)事人約定，無規(guī)定或約定的，按連帶責(zé)任保證承擔(dān)；而一般保證則只是由當(dāng)事人約定。

第五、連帶責(zé)任保證的擔(dān)保力度較強，對債權(quán)人很有利，而保證人的負擔(dān)相對較重；而一般保證的擔(dān)保力度相對較弱，保證人的負擔(dān)也就相對較輕。

第六、保證期限不同。一般保證的保證人與債權(quán)人未約定保證期間的，保證期間為主債務(wù)履行期滿之日起6個月。在合同規(guī)定的保證期間和上述規(guī)定的保證期間，債權(quán)人未對債務(wù)人提起訴訟或者申請仲裁的，保證期間適用訴訟時效中斷的規(guī)定。連帶責(zé)任保證的保證人與債權(quán)人未約定保證期間的，債權(quán)人有權(quán)自主債務(wù)履行期滿之日起6個月內(nèi)，要求保證人承擔(dān)保證責(zé)任。

關(guān)注我，繼續(xù)有料！祝大家年年有余！