早就說過，電視節(jié)目對明星的過渡包裝，不知道毒害了多少青少年，明星誰不喜歡？誰不見到明星而激動，何況與明星交朋友，唐爽喜歡周立波，這個有什么難理解，唐爽認出周立波，還被周立波邀請到家里做客，交往中幫助唐爽看病，送給唐爽衣服和手表，試問：如果是你是什么心理，受寵若驚談不上，感恩戴德我認為這種心情一定是有的，唐爽說在美國如果他作證的，周立波一定會做牢，但他沒那么做，如果不是周立波夫婦做的太過分，他寧愿做縮頭烏龜，不管你們信不信，反正我信了，周立波這案子如果唐爽從中作梗，相信波波現(xiàn)在應(yīng)該在吃美國飯的。早說了王局的采訪雖然公正，但是是具有殺傷力的，王局呈現(xiàn)給大家的就是非白即黑，他什么也沒說，但我聽出來了，王局傾向于某某與唐爽，唐爽如果是無辜的，周立波就一定是有問題的，關(guān)于槍毒的關(guān)注就沒那么強烈了，更多的是關(guān)注人性，人性的丑陋，隨著某某曝光，能看出，周和胡有錄音的習慣，合成錄音和剪輯ps是他們長項，周和胡能在眾目睽睽之下公開胡言亂語，大部分網(wǎng)友喜歡用跳梁小丑來形容，他們所說的話都被一一打臉，如果周胡想搬回一局，水軍已然無用，因為廣大吃瓜群眾的眼睛是雪亮的，接下來除非周胡曬出2家以上權(quán)威尿檢結(jié)果，公正部門鑒定其錄音合法性并鑒定是真的，曬出某某背景真如其故事所述......總之，水能載舟亦能覆舟，波波的成功是由于萬千吃瓜群眾的喜愛，那么就應(yīng)該接受萬千吃瓜群眾的拷問！一直希望波波沒事，現(xiàn)在看來一周立波秀是不太可能再看到了！唐爽人生遇到這件事也是蠻好的，用他的話說這是渡劫，愿此劫之后，遠離是非，安心科研，無論那國的科研都是你的成就，只要不忘自己是中國人就行！支持你唐爽！

涉槍都是大件事。首先涉嫌非法持有槍支，如果有傷人的意識，涉嫌故意殺人。刑法第一百二十八條：違反槍支管理規(guī)定，非法持有、私藏槍支、彈藥的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情節(jié)嚴重的，處三年以上七年以下有期徒刑。刑法第二百三十二條：故意殺人處死刑、無期徒刑或十年以上的有期徒刑，情節(jié)較輕的處三年以上有期徒刑。僅供參考。

涉槍都是大件事。首先涉嫌非法持有槍支，如果有傷人的意識，涉嫌故意殺人。刑法第一百二十八條：違反槍支管理規(guī)定，非法持有、私藏槍支、彈藥的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情節(jié)嚴重的，處三年以上七年以下有期徒刑。中國法律對槍支的鑒定標準：（一）凡是制式槍支、彈藥，無論是否能夠完成擊發(fā)動作，一律認定為槍支、彈藥。（二）凡是能發(fā)射制式彈藥的非制式槍支（包括自制、改制槍支），一律認定為槍支。對能夠裝填制式彈藥，但因缺少個別零件或銹蝕不能完成擊發(fā)，經(jīng)加裝相關(guān)零件或除銹后能夠發(fā)射制式彈藥的非制式槍支，一律認定為槍支。（三）對不能發(fā)射制式彈藥的非制式槍支，按照《槍支致傷力的法庭科學鑒定判據(jù)》（GA/T 718-2007）的規(guī)定，當所發(fā)射彈丸的槍口比動能大于等于1.8焦耳/平方厘米時，一律認定為槍支。（四）對制式槍支、彈藥專用散件（零部件），能夠由制造廠家提供相關(guān)零部件圖樣（復印件）和件號的，一律認定為槍支、彈藥散件（零部件）。（五）對非制式槍支、彈藥散件（零部件），如具備與制式槍支、彈藥專用散件（零部件）相同功能的，一律認定為槍支、彈藥散件（零部件）。

毫無疑問，唐爽必勝。周立波夫婦沒戲了。

看昨天周立波曬一份起訴草稿，內(nèi)容是那么的蒼白無力。怎可能告得倒唐爽？

周立波和胡潔手上沒有證據(jù)支持，沒有證據(jù)支持的起訴狀，法院是不立案的。不知道周立波倆夫婦哪來的底氣？

唐爽就不同了，告周立波、胡潔誹謗陷害可以說是證據(jù)確鑿。另外支持唐爽的證據(jù)除了周立波、胡潔接受采訪視頻留證，微博聲明及言論等外，輔助之前證據(jù)的還有周立波平時的對話、舉止（也許有吸毒錄像視頻）的視頻錄像。總之，目前周立波所有訴唐爽的訴狀，沒有證據(jù)物證可以立證。

因此，唐爽的訴求有的是實錘，只多不會少。

周立波、胡潔就洗干凈屁股立等，法庭決書下來后打屁股時，不至于那么臭！

刑法中沒有涉槍案件的明確概念，這是公安機關(guān)在辦理案件中對特殊案件的稱謂。在刑法中主要涉及非法持有槍支罪，走私槍支彈藥罪等。

作為一名職業(yè)律師，胡延美想說：事情真相是什么？周立波是否“涉槍涉毒”？真相恐怕只有周立波跟唐爽兩人清楚，攔車檢查的警察都不大可能知曉。通過物證及周、唐兩人的口供百分之百地還原真相，從理論上講，根本不可能。即便法院最終做出判決，那也僅僅代表陪審團的看法。陪審團基于對案情的了解他們的結(jié)論可能更接近于真相，但并不意味完全等同，不排除他們有搞錯的時候，我們沒必要過度迷信美國司法。

拋開證據(jù)談看法，我只能說"我希望周立波沒犯罪，我愿意相信他的說法"。至于真相如何，無從判斷。周立波涉毒涉槍與周立波被設(shè)計陷害，在這個大千世界都不是什么完全不可能發(fā)生的事，百分之百相信周立波和百分之百不相信都是偏見。

而我們之所以選擇相信，原因有三：1、他必竟是中國人，我們的同胞；2、他必竟有才華，對社會有益；3、與人為善。能見人好，何必盼人差了，何況他又沒做什么傷天害理，傷害我們的事。