看是什么類型的案件，還要看你的主體是什么身份。第一、偽證罪只適用于刑事案件，民事、行政案件即使做假口供也不是偽證罪，不過檢察院找你一般應該是刑事案件；第二、偽證罪的犯罪主體是“證人、鑒定人、記錄人和翻譯人”，如果是犯罪嫌疑人本人是不構成偽證罪的。偽證罪在主觀方面必須出自直接故意，即行為人明知其虛假陳述是與案件有重要關系的情節，但為了陷害他人或者隱匿罪證而為之；第三、開庭去不去不影響偽證罪成立與否，只要是你提供了虛假證據或者口供之類的，還是證人、鑒定人、記錄人和翻譯人之類的人就構成偽證罪；第四、最后還要看情節輕重，如果這個案件本身就是個情節輕微的案件，即使你提供了偽證，也可能不會構成偽證罪的。

　　如果你是證人，就有義務提供如實的證詞，否則，就要承擔法律責任。

　　如果你只是制作證詞時被嚇到，而說的有些地方不對，你在法院開庭時，可以當面說清楚，這不屬于作偽證。

口供不簽字和偽證是兩個不同的概念，中間有重合的地方。

口供不簽字，在形式要件上是欠缺的，證據力會減弱或者不能做證據使用，而偽證則是實質上虛假的證據。

口供是犯罪嫌疑人的個人供述，犯罪嫌疑人有權更改自己的供述，不算偽證，也不違法。因為口供不能作為定案證據，只能作為佐證，警方必須找到實質性證據才能給犯罪嫌疑人定罪，光憑口供是定不了罪的。口供之所以不能作為定案證據，因為口供內容可信性很低，刑訊逼供可能產生假口供，犯罪嫌疑人說謊也能產生假口供，犯罪嫌疑人神經錯亂也會產生不真實的口供，犯罪嫌疑人記不清情況也會導致口供失真。