首先，司法解釋已經將惡意透支型信用卡詐騙罪的立案標準提升至5萬元。

其次，關于追溯力的問題。

可能很多人會擔憂，之前惡意透支信用卡數額已經超過1萬，而之前的法律規定立案標準為1萬，雖然立案標準提升了，但是不是還會追究之前的責任。

不會的。

這是因為刑法有一個原則，從舊兼從輕

也就是說，當遇到一個人的犯罪是在新刑法頒布以前，此時要考慮的是先適用舊刑法，即行為時的法律規定（從舊）。

但是，如果是適用新的刑法更有利于被告人的話，如不認為是犯罪，或者是新刑法處罰較輕的話，則應該對被告人適用新刑法。

因此在目前的這種情況下，單純透支不滿5萬是不會涉嫌信用卡詐騙罪的。

公安是不會對你刑事立案的。

當然了，積極還款，比什么都強。至于民事訴訟，積極應訴，然后積極還錢。

基本不會出現坐牢的情況，信用卡目前逾期的人數特別多，如果公安機關都立案偵查顯然不現實，但有一點你需要注意的就是，因為你金額算比較大，如果銀行讓你到現場去協商處理，那么你最好是不要去，因為你一到現場，可能就是給你幾個方案，要么全額還款，要么先還10%-30%，如果你去了拿不出來錢，那么銀行肯定會馬上報警并阻止你離開，而這個時候警察是能夠拘留你24小時的，在這個時間里面銀行會準備相關材料，證明你涉及信用卡詐騙，如果你這個時候依然還不上錢，就會轉為刑事拘留，從而判刑。

所以你如果不到現場，一般來說警察也不會來拘捕的。但是欠信用卡的終究是要還的，畢竟是國家單位，所以你現在要做的就是以下幾點

第一 努力賺錢

這個不用多說，只要你錢還上了就沒事了。

第二 積極協商

目前能夠協商成功的概率還是比較高的，因為銀行最近幾年壞賬太多了，能收回來本金自然還是愿意的，所以說你要積極和銀行協商分期還款。

第三 表達還款意愿

接到銀行電話一定要表達出還款意愿，別說什么不還，去起訴什么的，要把自己情況說明，現在的確是困難，讓他們給你作分期處理還款。

信用卡欠款超過5萬就有一定的刑事風險，但并不是說你就要坐牢，畢竟要立案的條件還是很多的，要證明你的確是信用卡詐騙才行，但也不能不小心，還是想辦法努力賺錢，積極還錢吧。

兩高關于對透支型信用卡詐騙罪的立案標準由1萬提高到5萬，一下擴大5倍，可以說是對絕大部分惡意透支者的一次集體“赦免”，又松了一口氣，哈哈～利好！作為一名長期研究信用卡的金融人士，還是談點體會。

一，對于我國法制建設的影響。最高法、最高檢關于妨礙信用卡管理的司法解釋最早于2009年12月3日頒布實施，這次新規的實施差兩天剛剛9年整。在這九年里，我國經濟社會明顯發生了巨大變化，舊的司法解釋已經表現出不適應。尤其表現在兩個方面，一是信用卡用戶和銀行銀行授信總額高速增長。據央行《2018年第三季度支付體系總體情況》顯示，銀行共發放信用卡6.59億張，人均持卡0.47張，銀行總授信額度達到14.69萬億，環比增長5.05%，應償信貸余額6.61萬億，環比增長5.68%，逾期半年未償余額達880.98億，環比增長16.43%，占比1.34%，實現了客戶數量和總余額的高速增長；其次，據最高檢披露信息，近年來信用卡詐騙刑事案件持續攀升，而量刑趨于偏重，有悖于刑法寬嚴相濟，慎用實刑政策。而舊的司法解釋，更多的是趨于對銀行業的保護，使公權利過多介入原本屬于一般的民事案件等。當然，提高信用卡詐騙入刑標準，最直觀的是刑事案件數量的下降以及占比的下降，這對國家社會來說是好事。因此，基于以上諸多原因，新的司法解釋終于出臺。

二，對于銀行業來說，未來的路在何方？有的專家學者分析說，本次標準的修改將有利于銀行業健康長遠發展，這話聽起來咋總有些蒙圈。按理說，曾經的銀行為了收回信用卡欠款，除了信用懲戒+民事訴訟，還有刑事責任的追究的底牌，至于是否立案，至少震懾作用是存在的。我們知道，舊的司法解釋關于額度的界定有三個檔，1……10萬，10……100萬，100萬以上，而新司法解釋三個檔分別是:5……50萬，50……500萬，500萬以上。大家可以對比一下，能夠下卡的是1……10萬的多，還是5……50萬的多？恐怕普通持卡人大部分集中在1……10萬區間吧。但是從銀行實踐來分析，違約概率又會集中在哪個區間呢？從理論上講，資產越多的人，獲得的授信額度越大，償債能力更強，違約概率越低。只有這樣分析，我們的思路才會更清晰，要想遏制信用卡不良率上升，必須與時俱進。一是繼續加大民事訴訟力度和密度，包括啟動支付令等快捷高效執行手段，對于小額逾期予以及時清收；第二，適當提高信用卡門檻，細化風控措施，把好第一道關。否則，失去刑責的震懾，對銀行來說真的是一場考驗，信用卡不良率能否得以有效控制，需要時間來檢驗。

三，對于申請人和持卡人有何影響？龍門山財經第一感覺就是，以后申請信用卡可能更難了，包括提額，發卡行一定會更加謹慎，特別是中低收入（資產）者，違約風險太高。為了風險與利潤兼顧，銀行的理想目標應該是高凈值人群；第二，本次修改確實更傾向于保護持卡人利益，彰顯人性化。其實這次新規修改增加多處，從內容上看很多是針對持卡人的，比如入刑標準的提高、有效催收界定、透支金額認定只算本金、檢察院對于立案的審查、提起公訴和證據的采信等進一步明確，有效解決了以前有爭議的問題，對持卡人更加公平，更具有人性化。尤其是只算本金這一條，徹底阻止了因時間久，本金利息滾雪球而達到追究刑事責任的可能。

有本事貪官五萬就入刑，也判五年。才叫牛。