依我之見：法院判處三年以上（四年）有期徒刑的，無論是否判處罰金和立即交付執(zhí)行罰金，依法都不能宣告緩刑。

為什么都交了罰金仍不能判緩刑呢？

根據(jù)我國現(xiàn)行《刑法》第七十二條規(guī)定：所謂“緩刑”，其中最為重要的法定條件規(guī)定對所犯之罪依法必須是在三年以下判處有期徒刑或拘役，在法院判決時先確定一個有期徒刑期附條件的暫不收監(jiān)執(zhí)行的“宣告刑”。

從上述關于緩刑的法律法規(guī)定可以看出：適用緩刑的一個重要法定要件就是罪犯所犯之罪行依法必須是法定的三年以下有有期徒刑丶拘役。

而提問者敘述本案例被告人己被法院確定主刑為有期徒刑，其刑期是三年以上有期徒刑（四年），很顯然，三年以上有期徒刑的刑事判決依法是不得適用緩刑。至于提問者說“已交了罰金”，因本案例罪犯所犯之罪法律規(guī)定了除判處主刑外，依法還必須判處附加刑（罰金）。法律規(guī)定：罪犯即使執(zhí)行了附加刑，仍必須執(zhí)行主刑。

以上意見僅供參考，不當之處請見諒。

數(shù)罪并罰2-4年，法院一般會折中判決，覺得量刑過重，可以上訴。

判刑四年不可以申請緩刑。

　　緩刑適用于3年以下有期徒刑（數(shù)罪并罰時決定執(zhí)行的有期徒刑刑期超過3年的情況下，若其中一罪有判處緩刑的量刑，應附加吸收原則，使緩刑不再執(zhí)行）、拘役，3年以上有期徒刑或無期徒刑、累犯、犯罪集團首要分子，不適用緩刑。

謝謝邀請！

本來不想回答此類問題，但邀請到我了，就說說自己的看法。

因為問題里沒有講述詳細情節(jié)，所以就從我的看法說起：

一、刑事案件的辯護律師可以并且應該為委托人分析當事人涉及的罪名、可能的量刑，但不會告訴委托人這個案子被告人將來的量刑就是四年半。

也就是說，不能給委托人承諾具體的結果。

打個比方：一個涉嫌故意傷害罪的案件，在沒有其他特殊情節(jié)的情況下，對被告人的量刑是在三年到十年的有期徒刑。

一個有經(jīng)驗的刑事律師，是可以根據(jù)具體情況大致判斷量刑的大致幅度的，這個判斷不是五年、不是六年，不是確定的幾年，而是4年到6年之間，或者5年到7年之間。當然，你判斷4年到6年，也可能出現(xiàn)三年半，這是個大致的情況，不會有大的出入。

這樣的判斷，除了依靠的是事實和法律，還有律師的經(jīng)驗。

一個律師處理同類刑事案件多了，自然就會比較。某些法院對某類案件量刑重，某類量刑較輕，都是有的。有的嚴格執(zhí)行量刑標準，有的就不重視，這些情況也都是存在的。

就好像你從石家莊到北京，乘坐高鐵需要多長時間，乘坐高客需要多長時間，即使誤點，你也有個大致判斷，這個判斷往往八九不離十。

這就是經(jīng)驗。根據(jù)案件的證據(jù)和法律規(guī)定，分析被告人的罪名和可能的量刑，是律師的職責。被告人的行為被指控的罪名重，但實際卻應該是一個輕的罪名，或者公訴人對被告人按照主犯起訴，但被告人的地位實際是從犯，如果這些不分析，你怎么會相信律師？

二、如果律師給你的大致判斷是緩刑，但結果被判4年半，在某些罪名上這個判斷的確有可能有出入

為何這樣說呢？

因為被告人要被判緩刑，那對他的量刑必須是在三年或者三年以下的有期徒刑，如果判4年的可能性很大，那緩刑基本不用考慮。

比如：故意傷害罪（重傷），如果沒有特殊情況，這個罪名的量刑幅度，就是三到十年的有期徒刑。法律規(guī)定雖然有三年，但如果被告人與被害人沒有達成諒解，或者有其他明顯從輕的情節(jié)，緩刑幾無可能。作為律師判斷，就應該說明。

再比如：強制猥褻罪（非聚眾、或者在公共場合），刑法規(guī)定的量刑幅度是五年以下有期徒刑或者拘役。

五年以下，當然包括三年及三年以下，如果說可能，不能說絕無可能。

但具體到具體的案件，就要具體的分析：

比如：某王姓富豪，猥褻女童兩名，如果屬實，被害人沒有諒解的情況下，你能說有緩刑的可能嗎？或者說緩刑有超過 5%的可能嗎？

因為你這個案件被判了4年半，需要你了解所涉及的罪名及從輕處罰的各情節(jié)，這里不好具體給出意見。

三、律師費的問題

律師收取律師費，是根據(jù)律師對委托事項提供法律服務而收取的。

如果律師完成了合同中約定的委托事項，那么律師收取律師費就是正當?shù)模荒茉僖笸速M了。

當然，這也要具體分析。

如果確實存在緩刑的條件，卻被判了4年半，就應該盡量去爭取，就去上訴，想辦法解決。律師做了他應該做的，也爭取了，就不能將不滿意的結果都推到律師身上。

建議量刑3到4年可以判緩刑的，但是總體來說希望不大。在符合犯罪情節(jié)輕微、有悔罪表現(xiàn)、沒有再犯罪風險、宣告緩刑對于犯罪分子所居住的社區(qū)沒有重大不良影響的由受理案件的合議庭結合案情與自身的自由裁量權決定是否判決緩刑。

如果 一審被判4年，二審是無法直接爭取到緩刑的。

如果有證據(jù)證明一這量刑過重，能讓二審改判三年以內(nèi)，還是有緩刑的機會的。當然，也不是說三年以內(nèi)就肯定緩刑，還是要看具體案情，犯罪人在整個犯罪活動中充當什么角色，有什么后果是關鍵。

緩刑，全稱暫緩量刑，也稱為緩量刑，是指對觸犯刑律，經(jīng)法定程序確認已構成犯罪、應受刑罰處罰的行為人，先行宣告定罪，暫不執(zhí)行所判處的刑罰。緩刑由特定的考察機構在一定的考驗期限內(nèi)對罪犯進行考察，并根據(jù)罪犯在考驗期間內(nèi)的表現(xiàn)，依法決定是否適用具體刑罰的一種制度。

適合緩刑的條件

一、被判處拘役或者短期有期徒刑；

二、犯罪分子確有悔改表現(xiàn)，法院認為暫不執(zhí)行所判刑罰也不致于再危害社會；

三、罪犯不屬累犯和犯罪集團的首要分子。