不受法律保護，不一定違法，只是這種行為無效，不產生任何法律效力，如果發生糾紛提起訴訟，不能受法律保護。

因為知假買假不符合欺詐的構成要件，但仍受法律保護，可以主張退貨，只是無法主張懲罰性賠償而已！

為什么知假買假不算欺詐呢？理由：消費者明知道商品或者服務真實情況的，消費者并沒有陷入錯誤認識，其消費行為與賣家的“造假行為”沒有因果關系，此時的知假消費者乃是一個“精明的消費者”，并沒有上當受騙，無須法律保護！

例外情況：前幾年因為“食品藥品領域”造假的泛濫和不斷持續惡化，已經嚴重威脅到了民眾的生命健康（如三鹿事件、地溝油事件等等）。

因此，最高院以司法解釋形式明確：食品藥品領域知假買假的，不受限制，仍可以主張懲罰性賠償！

關于婚外情不受法律保護，也不合法，自古以來婚外情對家庭都是家破人亡，社會不安寧的局面，婚外情小三不論男方是小三或者女方是小三，都應受到法律制裁，“人”有兩個不能貪，第一:色不能貪，第二:財不能貪，這才月圓和睦，家庭幸福生活，對社會穩定，對國家安寧。

依據合同法第五十二條　的規定，有下列情形之一的，合同無效：　　（一）一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國家利益；　　（二）惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益；　　（三）以合法形式掩蓋非法目的；　　（四）損害社會公共利益；　　（五）違反法律、行政法規的強制性規定。以上合同，一般不受法律保護。

每一個人都受法律保護。

但是，受法律保護權限不同。不管是誰、不管是什么身份，他的合法權利都要受到法律保護。不合法的權利、需求、行為不受法律保護。這里可以舉幾個例子： （1）故意殺人者的錢：雖然他的行為是犯罪，但是，你不能搶他個人的錢。因為他個人的錢是他的合法財產，受法律保護。（2）死人的合法權益同樣受法律保護：很多人以為人死了，什么權利都沒了。事實并非如此，任何人不得隨便毀壞尸體。

1、套取金融機構信貸資金又高利轉貸給借款人，且借款人事先知道或者應當知道的。這就屬于高利貸了。

2、以向其他企業借貸或者向本單位職工集資取得的資金又轉貸給借款人牟利，且借款人事先知道或者應當知道的。企業間借貸的行為是法律所禁止的，屬于違法行為，因此從中交易的錢是不會得到法律認可保護的。

3、出借人事先知道或者應當知道借款人借款用于違法犯罪活動仍然提供借款的。關于這個，最好的例子就是賭博，一旦確定借款是賭債，那么就算鬧到法院，借款人也可以不用還。

4、違背社會公序良俗的。這一點得根據實際情況，如果不確定的可咨詢專業的律師了解情況。

5、其他違反法律、行政法規效力性強制性規定的。

法律規定天底下沒有不受法律保護的人，即使是被判了刑的犯人，他的合法權利，也是依法受到法律保護的。

違法的行為沒有任何社會規范層次的保護，因為法律是底線，違法就越線了，所以超出了社會規范的保護圈之內。但不排除一些違法的行為在一定的社會圈子內得到認同甚至是個別人或既得利益集團的維護，而這種認同和維護本身也有可能被視為違法。