遺愿跟遺囑，這個(gè)還是兩回事。其實(shí)這個(gè)屬于口頭遺囑的認(rèn)定。

根據(jù)《繼承法》規(guī)定：“遺囑人在危急情況下，可以立口頭遺囑?？陬^遺囑應(yīng)當(dāng)有兩個(gè)以上見(jiàn)證人在場(chǎng)見(jiàn)證。”

從規(guī)定可以看到，口頭遺囑是在緊急情況下才能訂立。例如，有的父母平時(shí)在跟其他人員閑聊時(shí)，可能會(huì)表示說(shuō)想要把財(cái)產(chǎn)給誰(shuí)誰(shuí)誰(shuí)，這有可能是老人愿望，但這個(gè)愿望畢竟不等同于遺囑。這里的口頭遺囑只能是老人在生命垂?；蛎媾R即將的死亡危險(xiǎn)的情形所說(shuō)的內(nèi)容，這個(gè)時(shí)候才能被認(rèn)定為口頭遺囑。

另外，口頭遺囑還需要滿足兩個(gè)見(jiàn)證人。根據(jù)《繼承法》第十八條規(guī)定，下列人員不能作為遺囑見(jiàn)證人：(1)無(wú)行為能力人、限制行為能力人；(2)繼承人、受遺贈(zèng)人；(3)與繼承人受遺贈(zèng)人有利害關(guān)系的人。

這里的利害關(guān)系人是繼承人的近親屬，包括配偶、子女、父母、兄弟姐妹、祖父母、外祖父母、孫子女、外孫子女以及其他共同生活的家庭成員。所以有多數(shù)人見(jiàn)證，這些見(jiàn)證人是否符合見(jiàn)證人的條件，這個(gè)也要根據(jù)實(shí)際情況進(jìn)行認(rèn)定。

個(gè)人看法，老人留遺囑應(yīng)該有效吧，但條件是，留遺囑時(shí)應(yīng)有第三者作證人，或到公證處公證遺囑，應(yīng)該受法律保護(hù)和有效的。

這個(gè)問(wèn)題很多網(wǎng)友們都給作出了解答，說(shuō)的都很明白了。

想明白其中的大道理，最好去問(wèn)明律師，這問(wèn)題律師會(huì)給解釋的更清楚。

回答完畢，謝謝。

我國(guó)法律并沒(méi)有規(guī)定，一般而言，如果是經(jīng)過(guò)公正的遺囑家屬是可以在公正機(jī)關(guān)查閱到的，反之，則是看遺囑持有人是否有意隱瞞了。如未發(fā)現(xiàn)遺囑，將按法定繼承，由法定繼承人進(jìn)行繼承，法定繼承人一般是第一順序繼承人，除非所有的第一順序繼承人都先于被繼承人死亡。才適用第二順序繼承人。根據(jù)繼承法第十、十一、十二條的規(guī)定，一般的第一順序繼承人是：被繼承人的父母、子女、配偶（第十條）。。。。。代位繼承人（子女代位父母的繼承權(quán)）。。。。。。。盡到贍養(yǎng)義務(wù)的其他繼承人（如對(duì)被繼承人盡主要贍養(yǎng)義務(wù)的喪偶的兒媳、女婿）

您好！

個(gè)人不完全認(rèn)同這種觀點(diǎn)。自己的分配意愿，與自己是否自私，兩者不能完全劃等號(hào)。

我們先舉個(gè)例子：幾個(gè)朋友一起吃飯，說(shuō)好的AA，你說(shuō)了：xxx那份我?guī)退隽?！其他朋友就不高興了，你幫他出為什么不幫我出？真自私！

這個(gè)例子跟老人寫遺囑同理：1.我的錢，我愿意給誰(shuí)就給誰(shuí)。2.我跟他關(guān)系好，我愿意幫他出，跟你們幾個(gè)關(guān)系一般，你們自己出。

所以，遺囑本身，只要是老人自己的意思，愿意給到誰(shuí)都可以，完全看老人自己的分配意愿。但是，既然提到“自私”這個(gè)詞，里面就涉及到一些公平性問(wèn)題。所以，個(gè)人的觀點(diǎn)是：

只要老人是“公平”處理身后遺產(chǎn)分配的安排事宜，與自私沾不上邊。

以下分兩部分，解釋一下自己的觀點(diǎn)：

立遺囑的初衷是什么？

老人訂立遺囑，初衷一定是：把房產(chǎn)給到自己想給的人。

只要是在房產(chǎn)屬于老人的個(gè)人合法財(cái)產(chǎn)、遺囑完全是老人個(gè)人意愿、遺囑合法有效的前提下，怎么給都沒(méi)毛病。

從心理上來(lái)講，外人無(wú)法、也不應(yīng)當(dāng)對(duì)老人施加影響。尤其是當(dāng)老人把財(cái)產(chǎn)給到孝順子女、把不孝子女排除在外的情況，更應(yīng)當(dāng)鼓勵(lì)而不應(yīng)當(dāng)做負(fù)面的評(píng)價(jià)。

所以，遺囑代表的是老人個(gè)人意愿的表達(dá)，這個(gè)意愿肯定是老人自己心理掂量過(guò)做出的決定（不能受到脅迫）。上升到“自私”這個(gè)道德層面，有些太高了。

如何看待老人的分配意愿？

既然題主提出這個(gè)問(wèn)題，一個(gè)非常重要的因素，就是要看老人的分配意愿。我們簡(jiǎn)單羅列一下幾種典型情況：

• 老人把財(cái)產(chǎn)留給了對(duì)自己好的繼承人。這一點(diǎn)特別值得鼓勵(lì)。這是遺囑能夠起到的最大作用：就是不讓哪些不該得財(cái)產(chǎn)的人分走。不但不自私，反而特別“公平”。
  

• 老人把財(cái)產(chǎn)留給了自己喜愛(ài)的繼承人。這里可能會(huì)有不公平，例如，不喜歡的孩子也盡孝了。但是，在“給到自己喜歡的人”這一點(diǎn)上，是沒(méi)毛病的。
  

• 老人把財(cái)產(chǎn)留給了不孝順的繼承人。這是特別被人詬病的一點(diǎn)，例如，財(cái)產(chǎn)全留給不孝順的兒子，養(yǎng)老全靠女兒。這種情況下，對(duì)于子女特別不公平。個(gè)人認(rèn)為，有這種想法的老年人，才屬于真正的“自私”，完全考慮的是自己，沒(méi)有考慮到他人、尤其是對(duì)自己好的人。
  

所以，很多時(shí)候，在財(cái)產(chǎn)分配上，特別能體現(xiàn)出一個(gè)人內(nèi)心真實(shí)的想法，也特別能體現(xiàn)出老人對(duì)待子女的態(tài)度。

如果老人寫遺囑，做到的是“公平”，就絕對(duì)不能定義為“自私”，反而可以認(rèn)為是更無(wú)私——因?yàn)楣绞墙⒃诙喾降幕A(chǔ)之上；相反，如果不公平的話，那么，只能說(shuō)確實(shí)自私——因?yàn)閮H僅是站在了自己角度、做出了錯(cuò)誤的決定。