1、上訴人上訴時應隨狀提供有關的證據。證據有以下七種：　　（1）書證；　　（2）物證；　　（3）視聽資料；　　（4）證人證言；　　（5）當事人向法院所作的陳述；　　（6）鑒定結論；　　（7）勘驗筆錄。　　證據必須注明證據的來源，證人的姓名和住址；書證應提交原件，物證應當提交原物；提交原件或原物確有困難的，可以提交復制品、照片、副本、節錄本，但需經法院與原件核對無異議后加以注明；提交外文書證，必須附有中文譯本；提交視聽資料必須真實。　　2、當事人在二審程序中提供新的證據的，應當在二審開庭前或者開庭審理時提出；二審不需要開庭審理的，應當在人民法院指定的期限內提出。　　當事人在舉證期限屆滿后提供的證據不屬于最高人民法院《關于民事訴訟證據的若干規定》第四十一條規定的“新的證據”的范圍的，人民法院不予采納。

刑事案件法院一般都很重視，不會隨便違反法定程序。尤其是上訴期當事人提交了新證據，更應該慎重查實案情，審核新證據與案件的關聯度，決定是否開庭審理。

你應該把調取的二審證據材料準備好，及時向上級法院申請再審或請求檢察院抗訴，也就是向上級法院提出申訴程序。不然，這種書面審理基本因為法院案件多，采用簡易程序審理并直接下判決很可能失誤較多。

對于刑事案件是否開庭審理，一般法院都會提前通知當事人，征求當事人及其辯護人的意見后，才會做出書面審理的決定。你的案子不知道是否屬于必須開庭審理的范疇，但是從你的描述中可以認為必須開庭，因為提交了新證據需要調查清楚。

但是不一定提交新證據就必須開庭審理，你的新證據是否與案件有關，關聯度有多大，是否可以算新證據，需要法官提前審核認定。如果不屬于新證據范疇，就會直接書面審理了。

如果你認為新證據對案件影響很大，屬于那種直接有力的證據，可以及時申請再審或用其他抗訴程序要求重新認定。我們經歷過書面審理的刑事案件一般都是案情簡單，事實清楚，沒有太多爭議的小案子。

比如危險駕駛罪，當事人認為可以適用緩刑，罰金不可能那么多，所以提出上訴。中級人民法院接到上訴狀后，認為案情簡單，沒有太多爭議遂通知當事人書面審理，要求當事人提交法律意見書和新證據材料即可。最后法院書面審理結果非常公平公正。

我們認為，新證據不一定必然引起開庭審理程序，但新證據能讓法官重新認識案情，重新核實一審法院認定的事實，多數法院會開庭審理認定新證據的。題主完全可以二審判決違反法定程序，認定事實不清，請求高級法院重新審理。但一定把再審申請書寫好，找出新證據對案件事實的影響，逐一陳述反駁意見做到對癥下藥，肯定可以扭轉案件局面，找回屬于自己勝利的果實。

向法院起訴時，應當提交主要證據的復印件，原件可以等到開庭淮時再交，當然，如果案件復雜，法院組織證據交換時，當然在該時也應當提交證據原件。

您好！如果想推翻原判，那可能是二審程序。法律規定，二審一般情況下是不可以提交證據的。因為，如果要上訴，一審法院會把一審的案卷送到二審法院，那么一審中，雙方提交的證據都裝在一審的卷宗里，二審法官都能看到，因此，不需要再提交一審的證據。

但是，如果上訴方有新的證據，證明一審的判決確有錯誤，可以向二審法院提交。新證據包括：1，一審庭審結束后新發生的證據；2，一審庭審結束后新發現的證據；3，一審中當事人無法取得，申請法院調取而未得到準許，但是該證據對于判決結果有重大影響的證據。如果不是這些證據，二審就不必要也不能提交證據。

想推翻原判決，也可以申訴。申訴案件也需要提交新證據，新證據必須是能夠足以推翻原判決的證據。

案件一審證據，在上訴時是不需要再提交一次的，因為一審法院會將卷宗移送到二審法院的，卷宗中就包括第三人一審時提交的全部證據。如果有一審沒有提交的新證據，可以提交。《民事訴訟法》第一百六十七條 原審人民法院收到上訴狀，應當在五日內將上訴狀副本送達對方當事人，對方當事人在收到之日起十五日內提出答辯狀。人民法院應當在收到答辯狀之日起五日內將副本送達上訴人。對方當事人不提出答辯狀的，不影響人民法院審理。原審人民法院收到上訴狀、答辯狀，應當在五日內連同全部案卷和證據，報送第二審人民法院。

無硬性時間規定，但最好在第一次開庭（談話）時就提交。

二審案件和一審不同，不必非要開庭審理，可以通過承辦法官組織雙方談話形式了解案情，這個談話的程序可能就綜合包括了一審的質證、開庭乃至調解程序，談話結束后，如果覺得案情清楚，有可能就直接下判了。

一審故意不提交證據，這是庭審中經常遇到的問題。這種情況，多數會不被認可。

如果訴訟當事人一審故意不提交證據，二審的時候提交，如果對案情可能有影響的，首先對方肯定會抗辯， 以不是新證據為理由否定它。如果提交證據一方沒有很充分的理由說明為什么一審不提交？這是一種濫用訴訟資源的行為，也會引起主審法官反感，很容易就把這個證據否掉了，并且可能會依法訓誡，罰款。

如果有一審不提交的理由，那二審可以提出來，只要對判決結果有影響，有可能被采用。

所以說，訴訟的重點應當放在一審。故意玩花招，往往是得不償失。

附錄：

相關法律規定

《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第102條 當事人因故意或者重大過失逾期提供的證據，人民法院不予采納。但該證據與案件基本事實有關的，人民法院應當采納，并依照民事訴訟法第65條、第115條第一款的規定予以訓誡、罰款。當事人非因故意或者重大過失逾期提供的證據，人民法院應當采納，并對當事人予以訓誡。當事人一方要求另一方賠償因逾期提供證據致使其增加的交通、住宿、就餐、誤工、證人出庭作證等必要費用的，人民法院可予支持。

《民事訴訟證據的規定》第34條：

當事人應當在舉證期限內向人民法院提交證據材料，當事人在舉證期限內不提交的，視為放棄舉證權利。對于當事人逾期提交的證據材料，人民法院審理時不組織質證。但對方當事人同意質證的除外。

第47條：

證據應當在法庭上出示，由當事人質證。未經質證的證據，不能作為認定案件事實的依據。