一個人如果在自愿情況下給你花的錢，現在想要回去的，你不給是否算是犯法是視具體情況而定：

　　在正常情況下，如果是對方自愿為你支付或將錢送給你的，在法律上屬于贈與，你可以拒絕歸還，不屬于違法。

　　但是，如果是你采取欺騙的手段，騙取對方的信任，從而使對方“自愿”為你支付或將錢送給你的，你的行為涉嫌詐騙，是違法的；如果金額較大的，還可能涉嫌詐騙罪，要承擔刑事責任。

不算犯法，因為是自愿的。要是有人強迫或是欺騙是屬于犯法的.在給別人轉錢的時候一定要寫借條或是借款憑證。

如果沒有欺騙對方的證據，對方主動自愿轉錢給你，那么這是不構成詐騙罪的。但是對方可以以不當得利民事糾紛為由要求你返還。

贈與人行使撤銷權的時間是在贈與財產權利轉移之前，一般為標的物交付之前。也就是說，如果對方當時不存在意思瑕疵（如存在重大誤解、一方存在欺詐行為等）時，標的物（這里也就是錢）已經轉給你了，交付到你手上了，對方要求返還的時候，你可以拒絕。

1. "贈與"是贈與人將自己的財產無償給予受贈人、受贈人表示接受的一種行為。這種行為的實質是財產所有權的 轉移。贈與行為一般要通過法律程序來完成，即簽訂贈與合同(也有口頭合同和其它形式)。
2. 贈與雖然不可能成為社會中財產所有權移轉的主要形式，也起不到直接促進社會經濟發展的作用，但在現代社會，贈與仍具有相當的社會意義：贈與一方面可以在一定程度上對社會財富平衡分配；另一方面，贈與可以溝通贈與雙方當事人的感情，進而融洽社會氣氛，減少社會矛盾。
3. 贈與合同是典型的無償合同和單務合同，即贈與人無對價而支付利益，受贈人不負擔任何對待給付義務既可獲得利益，這一合同關系導致合同雙方的權利義務嚴重違反公平和等價有償的交易原則。因此，為均衡贈與人與受贈人之間的權利義務關系，在贈與合同的立法中，立法者都盡可能采取措施優遇贈與人。

從法律層面來分析的，有違法行為，違法不一定犯罪。犯罪是指違反了刑法，它是判斷某一行為是否構成犯罪、構成何種犯罪的具體標準。

法律層面來分析

首先這個行為和“欺詐罪”最為相似，所以潛在“受害者”大概率會用“欺詐罪”來進行訴訟。

詐騙罪，是指以非法占有為目的，使用虛構事實或者隱瞞真相的方法，騙取數額較大的公私財物的行為。

首先來看，超過3000元的都算數額巨大，很明顯10萬塊已經是符合數額巨大的范圍。這算滿足了第一個條件。虛構事實或者隱瞞真相，這個層面是需要求證的。求證一般有兩種方法一時“證物”二是“證人”，如果這兩個條件都滿足就會構成犯罪。

因為這不屬于交易行為，比如購買價值，或者主觀價值相等的物品或者服務相關證據等，發票、收據等都是有力的證明。如果沒有這些就大概率構成犯罪。構成犯罪就需要承擔相對的刑事責任。

該罪的基本構造為：行為人以非法獲得財物為目的實施欺詐行為、被害人產生錯誤認識、被害人基于錯誤認識處分財產、行為人取得財產、被害人受到財產上的損失。

1、犯本罪的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或單處罰金

2、數額巨大或者有其他嚴重情節的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金。

3、數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財產。

道德層面來分析

俗話說不做虧心事，半夜不怕鬼敲門。虧心事就是在和人交往的過程中，為了滿足自己的利益或者目的，讓他人的受到精神或者物質上損失的行為。這種行為是個心理動機的取向，最直接的判斷方法是自己的良心，這個是別人無法知道的，是非常隱秘的事情。比如一些人的行為看似不好的、但是心理動機未嘗不是好的。擁有重大權利的人出現這種情況較多，還有一些圣人也會有這樣的舉措。

靈魂層面來分析

站在信仰層面來說，《圣經》里面說“凡看見婦女就動淫念的，這人心里已經和她奸淫了”這樣的要求，是深入到靈魂層面，人的心思意念發動的時候就已經污染了靈魂。站在這個角度來說，世界上已經沒有一個“好”人，人們時時刻刻都在犯罪，只是沒有做出行動罷了。“凡恨他弟兄的,就是殺人的。你們曉得凡殺人的,沒有永生存在他里面。”“恨人”和“殺人”一樣。這樣看來，無辜拿別人的錢和“搶劫”沒有區別的。

善惡都人心中，每個人心中都有一條準繩。

不違法！民間借貸關系屬于民事行為，在出借人和受借人具有完全民事行為能力、雙方意思表示真實、出借或受借用途合法且利率屬自愿約定的前提下，受法律保護！

自愿給錢并不是不構成詐騙的理由。如果沒有實施欺詐行為，用花言巧語誘惑的方式，使對方產生錯誤認識從而轉賬，這種行為不構成詐騙罪。所以關鍵看對方為什么給錢，是否是在有虛構或隱瞞事實的前提下給的錢。如果是，就可能構成詐騙。詐騙在法律上的定義是“虛構或隱瞞事實，騙取錢財、非法占有”。所以，所有的詐騙罪在受害人給錢時都是主動給付的，只不過是被騙情況下的主動給付，以對方自愿給錢為由，并不能構成對詐騙罪的抗辯。詐騙罪構成要件（一）客體要件詐騙罪侵犯的對象，僅限于國家、集體或個人的財物，而不是騙取其他非法利益。其對象，也應排除金融機構的貸款。因本法已于第193條特別規定了貸款詐騙罪。（二）客觀要件本罪往客觀上表現為使用欺詐方法騙取數額較大的公私財物。首先，行為人實施了欺詐行為，欺詐行為從形式上說包括兩類，一是虛構事實，二是隱瞞真相；從實質上說是使被害人陷入錯誤認識的行為。（三）主體要件本罪主體是一般主體，凡達到法定刑事責任年齡、具有刑事責任能力的自然人均能構成本罪。（四）主觀要件本罪在主觀方面表現為直接故意，并且具有非法占有公私財物的目的。

當然不是詐騙了、欺詐、你不存在這種行為欺騙、你也不存在這種行為所以不是詐騙、況且你的開銷他應該是明白的、給你生活費也完全是他自愿、這跟詐騙扯不上一點兒邊