如果父母成了老賴，對子女，現(xiàn)在來說，法律沒有規(guī)定父債子還。

但是銀行有它的一套規(guī)定，父母上了征信黑名單，將來如果兒女長大了，貨款和辦信用卡這方面，會有影響，除非這子女都不需要這些。

第二個對子女的影響，那就是假如子女在當?shù)匕l(fā)展，小地方上做生意也會有點影響。

另外是看這個老賴父母，在當?shù)丶偃缰皇琴囥y行或個人生意上那么沒什么，假如這個父母是在當?shù)剡B親戚朋友的幫助他的錢也賴，名聲出去了。

打個比方，如果我聽說他的父母當年賴了親戚朋友的錢，那么他要是想找到我?guī)椭膊惶赡軒椭ｋm然有人說，父母是父母，兒女是兒女，但也有一句話叫有其父必有其子。

一個父母賴，可能這一家人都被人憎惡。

話說回來，誰的錢，都是血汗錢，我交友觀察社會也有幾十年，人可以節(jié)儉，但是不能賴。

凡是那借親戚朋友的錢又不想還的人，不講信用的人，我沒有見一個發(fā)大財?shù)模踔梁枚嗳瞬坏珱]發(fā)財，而且妻離子散，家不像家的大有人在。

其實，好多的人在社會上都曾經(jīng)擁有一副好牌，從他習慣于做老賴開始，這副好牌慢慢的就被他打成了爛牌，到了那一天，父母老了走了，親戚朋友棄他而去，沒有了后盾和靠山，社會關(guān)系接近于零，老婆也可能離開他從新投入別人的懷抱，這時候，報應也就來了。

人，想過得順利平安，一定記住，信用第一。

這是真的。

浙江一位考生，高考考上北京某知名高校。在等待錄取通知書過程中，卻先收到來自學校的來電，校方表示很可能無法錄取。原因是發(fā)現(xiàn)考生父親饒某存在失信行為，判決生效后饒先生依然不履行義務(wù)，被納入失信被執(zhí)行人名單，于是，學校電話告知了這位考生。

其實，從限制老賴的角度來看，是可以督促老賴盡快還錢的，但是，欠錢不還是父母的行為，不應該連累子女。子女有接受高等教育的權(quán)利，考上了公辦大學，學費一年也不多，如果是子女出個國留學，那么可以進行限制，畢竟出國留學到歐美一年都要三五十萬。

所以，公辦高校如果是以子女父母未履行還款義務(wù)為由不錄取老賴的孩子，有打擊過大的嫌疑，同時，并沒有任何法律規(guī)定可以限制老賴的子女上學，從情理上，限制老賴子女接受私立學校的教育，限制出國留學才是合理限制手段。限制老賴應該從其財產(chǎn)使用上限制，而沒有理由限制其子女接受公辦高校的錄取。

只能說在某些情況下可能會。

民間借貸是社會上最常見的融資方式，相對于銀行貸款等金融機構(gòu)方式簡便，不用太多手續(xù)，使用范圍較廣。一般來說，只要注意民間借貸不要逾期即可。如果逾期，債權(quán)人可能會采取向法院起訴等形式追討欠款。如果債務(wù)人仍不還款，債權(quán)人可以向法院申請將債務(wù)人加入“失信被執(zhí)行人”系統(tǒng)，也就是俗稱的老賴名單。據(jù)說這樣的話就可能影響孩子的前程了，比如公務(wù)員、參軍的政審等，但我尚未發(fā)現(xiàn)有這類的真實案例。

所以說，在被起訴并被加入黑名單后可能會有影響吧。

謝謝邀請，人活在這個世上，接受傳統(tǒng)的道德教育很重要，這是用禮制來規(guī)范人們的行為，人活著要想有人格，有尊嚴，必須得守信用，信譽好，才能受人尊敬，有威望，讓人高看一眼。

再有就是人活在這個世上，就沒有萬事不求人的，總要互相幫襯，才能度過一時難關(guān)。老話說得好；有借有還，再借不難。在絕大多數(shù)人的眼里，都會把信譽看得比自己的生命都還要重要。否則，要是有借不還，不守信的話，讓別人看到你的背影都怕，一旦遇上了關(guān)乎性命的困難，他人也會袖手旁觀的。

就如樓主所問，父母是老賴，會不會影響到孩子上大學的這個問題。依據(jù)法律規(guī)定，一人做事，一人承擔責任。毋庸置疑，這是不會影響到子女上大學的。要還欠債，能不能夠有資金上大學就難說了。因為你不符合家庭貧困生的條件，有關(guān)部門也決不會幫助你的。

父母是老賴，只能說明父母是失信執(zhí)行人，限制他們高消費，乘坐臥鋪，高鐵，飛機出游，取消辦理信用卡的資格，這只是對具體行為人的一種限制，并不包括他們的父母以及子女。

有一點是可想而知的，作為老賴的子女，可以說他們是躺在別人的財富上，過慣了衣來伸手，飯來張口，要什么就有什么。讀的是貴族學校，穿的是名牌衣服，坐的是豪車，一旦這些物質(zhì)享受一去不復返，沒有收入，別人也不會再施舍可憐他，拿什么來上大學？唯一的渠道就是他們的父母想繼續(xù)賴下去，給他們留下了一筆財產(chǎn)，才能圓大學夢的。

說句老實話，我是最恨老賴的人，他們拿著別人的錢財盡情消費，使真正有財富的人變成了靠借貸才能過日子。正由于老賴借錢不還，使一些債權(quán)人的子女連高中都上不起，更別說上大學這種奢望了。老賴不講信譽，不顧債權(quán)人死活，難道對得起債權(quán)人的父母子女嗎？

最后我要說的是；老賴的子女是人，債權(quán)人的子女也是人。老賴的子女能上得起大學，債權(quán)人的子女卻上不起高中，這不變成了貽笑天下，太不公平，叫人上哪說理的大笑話了嘛。這只能說明債權(quán)人舉證無力，法律對老賴的打擊力度不到位，才給債權(quán)人造成悲哀的。