不影響。打架斗毆最多算是治安案件，而且是情節輕微可以調解的。這根本不算事。即便是受刑事處罰，也不會影響子女政審。除非是死刑，或者子女報考時正在服刑。

民間糾紛發展到動手，如果雙方都沒有造成重大傷，通過警察調解是最佳選擇。

打人一方或被打一方都不應該拒絕調解，因為拒絕調解的進一步就是走訴訟程序，訴訟程序的初級階段法院仍然會積極推行調解，當事人的訴求同樣可以通過調解實現，拒絕調解是不理智的行為。

如果被打一方受到的傷害比較嚴重，比如通過法醫鑒定構成輕傷以上的傷害，則案件性質可能升級，拒絕調解是可以的，但仍然可以償試通過調解達到訴求。

世界萬事萬物都一樣，和為貴，對抗則兩敗俱傷。

廣義上來說，不屬于案底， 因為這個屬于已經調解的治安案件，是治安管理處罰法規定的范疇。

然后刑事案件與否也并不是判定案底的標準，因為如果你是糾紛引起的打架，然后構成輕傷以上，就是刑事犯罪，但是也是可以調解的，調解之后可以不處理，那么也是沒事情了的。

然后這些在廣義上來說對你的生活不會有大的影響。

為什么說廣義，還要說不會有大影響呢？是因為案底這個詞本身就是寬泛的，沒有嚴格界限的。所謂每個人都要對自己的人生行為負責，那么我們就要說狹義上的案底了。

被記錄有處罰經歷的，才能算，沒有處罰經歷的，不算。

最后要說，怎么說可能會有不大影響呢，那就是說可能還是會有影響的，那就是政審，如果你要參軍服兵役或者考軍校警校，有類似經歷的，就有可能會被刷掉。如果是輕傷刑事案件調解撤案當時是有責任方的的，那么政審一定會有影響。

所以，案底這個，只要你在社會做了壞事，無論大小，都會有。我們需要做的事情是，不是問問題有沒有，而是說不要去做可能留有問題的事。

1. 對研究生擬錄取可能會有影響，要看你打架的事情是否嚴重，是否已經平息。如果已經簽了和解協議了，除非是學校從什么途徑知道了，或者有什么人舉報了，應該不會有什么影響。
2. 對考公務員可能會有一定影響，也要看你報考的職位是什么。因為公務員面試通過之后還有政審環節。要看你這次打架是否給予了行政處罰了，如果沒有給予行政處罰，也沒有拘留，相當于沒有記錄在案，那么應該不會有影響。
3. 打架只是違反治安管理處罰條例，也沒有造成嚴重社會后果，也沒有造成嚴重人身傷害，沒有違法犯罪記錄。

沒影響。考公務員，只對報考公檢法司才有影響，且報考時有直系親屬是觸犯刑法且屬于在逃，在通緝，在服刑的親屬才影響公務員錄取。你這個情況，1:不屬于觸犯刑法，只是違反了《治安管理條例》。2.你子女考公務員或者參軍時你不屬于在逃，在通緝，在服刑人員。最后，總結：沒有影響。

不會，只要不留存檔案就可以

因普通糾紛引起的打架，報警后經派出所能夠調解，那說明是個治安行政案件。基本上不會影響考公檢法等公務員。

但要區別于結伙斗毆和尋釁滋事，這種案件即使暫時僅作治安處罰，那也絕對影響考公檢法等公務員的。

政審顧名思義就是政治面貌審查，是入職行政事業單位公務員和事業編前，招錄機關必須履行的審查程序。政審主要審查的是本人的思想品德、作風問題，以及自己及其直系或旁系親屬的政治面貌等情況。政審要求根據崗位和編制性質區分不同標準，一般來說公務員嚴于事業單位，政法機關嚴于其他單位，機要保密崗位嚴于其他崗位。

其中，公務員政審要求除了違反政治紀律等一些重大原則性底線要求外，本人及其直系親屬有重大刑事犯罪記錄，或者直系親屬或對本人有重要影響的旁系親屬有被判處死刑或正在服刑的，一律判定政審不合格，不予錄用。這是公務員政審非常明確的。

緩刑是刑事處罰的一種，屬于犯罪記錄。父親多年前因為打架被判緩刑，肯定對兒子報考公務員會產生影響。影響大致有兩種情況：

第一，不予錄取。父親被判緩刑，如果兒子報考的單位是公檢法等政法機關，或者是其他單位的機要崗位、保密崗位、重要崗位，無論父親緩刑是否結束，過去多少年，肯定不會錄取。

第二，酌情考慮。父親被判緩刑，并且刑罰已過多年，兒子報考的單位又不是重要部門、要害崗位，招錄機關在政審時如果不存在競爭，可能會考慮錄用，但一旦有競爭，其他人又沒有類似的違法犯罪記錄問題，盡管政審沒有大的問題，最后很大概率可能會錄取對方。

總之，直系親屬有違法犯罪記錄，對于孩子考公務員或事業單位或多或少都會產生影響。所以為了孩子的前途考慮，作為父輩一定為人處事一定要冷靜，切不要因為沖動犯下大錯，對孩子造成不可挽回的損失。