答：您好，根據您的提問，這屬于《民法典》婚姻編的內容。

一、解決這個問題，我們需要首先了解相關的法律規定。根據《民法典》的相關規定：

第一千零八十七條 離婚時，夫妻的共同財產由雙方協議處理；協議不成的，由人民法院根據財產的具體情況，按照照顧子女、女方和無過錯方權益的原則判決。對夫或者妻在家庭土地承包經營中享有的權益等，應當依法予以保護。

二、結合法律規定，我們可以概括以下幾點：

第一，夫妻雙方婚后取得的財產如無特別約定應為夫妻共同財產，離婚時應當公平分配；

第二，夫妻的共同財產離婚時應當清償二人的共同債務；

第三，出于保護弱勢一方及無過錯方的原因，在離婚分割財產時應當適當予以幫助。

總之，離婚財產的分割主要還是以雙方協商為主，適當照顧無過錯方與弱勢一方。

如果回答能幫到您，請采納并點贊。

如能提供更為詳細的信息，我們可提供更為具體且有針對性的解答。歡迎您電話咨詢我們的專家。

離婚后財產的分割根據自愿，然后法律兩個層次依次推進！自愿的話，協商解決，這樣就不用訴訟到法律層面，減輕了社會成本，還保全了雙方的榮譽，面子，減少了社會非議！

依據法律解決的話，現在婚前買房的基本都是經過銀行和公證單位公證的，證明書一般貸款的房子是在銀行保管，這樣的話房子在婚后是屬于婚前買房者所有。

女方結婚時的嫁妝在離婚后屬于女方所有！婚后雙方共同獲得的財產屬于雙方離婚后共同所有，要根據婚后雙方的收入，對家庭的付出，對孩子的付出，法律會給予一定考慮！至于孩子，根據收入高的收養的原則，還要考慮到孩子成長的環境，適合不適合跟他或她！

其實既然你愿意離婚了，單身一人就是勝利，感情解脫了勝利了，對于婚后財產的分割就不用那么較真了吧，該是你的能全拿更好，如果能拿到七八成也就知足吧！

人的一生有人和自然，人與人以及自己與自己利益矛盾的內心三種平衡要把握！贏了有時也不是真贏，輸了也不是真輸，心理平衡要靠自己去修，這樣才能更加幸福！

謝謝大家，希望我的分享能給您帶來幫助！

從古至今，大多是男性主宰這個世界。隨著社會的發展，那個男尊女卑的時代也隨著社會的進步離我們越來越遙遠。女性開始走出家門，獨立自主地過自己想過的生活。

婚姻不再是男性束縛女性的魔咒，女性也不必為了一紙婚書一再隱忍。離婚變得越來越普通，即便是這樣，女性作為社會的弱勢群體，依然不被公平地對待。

2019年婚姻法新規，給了女性當頭一棒。新婚姻法明確規定這4種財產為男方的個人財產，如果離婚歸男方一人所有，女方哭鬧也沒用。

一、婚前由男方全款購買的房屋

很多女人在結婚時都要求男方有房，可是，如果房子是男方婚前全款購買的，就算婚后加上了女方的名字，離婚時房子依然歸男方所有，女方無權分割。

二、男方在婚前準備的汽車、家具、鉆戒和項鏈等，在離婚時也不會作為夫妻共同財產分割。

三、男方因工傷獲得的賠償

很多男人為了養家糊口，工作都很拼命，常常加班、熬夜、應酬，有些人甚至不得不從事非常危險的工作，像貨車司機、高空作業等。在這個過程中，很可能會出現工傷。

如果男方因為工傷獲得賠償，歸男方所有，女方無權要求分割。

四、男方父母聲明只給男方的遺產或者贈與

很多人結婚時，大部分是男方的父母出錢買房，有些豪氣的父母甚至一次性支付房子全款。這種情況下，房子屬于男方的財產，這個無可非議。

另一種是，婚后，如果男方父母出資買房，房子登記在男方名下，視為對男方一人的贈與。還有，男方父母去世后，遺囑明確表示自己名下財產歸男方所有的，也不作為夫妻共同財產分割。

另外，男方在向女方提出結婚時，置辦的彩禮也不再是贈饋給女方，有3種情況下彩禮是要悉數歸還的。

一、 雖辦過酒席，但未領證登記結婚的。

在農村，很多人可能覺得只要在家里辦過喜酒，就算不登記也算結婚了。可是，如果在領證之前因為不合適無法生活在一起，男方有權向女方要回彩禮，而且一分都不能少。

二、登記結婚但雙方未生活在一起的。 雖然已經登記結婚，但沒有實際生活在一起，就不能算結婚，如果女方帶著彩禮走了，男方有權要回。

三、因支付彩禮導致男方家里背負債務的。 很多男方家庭經濟條件差，為了結婚不得不四處借錢才湊夠彩禮，男方的家庭也因此背下巨額債務。如果雙方因為不合適分開，男方有權要求女方退回彩禮錢。

看完這些條款，我想很多男性心里都有些小得意吧。看，就算你嫁給我，我的東西還是不屬于你，你要走了，休想從我身上拿到好處。

女性呢，只有一地的心酸，心酸過后還是得生活呀。新婚姻法看上去對女性的確有些殘酷，正是這種殘酷，逼得女性不得不離開那個自以為是的安樂窩，自力更生，獨立自強。

沒有人會在安逸的生活下，愿意去獨自奮斗，既然生活給了你想要的生活，那奮斗是毫無意義，自討苦吃的。新婚姻法就是要打破這種安逸，逼女性不斷成長，讓她們意識到危機。

當然了，婚姻法的初衷是保護婚前男性及男性家庭的利益，既然可以保護男性的婚前財產，那也可以保護女性的婚前財產。如果女性在婚前就為自己準備一部分財產，就算哪天不想過了，需要離婚，那底氣也足。任何時候，依靠自己才是人生最大的保障。

婚姻法是不公平，可這個世界不公平的事情多了去了，不是你我可以左右的。我們沒辦法改變，不能打破規則，那就適應規則，想辦法保護自己的合法權益，才是明智之舉。

以前的舊法工人妻兩人分居三年以上作為自動離婚處理，現在的新婚姻法應該雙方同簽離婚協議，經法院牢批改章方為有效，夫妻雙方財產屬于兩個人所有 ，你買的房不管有沒有簽名，只要法律上這承讓她屬于你妻子，她都會有財產共享權。你說她在銀行取走13萬，這也屬夫妻共同財產，只要你有證據，證實這筆屬于她取走了，你可通過向法院申訴的

對于這個問題呢，首先要明確男方父母的出資跟房屋的產權歸屬是兩個概念，一個是債權，一個是物權，是不一樣的法律性質。

首先根據你題目的描述，可以確定這個房產是你們結婚之后買的，結婚之后所購買在沒有特殊約定的情況下，即使只登記在一方名下，也是屬于夫妻雙方的共同財產，所以這個房產應當是男女雙方都占有一半的房屋份額。

至于男方父母出資的問題，要看具體的情況。這種出資可以有兩種性質，一種是借款關系，另外一種就是無償的贈與。

如果男方父母有關證據證明這筆錢是借給夫妻雙方的，那么現在夫妻雙方如果面臨離婚，應當作為夫妻雙方的共同債務來償還。所以這種情況下，男方父母是可以要回這個出資的。

但是假如沒有相關的借款證據，有可能認定為是男方父母贈與夫妻雙方的，那么這種情況下就不好往回要了。

但是根據目前的司法實踐，很多離婚的家庭都會涉及到父母用畢生的心血為子女買房的問題，最后因為子女離婚而使財產付諸東流的這種情況。所以現在很多法院通常也會支持男方父母主張借款的關系，來要回相關的出資，所以建議男方父母能夠積極收集盡量證明屬于借款關系的證據，來挽回自己的損失！

如果您有相關的法律問題，或者需要進一步詳細咨詢，可以關注本頭條號，私信律師咨詢！