別隨便給人做擔(dān)保人，后果很嚴(yán)重，如果是連帶擔(dān)保，基本上是家業(yè)殷實(shí)者倒霉！

簡述一下樓主所遇到的情況：3個(gè)人幫別人的銀行貸款擔(dān)保，到期債務(wù)人沒還錢，擔(dān)保人被訴上法院，還上了黑名單，現(xiàn)在考慮能否承擔(dān)三分之一債務(wù)然后由法院撤銷黑名單。

#楊律說法# 1、擔(dān)保有一般擔(dān)保、按份擔(dān)保、連帶擔(dān)保等多種可能，不同擔(dān)保責(zé)任不同，具體哪種擔(dān)保要看合同約定。

2、通常這種擔(dān)保都是按連帶責(zé)任來處理的，如果確實(shí)是連帶責(zé)任，債權(quán)人有權(quán)要求任何一個(gè)債務(wù)人和擔(dān)保人承擔(dān)全部責(zé)任，事后找債務(wù)人或其它擔(dān)保人追責(zé)那是債務(wù)人和擔(dān)保人內(nèi)部的事兒。

3、如果是連帶擔(dān)保，且到了上黑名單的地步，那就是已經(jīng)到了執(zhí)行階段了。前面說了，債權(quán)人有權(quán)追究任何一個(gè)擔(dān)保人全部責(zé)任。所以一般債權(quán)人會(huì)本著好追究誰就追究誰的標(biāo)準(zhǔn)來處理。一般這些人中誰的家底殷實(shí)、誰的財(cái)產(chǎn)好執(zhí)行，那八成就會(huì)盯上誰。

4、還三分之一就免責(zé)，這人方案一般是不行的。除非擔(dān)保人和債權(quán)人協(xié)商后取得債權(quán)人的同意，只追究該債權(quán)人三分之一的責(zé)任。如果債權(quán)人明確作這樣的表示，則可以在承擔(dān)這部分責(zé)任后找法院撤銷黑名單。否則，就只能承擔(dān)責(zé)任后再去依法追償了。

本文由 北京楊文戰(zhàn)律師 提供　未經(jīng)允許不得轉(zhuǎn)載

楊文戰(zhàn)律師，CCTV“熱線12”欄目直播嘉賓律師,北京市中盾律師事務(wù)所合伙人，北京律協(xié)合同法專委會(huì)委員，主要從事民商案件訴訟業(yè)務(wù)。

法海一粟認(rèn)為，在債權(quán)有多個(gè)擔(dān)保人的情況下，債權(quán)人須根據(jù)人保、物保以及人保加物保等不同情況，依法提起相關(guān)訴訟。

1、擔(dān)保人的概念。在擔(dān)保法上，擔(dān)保人在保證擔(dān)保中稱之為保證人，在抵押擔(dān)保中稱之為抵押人。另外還有質(zhì)押擔(dān)保，預(yù)收賬款擔(dān)保等。所謂保證，是指保證人和債權(quán)人約定，當(dāng)債務(wù)人不履行債務(wù)時(shí)，保證人按照約定履行債務(wù)或者承擔(dān)責(zé)任的行為，也就說說，保證人作保證時(shí)，是以個(gè)人信用為債務(wù)人作擔(dān)保。所謂抵押，是指抵押人和抵押權(quán)人(債權(quán)人)以書面形式訂立約定，不轉(zhuǎn)移抵押財(cái)產(chǎn)的占有，將該財(cái)產(chǎn)作為債權(quán)的擔(dān)保。當(dāng)債務(wù)人不履行債務(wù)時(shí)，債權(quán)人有權(quán)依法以該財(cái)產(chǎn)折價(jià)或者以拍賣、變賣該財(cái)產(chǎn)的價(jià)款優(yōu)先受償。在擔(dān)保法上，對于保證擔(dān)保又稱為人保，其中包括一般保證和連帶保證兩種；抵押擔(dān)保又稱為物保，其中包括最高額抵押擔(dān)保等。

2、人保。根據(jù)擔(dān)保法司法解釋第十九條規(guī)定，“兩個(gè)以上保證人對同一債務(wù)同時(shí)或者分別提供保證時(shí)，各保證人與債權(quán)人沒有約定保證份額的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為連帶共同保證。連帶共同保證的保證人以其相互之間約定各自承擔(dān)的份額對抗債權(quán)人的，人民法院不予支持。”根據(jù)上述第十九條規(guī)定，如果保證人與債權(quán)人已經(jīng)約定了保證份額的，債權(quán)人則不可以選擇起訴有償還能力的保證人。前述司法解釋第二十條規(guī)定，“連帶共同保證的債務(wù)人在主合同規(guī)定的債務(wù)履行期屆滿沒有履行債務(wù)的，債權(quán)人可以要求債務(wù)人履行債務(wù)，也可以要求任何一個(gè)保證人承擔(dān)全部保證責(zé)任。連帶共同保證的保證人承擔(dān)保證責(zé)任后，向債務(wù)人不能追償?shù)牟糠郑筛鬟B帶保證人按其內(nèi)部約定的比例分擔(dān)。沒有約定的，平均分擔(dān)。”根據(jù)上述第二十條規(guī)定，債權(quán)人可以選擇起訴有償還能力的保證人。

3、人保與物保。物權(quán)法第一百七十六條規(guī)定，“【物的擔(dān)保與人的擔(dān)保關(guān)系】被擔(dān)保的債權(quán)既有物的擔(dān)保又有人的擔(dān)保的，債務(wù)人不履行到期債務(wù)或者發(fā)生當(dāng)事人約定的實(shí)現(xiàn)擔(dān)保物權(quán)的情形，債權(quán)人應(yīng)當(dāng)按照約定實(shí)現(xiàn)債權(quán)；沒有約定或者約定不明確，債務(wù)人自己提供物的擔(dān)保的，債權(quán)人應(yīng)當(dāng)先就該物的擔(dān)保實(shí)現(xiàn)債權(quán)；第三人提供物的擔(dān)保的，債權(quán)人可以就物的擔(dān)保實(shí)現(xiàn)債權(quán)，也可以要求保證人承擔(dān)保證責(zé)任。提供擔(dān)保的第三人承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任后，有權(quán)向債務(wù)人追償。”

法海一粟：運(yùn)籌帷幄之中，決戰(zhàn)法庭之上。

第十二條 同一債務(wù)有兩個(gè)以上保證人的，保證人應(yīng)當(dāng)按照保證合同約定的保證份額，承擔(dān)保證責(zé)任。沒有約定保證份額的，保證人承擔(dān)連帶責(zé)任，債權(quán)人可以要求任何一個(gè)保證人承擔(dān)全部保證責(zé)任，保證人都負(fù)有擔(dān)保全部債權(quán)實(shí)現(xiàn)的義務(wù)。已經(jīng)承擔(dān)保證責(zé)任的保證人，有權(quán)向債務(wù)人追償，或者要求承擔(dān)連帶責(zé)任的其他保證人清償其應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的份額。

依我之見一一該借款擔(dān)保案裁判文書沒有判決另二擔(dān)保人的連帶擔(dān)保責(zé)任，可能是如下三種情形之一：

1，有可能借款擔(dān)保合同是否有效。如果公司貸款時(shí)該二人提供的擔(dān)保合同有嚴(yán)重問題，比如擔(dān)保主體資格不合法，無民事責(zé)任能力之人作擔(dān)保人的丶冒名頂替作擔(dān)保人的……或擔(dān)保抵押物非所有權(quán)人提供等等。因擔(dān)保合同不能生效，其對二擔(dān)保人的連帶責(zé)任無法確認(rèn)，有可能民事裁判文書暫無法對該二擔(dān)保人判決。

2，還有可能該案件在審理時(shí)，原告方與此二擔(dān)保人達(dá)成和解而撤回對此二擔(dān)保人的連帶責(zé)任的起訴。根據(jù)“公民訴權(quán)自主丶不告不理”的訴訟原則，既然原告撤回對二擔(dān)保人的連帶責(zé)任訴訟，法院對此案的裁定肯定就不會(huì)再涉及此二人。

3，該案審理時(shí)，也極有可能此二連帶擔(dān)保人己經(jīng)履行了對該公司借款擔(dān)保的連帶份額的擔(dān)保責(zé)任，比如代公司償還了擔(dān)保份額的借款，既然己經(jīng)履行了擔(dān)保人的連帶擔(dān)保責(zé)任，因此，法院在判決裁定時(shí)當(dāng)然不會(huì)再在裁判文書中仍然讓此二擔(dān)保人繼續(xù)承擔(dān)連帶償債的民事責(zé)任。

以上意見僅供參考，不當(dāng)之處請見諒。