錢數目不超過萬元以上的話，我認為你沒必要向她要回來，畢竟你們談過戀愛，一個女孩子跟你在一起，你總得請她出去玩吃飯吧，還有平常一些節日或她生日你也會買些禮物送給她，這些錢你就當作兩個人一起吃喝玩樂罷了。如果你太糾結這些小錢，會被人認為你氣量小狹隘，以前是否真心實意對待自己的感情，自己選擇離開是正確的。

如果錢數目比較大，為什么你卻沒有寫借條。從這點看來，你當時應做了她不還錢的思想準備，只是現在你們兩個人鬧掰了，才想到要還自己的錢。現在你想要回自己的錢，雖然沒有借條，但你應該有銀行轉賬憑證，或者是微信支付寶啥轉賬記錄，有了這些證據，一樣可以去法院起訴她。

我覺得兩個人在感情里，作為男方，給女朋友適當花點錢是應該的，但最好不要數目太大。一方若真要有難，現在借錢的正規渠道也不是沒有，沒必要弄得兩人都尷尬，最后不好收場。

如果是沒有分手的話

你可以要求對分補一張借條

或者慢慢的讓對方還

就算一點一點的還

也要還

戀愛期間，女方借錢給男方，沒有借條，分手后，該如何要回？

我一個朋友，比前任早出來工作，前任出來找工作，找了一個月多還沒找到，身上的錢也花光了，兩個人戀愛期間也是女方花得多。

前任錢花光以后，就天天呆在租房處，也不出去找工作，說找工作要錢，他沒錢了，朋友每次給三五百，前任拿著出去網吧騙朋友是去找工作，錢花光后又回來。就這樣又過了半個多月，朋友工作調動，去了另一個市，去之前給前任留了5000塊，讓前任好好找一份事情做。

朋友去了新的地方工作了一個月后，前任又來找朋友，說找到工作了，但是要押一個月工資，他身上沒錢了，朋友無奈，又拿了2000塊給前任，前任拿著錢走了。

前任總算安頓了下來，后來又過了幾個月，朋友休假去看前任，卻因小事和前任吵了起來，前任對朋友動了手，朋友一怒之下分手了，那借出去的7000塊也沒要回來。朋友說，那個渣男就是個無賴，去找他要說不定又要挨一頓打，當時借錢又打沒借條，借出去的錢就當給他全家買藥吃了吧！

我們都替朋友感到慶幸，沒有被渣男的花言巧語哄騙，走進婚姻，不然后悔莫及！

所以這個問題，我覺得主要看你前任的人品，如果人品好的，你不用問或者稍稍提一嘴，他都會主動的還給你吧，不然遇到的是斤斤計較的渣男，即使你問了，也是要不回的，沒準還會惹得自己不痛快。

情人之間寫借條，但并沒有證據能證明有借款行為的，該借條無效。借款人在主張還款時需要沒有證據能證明實際借款的，是無效的借貸行為。根據《關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規定》第二條 出借人向人民法院起訴時，應當提供借據、收據、欠條等債權憑證以及其他能夠證明借貸法律關系存在的證據。當事人持有的借據、收據、欠條等債權憑證沒有載明債權人，持有債權憑證的當事人提起民間借貸訴訟的，人民法院應予受理。被告對原告的債權人資格提出有事實依據的抗辯，人民法院經審理認為原告不具有債權人資格的，裁定駁回起訴。擴展資料：《關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規定》第十六條 原告僅依據借據、收據、欠條等債權憑證提起民間借貸訴訟，被告抗辯已經償還借款，被告應當對其主張提供證據證明。被告提供相應證據證明其主張后，原告仍應就借貸關系的成立承擔舉證證明責任。被告抗辯借貸行為尚未實際發生并能作出合理說明，人民法院應當結合借貸金額、款項交付、當事人的經濟能力、當地或者當事人之間的交易方式、交易習慣、當事人財產變動情況以及證人證言等事實和因素，綜合判斷查證借貸事實是否發生。第十七條 原告僅依據金融機構的轉賬憑證提起民間借貸訴訟，被告抗辯轉賬系償還雙方之前借款或其他債務，被告應當對其主張提供證據證明。被告提供相應證據證明其主張后，原告仍應就借貸關系的成立承擔舉證證明責任。