次債務(wù)人的抗辯權(quán)_債務(wù)人如何進(jìn)行抗辯?
特邀律師
債務(wù)人接到債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知時(shí),債務(wù)人對讓與人的抗辯,可以向受讓人主張。債務(wù)人接到權(quán)利轉(zhuǎn)讓通知后,可以行使抗辯權(quán)來保護(hù)自己的權(quán)利。旦撣測趕爻非詫石超將抗辯權(quán)是指債權(quán)人行使債權(quán)時(shí),債務(wù)人根據(jù)法定事由對抗債權(quán)人行使請求權(quán)的權(quán)利。由于債務(wù)人的抗辯權(quán)是其固有的一項(xiàng)權(quán)利,并不隨權(quán)利的轉(zhuǎn)讓而消滅,所以,在權(quán)利轉(zhuǎn)讓的情況下,債務(wù)人可以向做為受讓人的新債權(quán)人行使該權(quán)利。受讓人不得以任何理由拒絕債務(wù)人權(quán)利的行使。債務(wù)人行使的抗辯權(quán)包括:同時(shí)履行抗辯權(quán)、先訴抗辯權(quán)、合同撤銷的抗辯權(quán)、債權(quán)已履行完畢的抗辯權(quán)、債權(quán)無效的抗辯權(quán)、訴訟時(shí)效已過的抗辯權(quán)等。債務(wù)人可以行使這些抗辯權(quán)對抗債權(quán)人的請求權(quán)。權(quán)利讓與后,債務(wù)人還可能因某項(xiàng)事實(shí)產(chǎn)生新的抗辯權(quán),比如,附解除條件的合同權(quán)利轉(zhuǎn)讓后,合同規(guī)定的解除條件成就時(shí),債務(wù)人可以向受讓人提出終止合同的抗辯。
抗辯權(quán)的定義:是指債權(quán)人行使債權(quán)時(shí),債務(wù)人根據(jù)法定事由,對抗債權(quán)人行使請求權(quán)的權(quán)利。那么一般保證和連帶責(zé)任保證的保證人享有的是債務(wù)人對債權(quán)人的抗辯。如果債務(wù)人放棄這一權(quán)利,那么保證人仍有這一權(quán)利。比如合同一方?jīng)]有履行相應(yīng)的義務(wù),而要求另一方履行付款義務(wù),此時(shí)債務(wù)人就可以對抗債權(quán)人,一般保證和連帶責(zé)任保證的保證人享有次債務(wù)人的抗辯權(quán),如果債務(wù)人放棄對債務(wù)的抗辯權(quán),其保證人仍對債權(quán)人有抗辯權(quán)。如:甲乙之間簽訂了一個買賣合同,甲提供貨物,乙支付價(jià)款,丙為乙提供了保證,此時(shí)甲提供的貨物的顏色與乙要求的不一樣,此時(shí)乙是可以抗辯的,假設(shè)乙放棄了抗辯權(quán),但是丙的抗辯權(quán)不受影響的,甲要求丙承擔(dān)保證責(zé)任的時(shí)候,丙可以以顏色不對而拒絕承擔(dān)責(zé)任的。
原則上可以。
《中華人民共和國合同法》第七十九條,債權(quán)人可以將合同的權(quán)利全部或者部分轉(zhuǎn)讓給第三人,但有下列情形之一的除外: (一)根據(jù)合同性質(zhì)不得轉(zhuǎn)讓; (二)按照當(dāng)事人約定不得轉(zhuǎn)讓; (三)依照法律規(guī)定不得轉(zhuǎn)讓。
所以,從法律規(guī)定來看,一般的債權(quán)債務(wù)糾紛都是可以轉(zhuǎn)讓的。并且轉(zhuǎn)讓這個權(quán)利屬于債權(quán)人所有,債權(quán)人轉(zhuǎn)讓債權(quán)并不需要征求債務(wù)人意見,不需要獲得債務(wù)人同意。畢竟,對于債務(wù)人來說,基本就是負(fù)責(zé)履行債務(wù)而已。將款項(xiàng)還給張三,還是還給李四,這個并沒有本質(zhì)上的差別。當(dāng)然,畢竟債權(quán)債務(wù)也與債務(wù)相關(guān)。所以《合同法》也規(guī)定,債權(quán)人轉(zhuǎn)讓權(quán)利的,應(yīng)當(dāng)通知債務(wù)人。未經(jīng)通知,該轉(zhuǎn)讓對債務(wù)人不發(fā)生效力。若是債權(quán)人轉(zhuǎn)讓債權(quán)沒有通知債務(wù)人,那對于債務(wù)人則沒有效力。債務(wù)人可以按照原先約定向原債權(quán)人履行相應(yīng)的還款義務(wù)。至于債務(wù)人根據(jù)原先合同約定, 依法享有的抗辯等權(quán)利,對于新債權(quán)人同樣可以行使,并不受影響。
大概說,就是債務(wù)人的債務(wù)人有理由不還債務(wù)人錢,那么在代位權(quán)訴訟中,這個理由可以用來對抗債權(quán)人,如果理由成立,則債務(wù)人的債務(wù)人也不用還債權(quán)人錢。
法院不會受理你的請求的
要明白法院的確權(quán)之訴是確定你的實(shí)體權(quán)利,在超過訴訟時(shí)效的這種情形中,你作為債務(wù)人本身沒有產(chǎn)生任何的實(shí)體權(quán)利,只是債權(quán)人喪失了勝訴權(quán)而已,而債權(quán)人依然有權(quán)利向你要債,你也應(yīng)當(dāng)償還,但是債權(quán)人喪失了要求法院裁判你還錢的權(quán)利。你在這個過程中獲得的是抗辯權(quán),這種權(quán)利是程序上的權(quán)利,也就是說只有在進(jìn)入到訴訟程序中才能使用的權(quán)利,所以法院不可能受理你的請求的。