大股東挪用資金怎么處理_股東挪用公款怎么處理?
特邀律師
結(jié)論:挪用資金和股權(quán)轉(zhuǎn)讓是兩個完全不同的法律關(guān)系,挪用資金承擔(dān)挪用資金的法律責(zé)任,不能將強行購買其手上的股份作為懲罰的方法。
首先要糾正一下,挪用公款是指國家工作人員挪用公款。股東挪用公司資金屬于是挪用資金。在實踐中,股東挪用資金容易出現(xiàn)三種情況,不同的情況承擔(dān)的責(zé)任不一樣。
一、將公司資金以個人名義存儲,資金用于公司的業(yè)務(wù)
這也分兩種情況,一種是股東將公司的資金從公司賬戶轉(zhuǎn)入個人賬戶存儲,還有的是直接用個人賬戶收取公司的業(yè)務(wù)款項,但存儲于個人賬戶的款項實際用于公司業(yè)務(wù),這兩種情況一般的目的是為了逃稅,在具體的案件中我遇到過很多,這兩種情況都屬于高級管理人員違反對公司忠實的義務(wù),可以通過民事訴訟的方式,讓其歸還,屬于民事責(zé)任。
二、將公司資金以個人名義存儲,部分或全部歸個人使用
將公司的資金轉(zhuǎn)入個人賬戶存儲或者直接用個人賬戶收取公司的業(yè)務(wù)款項,然后部分或全部歸個人使用,這就屬于挪用資金,達到一定的條件,就構(gòu)成挪用資金罪,要追究刑事責(zé)任。
三、將公司資金以個人名義存儲,部分或全部占為己有
將公司的資金轉(zhuǎn)入個人賬戶存儲或者直接用個人賬戶收取公司的業(yè)務(wù)款項,然后部分或全部占為己有,這就屬于職務(wù)侵占,達到一定的條件,就構(gòu)成職務(wù)侵占罪,也要追究刑事責(zé)任。
實踐中,我經(jīng)歷過的案件,很多三種情況同時存在,我一般建議先發(fā)起民事訴訟,看看到底是什么情況,而不是有一點點線索就馬上去公安機關(guān)報案。
根據(jù)《公司法》第一百四十九條,董事、監(jiān)事、高級管理人員執(zhí)行公司職務(wù)時違反法律、行政法規(guī)或者公司章程的規(guī)定,給公司造成損失的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。
第一百五十二條,董事、高級管理人員違反法律、行政法規(guī)或者公司章程的規(guī)定,損害股東利益的,股東可以向人民法院提起訴訟。
若公司法人侵害股東權(quán)益,挪用公司資金,可以依據(jù)以上法律條款向法院提起訴訟。
根據(jù)《公司法》第十三條的規(guī)定,一般公司法定代表人依照公司章程的規(guī)定,由董事長、執(zhí)行董事或者經(jīng)理擔(dān)任,當(dāng)然實務(wù)中基本上都是由大股東擔(dān)任公司法定代表人居多,也存在非上述人員擔(dān)任公司法定代表人的情形。
對于公司法定代表人挪用公司資金一般來說責(zé)任分為兩類:刑事責(zé)任和民事責(zé)任。
刑事責(zé)任:
【挪用資金罪】我國《刑法》第二百七十二條規(guī)定:“公司、企業(yè)或者其他單位的工作人員,利用職務(wù)上的便利,挪用本單位資金歸個人使用或者借貸給他人,數(shù)額較大、超過三個月未還的,或者雖未超過三個月,但數(shù)額較大、進行營利活動的,或者進行非法活動的,處三年以下有期徒刑或者拘役;挪用本單位資金數(shù)額巨大的,或者數(shù)額較大不退還的,處三年以上十年以下有期徒刑。”
基于此如果法定代表人:
- 1.挪用本單位資金歸個人使用或者借貸給他人,數(shù)額較大、超過三個月未還的。
- 2.挪用資金未超過三個月,但數(shù)額較大、進行營利活動。
- 3.挪用資金進行非法活動。
- 4、挪用本單位資金數(shù)額巨大,或者數(shù)額較大不退還。
【職務(wù)侵占罪】我國《刑法》第二百七十一條規(guī)定:“公司、企業(yè)或者其他單位的人員,利用職務(wù)上的便利,將本單位財物非法占為己有,數(shù)額較大的,處五年以下有期徒刑或者拘役;數(shù)額巨大的,處五年以上有期徒刑,可以并處沒收財產(chǎn)”。
民事責(zé)任
根據(jù)《公司法》第二十條規(guī)定,公司股東應(yīng)當(dāng)遵守法律、行政法規(guī)和公司章程,依法行使股東權(quán)利,不得濫用股東權(quán)利損害公司或者其他股東的利益;不得濫用公司法人獨立地位和股東有限責(zé)任損害公司債權(quán)人的利益。如果法定代表人系公司大股東即董事或者執(zhí)行董事?lián)蔚那闆r下,其單方面挪用資金侵害小股東權(quán)益的,可以根據(jù)《公司法》第一百五十一條的規(guī)定,向監(jiān)事會要求先人民法院提起訴訟,如果監(jiān)事會不履職的,那么股東有權(quán)利以公司名義提起訴訟要求大股東返還該部分挪用資金。
以上意見僅供參考,謝謝。
大股東挪用公司資金,小股東該如何維權(quán)?現(xiàn)實工作中確實是比較棘手的問題,維權(quán)過渡,影響公司正常經(jīng)營,不維權(quán),同樣影響公司正常資金使用。大股東挪用公司資金,是公司內(nèi)部管理的范疇,本文筆者以實例談幾點看法。
一、大股東挪用占用公司資金的形式多樣,更具隱蔽性
1、大股東利用自身影響,有償或無償拆借公司資金,其他股東多不知情;
2、大股東利用自身影響,操作公司為其代償借款、墊付經(jīng)營資金;
3、通過公司委托大股東進行投資的形式占用公司資金,其他股東多不知情;
4、虛構(gòu)交易事項,公司為大股東開具商業(yè)匯票;
5、通過關(guān)聯(lián)交易,增加結(jié)算周期,變相挪用占用公司資金;
6、通過公司委托銀行貸款的形式將公司資金轉(zhuǎn)移到自己手上,其他股東并無授權(quán);
現(xiàn)實工作中,大股東占用挪用公司資金,其他股東多不知情或并無股東會授權(quán),財務(wù)報表數(shù)據(jù)上報后,挪用和占用已成既定事實,小股東因多方面的原因,選擇敢怒不敢言!
二、法律層面的維權(quán)
可以行使代位訴訟權(quán)通過維護公司的利益而間接維護自己的權(quán)益。代位訴訟又稱派生訴訟、股東代位訴訟,是指當(dāng)公司的合法權(quán)益受到不法侵害而公司卻怠于起訴時,公司股東以自己的名義起訴、所獲賠償歸于公司的一種訴訟制度
現(xiàn)實工作中,公司所有權(quán)人與實際控制人、投票權(quán)的分配情況、所有權(quán)人與經(jīng)營權(quán)分離等情況相對復(fù)雜。同時,人們對待維權(quán)思維,對法律相關(guān)知識的認(rèn)知差異比較大,長期養(yǎng)成的人情交往代替經(jīng)濟法律關(guān)系等。均給法律維權(quán)帶來直接和間接的阻力,實際操作有太多的不確定性。
三、從企業(yè)內(nèi)部管理層面迂回維權(quán)
在長期的實踐工作中,筆者主張經(jīng)營權(quán)權(quán)與所有權(quán)分離,從企業(yè)內(nèi)部管理層面迂回維權(quán)。
公司生產(chǎn)經(jīng)營過程中,實際控制人或利用自身影響,或直接通過經(jīng)營管理權(quán),占用挪用工資資金的行為,應(yīng)歸結(jié)于公司內(nèi)部管理不力,相關(guān)監(jiān)督不及時而造成。
大股東占用挪用公司資金的行為,屬于自私且違法的行為!筆者建議召開股東大會,限制大股東參與經(jīng)營管理的權(quán)限,有必要的直接主張所有權(quán)與經(jīng)營權(quán)分離。強化職業(yè)經(jīng)理人經(jīng)營管理的制度,從而規(guī)避大股東挪用占用,違規(guī)違法侵占公司權(quán)益!
現(xiàn)實工作中,常見“職業(yè)經(jīng)理人”、實際經(jīng)營權(quán)人淪為大股東的附庸或傀儡。小股東應(yīng)積極關(guān)注公司經(jīng)營管理情況。一旦發(fā)現(xiàn)類似情況,果斷解聘并更換經(jīng)營管理人員。從加強企業(yè)內(nèi)部管理,確實落實自主經(jīng)營管理的層面,最大限度規(guī)避和限制所有股東非法占用挪用公司資金!