《婚姻法》第三十二條規(guī)定，提出離婚的理由第五項(xiàng)中指出“其他導(dǎo)致夫妻破裂的情形”，是指前四項(xiàng)法定理由以外的其他理由。因配偶患有精神病，導(dǎo)致夫妻感情破裂，一方向人民法院提出離婚訴訟，如果理由成立，經(jīng)調(diào)解無效，人民法院可以判決離婚。配偶患有精神病的情形有以下三種情況： 　　1、婚前曾患過精神病，婚后因受某種刺激復(fù)發(fā)； 　　2、婚前未曾患有精神病，婚后因某種強(qiáng)刺激或外傷造成精神病； 　　3、因精神病遺傳而在婚后患精神病。 　　因婚前患過精神病或因家族有精神病遺傳患精神病，不論是否隱瞞，均不是準(zhǔn)予或不準(zhǔn)予離婚的理由。只有因配偶患有精神病而導(dǎo)致夫妻雙方“感情確已破裂”時，才可作為離婚的理由。最高人民法院《關(guān)于貫徹執(zhí)行民事政策法律若干問題的意見》中規(guī)定，因一方患有精神病對方要求離婚的，處理時既要保障婚姻自由，又要有利于患者的治療和生活上的安置。婚前隱瞞了病情，婚后經(jīng)治不愈的，應(yīng)做好工作，準(zhǔn)予離婚；原來夫妻感情比較好，結(jié)婚多年，生有子女的，應(yīng)指出夫妻間有互相扶助的義務(wù)，做好思想工作，以不離為宜。如確系久治不愈，事實(shí)證明夫妻關(guān)系已無法再維持下去的，經(jīng)對方、親屬以及有關(guān)單位安排好精神病患者的生活、治療、監(jiān)護(hù)等問題后，可準(zhǔn)予離婚。根據(jù)上述司法解釋意見，夫妻一方患有精神病，對方要求離婚的，是否判決準(zhǔn)予離婚的關(guān)鍵是患者的精神病能否治愈。無論精神病患于何時，對方在結(jié)婚前是否知道對方患有精神病，只要可以確定夫妻一方的精神病經(jīng)治不愈（適用于婚前隱瞞了精神病的情況）。久治不愈（適用于婚前知道對方患有精神病而與其結(jié)婚，或一方在夫妻共同生活期間患精神病的情況），即可以認(rèn)定夫妻雙方感情確已破裂，經(jīng)調(diào)解無效，人民法院可以判決準(zhǔn)予離婚。但“經(jīng)治不愈”或者“久治不愈”過于抽象，缺乏可操作性。還有待司法實(shí)踐中摸索和把握尺度。總之從立法原則看，對一方患有精神病的離婚案件應(yīng)謹(jǐn)慎處理。擴(kuò)展資料：對于因夫妻一方患精神病而起訴離婚的，如果確實(shí)屬于久治不愈，一方堅(jiān)決要求離婚，證明夫妻感情確已破裂，經(jīng)調(diào)解無效，人民法院可判決準(zhǔn)予離婚。但要安排好患者的監(jiān)護(hù)、生活、治療等問題。處理精神病人的離婚案件必須注意一些程序性問題：首先，精神病人的訴訟能力和行為能力問題。對無民事行為能力的人和限制行為能力人需要設(shè)置訴訟代理人，一般由父母或者近親屬作代理人，夫妻之間作為第一監(jiān)護(hù)人并不能作為離婚訴訟的代理人。而對于間歇性精神病人，不應(yīng)該剝奪他們的訴訟權(quán)利，在其清醒時，應(yīng)保障其處理自己婚姻事務(wù)的權(quán)利。其次，涉及到具有無民事行為能力和限制行為能力情形的精神病人的離婚訴訟，因?yàn)樵V訟代理人無法表示當(dāng)事人本人的真實(shí)意思，不能以調(diào)解方式準(zhǔn)予離婚，可以通過調(diào)解促使雙方和好，但不能調(diào)解和好的，必須以判決方式?jīng)Q定是否離婚。

因一方患有精神病而提起離婚訴訟主要有三種情形：

1.婚前知道對方患有精神病而與其結(jié)婚，婚后久治不愈的。

2.一方婚前患過精神病，但患者和親屬隱瞞其精神病史，婚后共同生活中又復(fù)發(fā)的。

3.一方在婚后共同生活期間患精神病，另一方要求離婚的。對于因夫妻一方患精神病而起訴離婚的，如果確實(shí)屬于久治不愈，一方堅(jiān)決要求離婚，證明夫妻感情確已破裂，經(jīng)調(diào)解無效，人民法院可判決準(zhǔn)予離婚。但要安排好患者的監(jiān)護(hù)、生活、治療等問題。

【事件】

小關(guān)和妻子小張2007年登記結(jié)婚。起初雙方感情非常好，彼此之間都心系著對方，有聊不完的話題。小張偶爾犯些小脾氣，小關(guān)也都不以為意，認(rèn)為女孩子這樣反而更加可愛。

后來小關(guān)發(fā)現(xiàn)，小張發(fā)脾氣變得越來越?jīng)]有節(jié)制，理由也越來越莫名其妙，有時甚至在朋友聚會時當(dāng)面發(fā)飆，讓大家都很難堪。小關(guān)開始懷疑妻子在精神上存在一些問題，于是哄著妻子去了醫(yī)院做了相關(guān)方面的檢查，果然被告知妻子有偏執(zhí)型精神病。這下小關(guān)傻了眼：一來長期和精神病患者相處，自己的精神狀態(tài)也會受到影響；二來偏執(zhí)型精神病存在遺傳的可能性，這會影響到將來的傳宗接代。

在沒有想到更好的解決辦法之前，小關(guān)只好寄希望于用藥物控制妻子的病情，希望妻子的狀態(tài)能夠好轉(zhuǎn)。經(jīng)過數(shù)年的時間，小張的病情沒有得到有效控制，二人間的感情也逐漸趨于平淡，爭吵更是家常便飯。小關(guān)萌生了結(jié)束這段感情的念頭，但妻子的情況太過于特殊，又聽說法律上規(guī)定夫妻之間互相救助的義務(wù)，實(shí)在不知道該如何處理這段婚姻。

【分析】

《最高人民法院關(guān)于人民法院審理離婚案件如何認(rèn)定夫妻感情確已破裂的若干具體意見》規(guī)定，人民法院審理離婚案件，準(zhǔn)予或不準(zhǔn)離婚應(yīng)以夫妻感情是否確已破裂作為區(qū)分的界限。判斷夫妻感情是否確已破裂，應(yīng)當(dāng)從婚姻基礎(chǔ)、婚后感情、離婚原因、夫妻關(guān)系的現(xiàn)狀和有無和好的可能等方面綜合分析。根據(jù)婚姻法的有關(guān)規(guī)定和審判實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，凡屬下列情形之一的，視為夫妻感情確已破裂。一方堅(jiān)決要求離婚，經(jīng)調(diào)解無效，可依法判決準(zhǔn)予離婚。婚前隱瞞了精神病，婚后經(jīng)治不愈，或者婚前知道對方患有精神病而與其結(jié)婚，或一方在夫妻共同生活期間患精神病，久治不愈的。

在司法實(shí)踐中，判決夫妻之間是否離婚，仍以認(rèn)定夫妻感情是否破裂為標(biāo)準(zhǔn)。夫妻之間互愛互助，互有撫養(yǎng)義務(wù)，是原則性規(guī)定，但具體到個案，不足以對抗認(rèn)定夫妻感情破裂的情形。換句話說，只要小關(guān)堅(jiān)持起訴離婚，調(diào)解不成的，法院是會判決二人離婚的。但是，無論是從情理角度還是法律角度，小關(guān)應(yīng)給予患病的妻子小張一些經(jīng)濟(jì)上的幫助。

個人覺得，不管法律允不允許這種情況？兩個人既然已經(jīng)確立了關(guān)系，不管對方是有病或者是什么特殊情況？都不應(yīng)該拋棄對方。如果另一方非常愛對方，自己有病了，不想拖累自己的伴侶，找個借口，想通過法律的形式離婚，那這種情侶你更要好好珍惜了，萬萬不能夠跟他離婚，有病治病，治得好那更好；若是真的是什么絕癥治不好了？那也是命中注定，自己伴侶治不好要離開這個世界，也是在自己的懷抱里離開的，這樣他在另一個世界也不會孤獨(dú)，我們此生無怨無悔……