頭條有我王律師，法律問(wèn)題將不是問(wèn)題！關(guān)注我，了解更多法律知識(shí)。

在回答這個(gè)問(wèn)題之前，我先舉一個(gè)自己接到的一個(gè)案子。

有一個(gè)90歲的老人，今年年初剛剛過(guò)世，老人有4個(gè)兒女，除了大兒子在家務(wù)農(nóng)之外其他姐弟3人都在外地打工，常年不回家，自然對(duì)母親的照顧也很少，即便過(guò)年回家，姐弟3人也從沒(méi)給過(guò)老人生活費(fèi)。

老人去世后，留下一處宅基地房和少量存款。處理完老人的后世，4個(gè)子女就提出要分老人遺產(chǎn)。這下大兒子就有點(diǎn)不高興，覺(jué)得老人在世時(shí)他們都不贍養(yǎng)，甚至連看望都很少，現(xiàn)在卻要分遺產(chǎn)。

于是，老人的大兒子一紙?jiān)V狀將自己的姐弟告上了法庭。

其實(shí)，針對(duì)類(lèi)似案件其他沒(méi)有盡到贍養(yǎng)義務(wù)的子女是否能夠取得遺產(chǎn)，這個(gè)要根據(jù)具體情況具體分析。

首先要看遺囑，有遺囑的，以遺囑為準(zhǔn)，但是本案中，很顯然老人由于年歲大了，而且大兒子又是一個(gè)老實(shí)巴交的農(nóng)民，沒(méi)有想到要立遺囑。

所以沒(méi)有遺囑，其他3個(gè)子女即使沒(méi)有贍養(yǎng)老人，也依法享有繼承老人遺產(chǎn)的權(quán)利。

但是《繼承法》第十三條規(guī)定：同一順序繼承人繼承遺產(chǎn)的份額，一般應(yīng)當(dāng)均等。對(duì)生活有特殊困難的、缺乏勞動(dòng)能力的繼承人，分配遺產(chǎn)時(shí)，應(yīng)當(dāng)予以照顧；對(duì)被繼承人盡了主要扶養(yǎng)義務(wù)或者與被繼承人共同生活的繼承人，分配遺產(chǎn)時(shí)，可以多分；有扶養(yǎng)能力和有扶養(yǎng)條件的繼承人，不盡扶養(yǎng)義務(wù)的，分配遺產(chǎn)時(shí)，應(yīng)當(dāng)不分或者少分。

所以，對(duì)于老人的四個(gè)子女都享有繼承權(quán)。但大兒子對(duì)老人盡了主要贍養(yǎng)義務(wù)，其他兄妹三人由于常年不回家且未給付過(guò)贍養(yǎng)費(fèi)，對(duì)于老人的遺產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)少分或不分。

如果你有法律問(wèn)題，可在下方評(píng)論區(qū)留言或者私信給我，第一時(shí)間回復(fù)！

古怪的父母遇到了不孝的兒孫，很難說(shuō)有沒(méi)有效，請(qǐng)個(gè)能攪善變的律師問(wèn)一下

您好！

這種情況下，基本可以認(rèn)為：按照法定繼承，來(lái)對(duì)遺產(chǎn)進(jìn)行分配。

按照題主的描述：沒(méi)留遺囑，那么推斷應(yīng)該也沒(méi)有留下過(guò)其他關(guān)于遺產(chǎn)如何分割的書(shū)面說(shuō)明（例如遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議）。因此，只能按照法律規(guī)定的繼承人、繼承份額來(lái)進(jìn)行分配。

關(guān)于遺產(chǎn)繼承順序和比例的規(guī)定

如果單純從法條上來(lái)看，確定繼承人、繼承權(quán)分配比較簡(jiǎn)單——

• 第一順序繼承人包括去世人的父母、子女、配偶；
• 第二順序繼承人包括去世人的兄弟姐妹、祖父母外祖父母。第二順序繼承人僅在沒(méi)有第一順序繼承人的情況下才有繼承權(quán)。
• 原則上，法定繼承情況下，遺產(chǎn)份額由法定繼承人均分。

但是，因?yàn)槊總€(gè)家庭情況不同、繼承人是否有去世的、繼承人與被繼承人去世時(shí)間的先后關(guān)系等等，就會(huì)產(chǎn)生很多不同的結(jié)果。

既然題主提到“老人”，意味著老人的父母可能已經(jīng)不在世了。

這里我們先通過(guò)一個(gè)例子來(lái)說(shuō)明。

假設(shè)：老人去世的時(shí)候，老人的父母均已過(guò)世。

老人有三個(gè)孩子，均已成家、為人父母。其中，老大已經(jīng)過(guò)世，留下一個(gè)孫子。

兩位老人均過(guò)世之后，他們的遺產(chǎn)份額由三個(gè)孩子繼承，均分。但是，因?yàn)槔洗笠呀?jīng)先于老人過(guò)世，那么，老大應(yīng)繼承的份額，將由老大的兒子（即老人的孫子）代位繼承。但是，孫子只能繼承老大應(yīng)當(dāng)繼承的份額。

最終，繼承人就包括了老人的孫子、兩個(gè)孩子，平均繼承。

這個(gè)例子比較簡(jiǎn)單，目的只是圍繞題主問(wèn)題，給出結(jié)論：

• 法定繼承情況下，以老人為中心，按照法定繼承人順序和范圍，確定法定繼承人。
• 如果有子女、且子女早于老人過(guò)世，那么子女的子女也同樣納入法定繼承人范圍。

以上例子，舉的是第一順序繼承人。如果沒(méi)有第一順序繼承人（例如，老人一輩子沒(méi)結(jié)婚、沒(méi)生子、去世時(shí)其父母均已過(guò)世），那么就看看有沒(méi)有兄弟姐妹。分割方式與上例的原則是一樣的，不再贅述。

像您說(shuō)的這種情況也是普遍存在的。老人過(guò)世后沒(méi)有遺囑，老人財(cái)產(chǎn)如何分配？那這個(gè)問(wèn)題我們首先要確定哪些財(cái)產(chǎn)屬于過(guò)世老人的合法財(cái)產(chǎn)。其次再考慮如何分配。

老人財(cái)產(chǎn)的范圍。如果老人的配偶還活著，那他們的財(cái)產(chǎn)就屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)。有老人一份配偶一份。要繼承的遺產(chǎn)只是過(guò)世老人這一份，其活著的配偶這份財(cái)產(chǎn)是不能繼承的。那過(guò)世老人的那一份財(cái)產(chǎn)如何分配呢？

財(cái)產(chǎn)繼承有三種形式，遺囑繼承，遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議和法定繼承。其中遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議的法律效力是大于遺囑繼承和法定繼承的。它們的關(guān)系是遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議大于遺囑，遺囑又大于法定繼承。也就是說(shuō)過(guò)世老人的財(cái)產(chǎn)分配，首先看有沒(méi)有其生前立下的遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議，有的話(huà)那就必須按照扶養(yǎng)協(xié)議來(lái)執(zhí)行。如果沒(méi)有那就得看有沒(méi)有遺囑，有的話(huà)按遺囑繼承。從提問(wèn)中可以得知，老人過(guò)世前是沒(méi)有立遺囑的。那就是要法定繼承了。

法定繼承第一繼承順序的是父母，配偶和子女。也就是說(shuō)過(guò)世老人的遺產(chǎn)由這些人平均分配，如果其中這些人中有不在了的，則由剩下的人平均分配。還有種情況就是如果第一繼承順序的繼承人都沒(méi)了，那就得按下一個(gè)順序來(lái)繼承，如過(guò)世老人的兄弟姐妹，再或者是祖父母和外祖父母等等。但在現(xiàn)實(shí)生活中這種情況不是很多。

手寫(xiě)不易。正是有您的點(diǎn)贊＋關(guān)注，才是我不斷寫(xiě)作的動(dòng)力。再次感謝@悟空問(wèn)答 @踩坑王 @每天人生語(yǔ)錄 @大皖看點(diǎn)