本題所描述問題是，母親有一個殘疾人繼子，她把個人財產(chǎn)遺囑給親生子女繼承是否合法有效。題中有關(guān)她繼子殘疾情況描述不清晰，沒有說明他的具體情況，本人提出以下幾條建議供參考。

依據(jù)我國繼承法規(guī)定，題主母親有權(quán)處理個人名下財產(chǎn)，包括贈與他人或遺囑指定他人繼承。題主母親可以生前立遺囑指定自己親生子女繼承全部遺產(chǎn)，一般情況下其他人無權(quán)干涉。

如果題主母親繼子屬于缺乏勞動能力又沒有生活來源的人，題主母親呢立遺囑應(yīng)當給他保留必要的遺產(chǎn)份額。殘疾人分若干等級，有些殘疾人并沒有喪失勞動能力，繼子應(yīng)當提供證明自己喪失勞動能力又沒有生活來源的證明材料。我們有個朋友弟弟因為下肢一條大腿被截肢，每天自己開電動三輪車上貨賣貨養(yǎng)家糊口，他是殘疾人但沒有喪失勞動能力。

如果繼子具有勞動能力，母親遺囑依法可以不給他保留遺產(chǎn)份額，如果繼子有生活來源的，例如房產(chǎn)出租、子女贍養(yǎng)或低保等收入的，一般不需要保留遺產(chǎn)份額或酌情考慮一定份額遺產(chǎn)。

我愿意回答網(wǎng)友問題和咨詢，歡迎咨詢和評論互動，請您關(guān)注我的公眾號！如果您認為回答有道理，請給我點個贊！

本人今天正好學習了繼承法的有關(guān)條款，回答這個問題算是有點心里有數(shù)，回答的內(nèi)容相比以往有關(guān)繼承的話題會專業(yè)很多，當然了具體涉及法律的問題以執(zhí)業(yè)律師的解釋為準，尤其以法院判決為準。

現(xiàn)行繼承法是1985年10月1日起施行，

繼承法第五條.繼承開始后，按照法定繼承辦理；有遺囑的，按照遺囑繼承或者遺贈辦理；有遺贈扶養(yǎng)協(xié)議的，按照協(xié)議辦理。

我們可以看到，最優(yōu)先執(zhí)行的是撫養(yǎng)協(xié)議，然后是遺囑，然后才是法定繼承，因為本題提到?jīng)]有遺囑安排遺產(chǎn)的分配，估計也不會有撫養(yǎng)協(xié)議，故而不做分析，所以父母去世后，如何分配遺產(chǎn)，需要走法定繼承為主。

但是現(xiàn)實中，有可能會按照道德的標準分家產(chǎn)，由家族德高望重的人，或者由舅舅主持，這個不是法律，但是在中華民族的傳統(tǒng)文化中又是影響深遠。

先分析法律如何約定遺產(chǎn)的分配。

父母去世后，有繼承權(quán)的人有父母的父母（爺爺奶奶，外公外婆），這里估計祖輩已經(jīng)去世，也不分析了，我們就談?wù)勅齻€子女該如何分配財產(chǎn)。

第十三條 同一順序繼承人繼承遺產(chǎn)的份額，一般應(yīng)當均等。
對生活有特殊困難的缺乏勞動能力的繼承人，分配遺產(chǎn)時，應(yīng)當予以照顧。
對被繼承人盡了主要扶養(yǎng)義務(wù)或者與被繼承人共同生活的繼承人，分配遺產(chǎn)時，可以多分。
有扶養(yǎng)能力和有扶養(yǎng)條件的繼承人，不盡扶養(yǎng)義務(wù)的，分配遺產(chǎn)時，應(yīng)當不分或者少分。
繼承人協(xié)商同意的，也可以不均等。

我們看到，法律首先是規(guī)定平分，然后是要適當考慮照顧缺乏勞動能力的繼承人，故而有了這個條款，有殘疾的子女是可以適當多分的。

但是現(xiàn)實生活總是那么復(fù)雜，如果簡單地一句依法辦事就可以解決，那么世界上就不需要警察和法院了。

現(xiàn)實中，這個殘疾的子女是什么級別的殘疾，是否癱瘓在床的殘疾，還是僅僅一些小傷，大家知道，輕微的殘疾是不影響生活的，也有自己的生活來源的，那就無需多分。

進一步分析，這個殘疾子女對老人的贍養(yǎng)如何呢？也是要考慮的，如果殘疾人子女本身有收入借口自己生活不便不贍養(yǎng)老人，可以少分遺產(chǎn)的。

再進一步分析，這個殘疾人子女年齡婚姻如何？是否成年，如果該子女尚是未成年人自然要照顧，如果已經(jīng)成年，那么殘疾人子女自己是否有家庭？是否有子女呢？都是考慮的因素。

在這些分析的時候，有時候就需要祭出傳統(tǒng)文化的分家大法了，由家族德高望重或者舅舅等來主持公道，大家一起協(xié)商處理。

如果協(xié)商不成的，那就需要起訴了。

當然了，作為兄弟姐妹，真心不希望走到那一步，建議大家好好協(xié)商處理，妥善分配遺產(chǎn)。

　根據(jù)《繼承法》第十九條規(guī)定：“遺囑應(yīng)當對缺乏勞動能力又沒有生活來源的繼承人保留必要的遺產(chǎn)份額。”如果該殘疾人的情形此規(guī)定，遺囑人所立遺囑為無效或部分無效。分配遺產(chǎn)時，應(yīng)當給該殘疾人“必要的遺產(chǎn)份額”。

　　殘疾人有低保,遺囑還要保留其份額。 　　低保是在城市已經(jīng)建立了國有企業(yè)下崗職工基本生活保障、失業(yè)保險和城市居民最低生活保障等“三條保障線”制度的基礎(chǔ)上，建立實行最低生活保障的制度。 　　所謂最低保障，就是只能保持最低的生活水平，這對于一個殘疾人來說，是遠遠不夠的。所以，在分遺產(chǎn)立遺囑時，如果家有殘疾人，一定要為殘疾人留必要的份額。 　　《繼承法》 　　第十九條 遺囑應(yīng)當對缺乏勞動能力又沒有生活來源的繼承人保留必要的遺產(chǎn)份額。

　　這個要具體問題具體分析：　　

1、如果遺囑中的房子是殘疾兒子唯一的住所（殘疾兒子與遺囑人同住），立遺囑將房產(chǎn)給女兒一般無效；　　

2、在不滿足1的前提下，如果殘疾兒子雖然殘疾但有生活來源，立遺囑將房產(chǎn)給女兒有效；　　

3、遺囑人只是立遺囑將房產(chǎn)給了女兒，但為殘疾兒子保留了必要的遺產(chǎn)份額，不影響殘疾兒子的正常生活，所立遺囑一般有效。法律依據(jù)：　　《繼承法》第十九條遺囑應(yīng)當對缺乏勞動能力又沒有生活來源的繼承人保留必要的遺產(chǎn)份額。

親舅舅是癱瘓的，外公外婆也沒什么積蓄，去世之前生病住院的錢是其他三個舅舅出的，五個兄妹輪流照顧，但是因為小舅大小便也需要照顧，三個舅媽不方便所以我媽和姨媽就照顧的多些。外公外婆去世后留下了兩三萬，這錢都是留給小舅的，其他人都沒意見。現(xiàn)在小舅沒人照顧了，大家把他送到了養(yǎng)老院，這個花費等外公外婆留下的錢花完后就是大家平攤。其實在我們鎮(zhèn)有免費的養(yǎng)老院，但是這種養(yǎng)老院結(jié)局就是死，所以大家寧可花錢把他送到隔壁鎮(zhèn)，輪流去看望他。

真的難以理解要跟一級殘疾人爭遺產(chǎn)的行為。