第一次起訴離婚: 原告人要舉證夫妻感情已經破裂的事實證據，如原告人未能舉證夫妻感情已經破裂的事實證據，經調解無效，法院應判決不準離婚。第二次起訴離婚: 被告人要舉證夫妻感情尚未破裂的事實證據，如被告人未能舉證夫妻感情尚未破裂的事實證據，經調解無效，法院應準予離婚。

第二次起訴離婚，一方不去，怎么判？

第二次起訴離婚的，一方不去的，要看是哪一方不去的。

原告第一次起訴離婚，被告堅持不離婚，或者原告提供的證據無法證明感情已經破裂的，法院就會判決雙方不準離婚。

第一次起訴離婚，法院不準離婚后，過了一段時間，原告可以再一次起訴離婚，第二次起訴離婚，作為原告來講，如果開庭時，原告不去的，視為撤訴，相當于沒有起訴的。這種情況比較少，但不是沒有。

那如果第二次起訴離婚，被告不去的話，該怎么辦呢？

被告不去開庭，有2種情況：

第1種情況：被告接到傳票，拒絕出庭

面對此種情況，法院是可以缺席審理，缺席判決的，這時原告的證據就非常重要了，什么樣的證據呢？那就是感情破裂的證據。不知道被告是何種原因拒絕出庭，而原告能提交足夠的感情破裂證據，即使被告不來，那法院還是可以判決離婚的。

第2種情況：被告下落不明的。

被告下落不明，法院的傳票根本無法送達到被告的手中，法院可以采取公告送達的方式，公告期滿后，法院也可以缺席審理缺席判決，原告不需要擔心這一點。

這種情況對原告來講，無疑增加了離婚的難度，但同時，被告的這種下落不明也說明男女雙方的感情不好，原告還是要積極收集證據的，以有利于法院判決雙方離婚。

　　一、為什么單純地以“夫妻感情不和為由”起訴離婚，法院并不會立即判決？　　一般夫妻一方要求離婚，另外一方堅決不同意離婚的，如果沒有虐待、遺棄、嚴重的家庭暴力、一方和他人同居或重婚的，一般法院是不會判決離婚的。一般性的打罵、通奸、甚至嫖娼都不一定能在第一次離婚訴訟中解除夫妻關系。此時提起上訴沒有太大的意義，二審法院基本維持一審法院的判決。而提起上訴到上訴判決又需要數月時間，對于急于離婚的一方不利。所以一方不同意離婚的，一般要經過兩次訴訟，即第一次離婚訴訟判決不離后，在判決書生效滿6個月后提起第二次離婚，不滿6個月以同樣理由同一事實提起離婚的法院不予受理。第二次提起訴訟離婚，法院基本都會判決離婚。如果沒有公告送達等事件的發生，整個過程將經一年的時間?！　∪嗣穹ㄔ号袥Q是否離婚的標準是夫妻感情完全破裂，但僅僅憑借雙方的口說，很難認定夫妻感情的情況，所以，法院需要講究證據來判斷。具體來說人民法院審理離婚案件，應當進行調解;如感情確已破裂，調解無效，應準予離婚?！　《?、有下列情形之一，調解無效的，應準予離婚：　　(一)重婚或有配偶者與他人同居的;　　(二)實施家庭暴力或虐待、遺棄家庭成員的;　　(三)有賭博、吸毒等惡習屢教不改的;　　(四)因感情不和分居滿二年的;　　(五)其他導致夫妻感情破裂的情形?！　∧橙似鹪V離婚，雖然起訴到法院2次，但是都沒有提供任何這方面的證據，這樣就使法院對于夫妻感情是否破裂存在問號，才有了第一次起訴到法院，法院判決不準離婚的情況。現在某人已經第二次起訴至法院，法院認為，既然第一次判決不準離婚，法院給與夫妻雙方6個月的冷靜期，但是夫妻感情并沒有和好，已經第二次起訴到法院來，那么可以視為夫妻感情肯定出現了問題，不然誰也沒有輕易到法院來打官司?；A這種判斷，第二次起訴離婚，法院判決離婚的可能性非常大。即使對方不肯同意離婚，法院綜合案件情況，可以強制判決夫妻離婚。　　

第二次起訴離婚，男方拒絕簽字，法院是可以判決離婚的!

有些朋友咨詢我，起訴離婚，如果開庭被告不來怎么辦？來了不簽字怎么辦？會擔心一旦被告不簽字，法院會判決不準離婚！其實，是不需要有這樣的顧慮的，因為法院的判決不是看被告的態度，而是看證據的。

一、離婚的方式

離婚只有兩個方式，一個是協議離婚，雙方協商好去民政局辦理離婚手續，手續辦好，領取了離婚證，雙方的婚姻關系就解除了，從此是單身了；第二個方式是起訴離婚，如果雙方協議離婚不成，只能去法院起訴離婚，由法院最終審查后認定雙方確已感情破裂了，就會判決雙方離婚的。

二、起訴離婚，被告不來怎么辦？

一些案件中，被告不想離婚故意不來，或者被告下落不明，無法找到被告，法院傳票送達不到，這種情況也不要擔心，被告收到傳票拒絕出庭，或者拒絕簽收傳票，視為對應訴權利的放棄，法院可以缺席審理缺席判決的。如果被告下落不明的，法院也會公告送達傳票，到期還不來的話，可以缺席審理缺席判決的。

三、第二次起訴離婚，被告拒絕簽字，怎么辦？

第二次起訴離婚，被告拒絕簽字，這個拒絕簽字如果發生在法院送達傳票時，被告拒絕簽字接收傳票，視為被告已經收到了傳票，如果開庭時，被告如期到庭，法院正常審理案件，被告未如期到庭，法院可以缺席審理缺席判決的。

如果是開庭時，被告拒絕簽字的，可能是法院給雙方做好工作，調解離婚，被告后來反悔，又不愿意在調解協議書上簽字，這種情況下，調解不成，法院正常開庭就行了。

如果是開庭后，被告拒絕在開庭筆錄上簽字的，這一點完全不要擔心，因為現在開庭是同步錄音錄像的，即使被告拒絕簽字，那開庭的過程也是有效的，開庭筆錄只是開庭過程的外化。

如果被告認為開庭筆錄上有錯誤，與當庭陳述的不一致，也可以告訴法官，在開庭筆錄上修改后摁手印。

以上分析了被告拒絕簽字的幾種情況，每一種情況的發生，作為原告來講不要擔心，因為都有解決的方法的。

四、法院會怎樣判決？

無論被告是因為何種原因拒絕簽字的，法院判決時不是根據被告的態度，而是根據庭審查明的事實與證據來作為基礎判決案件，因此，在這整個過程中，原告不要糾結被告是否簽字，原告要做的是搜集證明感情破裂的證據，以證明原被告雙方感情確已破裂，如果你的證據充足，法院會判決你們雙方離婚，而無需被告同意。

姜威律師原創，侵權必究！歡迎關注、評論、分享，有法律問題可以直接留言！