1、法院司法確認書與判決書有同等法律效力。

2、行政確認書具有行政法上的效力，如果經司法審查，發現行政確認書有違法的地方，有權責令行政機關重新作出文書，或認定無效。

3、個人作出的確認書，只有在民事范圍內有個人承擔法律責任。

只要是不違反相關的法律規定，又表達了雙方的真實意思，就是有法律效力的，但二者的具體效力有所不同購房協議書是購房合同的一種體現，是買賣雙方在平等、自愿、協商一致的基礎上就買賣商品房而簽訂的協議。一份正式的購房協議書范本會包含當事人信息、房屋情況、房款及支付約定、雙方違約責任約定等內容。二手房購房協議會加入戶口約定和水電煤氣費用結算等事項。購房合同更加詳細，如果認購書中,對于房屋的房號、面積、價格以及雙方權利義務等內容做了較為明確的約定,那么認購書可以被看作為一份預先約定的房屋買賣合同。購房合同嚴格意義上講是在房產交易中心備案過的正式合同(網簽合同、開發商的買賣合同)。

結算清單，詳細記錄了結算項目，金額和時間，符合事實，有雙方簽字，具有法律效力。

有區別。

確認書是為了確認雙方將會簽訂合同的書面性文件，但并不是合同，其內容也沒有合同要求的那么詳盡。同時，違反兩者的法律責任也是不同的：違反合同要承擔違約責任，而違反確認書承擔的是締約過失責任。

收據具有法律效力。

收據是企事業單位在經濟活動中使用的原始憑證，主要是指財政部門印制的蓋有財政票據監制章的的收付款憑證，用于行政事業性收入。收據可以用來證明收到了某貨物和款項。

這里需要注意的是收據和收條、借條、發票三者之間的區別和聯系。

（1）收據和收條的性質相同。區別僅僅在于前者適用對象是個人與單位或者單位之間，后者適用對象是自然人之間。無論收到錢還是收到物品,都可以開具收條，收條可以用來證實履行了交錢或物的合同義務。收條一般也附有基礎合同，基礎合同可以是買賣合同、承攬合同、運輸合同等形式的合同。

（2）借條與收據的法律效力不同。借條在法律上屬于借款合同，是出借人向借款人出具的表示出借某款項的憑證。它既能表明雙方當事人之間存在債權債務關系，也能表明債發生的原因，出借人若持“借條”起訴，便能證明其對借款人或借用人享有債權，而無須對債發生的原因進行舉證。收條與借條完全不同，單獨的收條只能證明當事人之間發生給付與收取財產的事實，但不能證明當事人之間存在債權債務關系，它只是一種受到款項這一事實狀態的書面證明，要確認雙方當事人之間是否具有債權債務關系，需有其他證據加以輔證或對收條的產生原因進一步分析。因此，借款時一定要打借條，不能用收條來代替。

（3）發票和收據有一定區別。發票是指在購銷商品、提供或者接受服務以及從事其他經營活動中開具、收取的收付款憑證。無論從保護消費者合法權益的角度來看，還是從增加國家財政稅收的角度來說，在正式的交易中，買方在支付費用時都有必要要求對方開具發票。發票和收據都具有法律效力，但發票比起收據是更為正式、規范的憑證。另外，如果要計入單位的成本費用，必須使用發票。