根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百零二條的規定，宣告判決，一律公開進行。刑事案件的宣判有兩種形式，一種是當庭宣判，即開庭當日當庭宣判，一種是定期宣判，是合議庭評議案件得出結果后，定期宣判。無論是當庭宣判還是定期宣判，都是公開宣判。實踐中，大多數刑事案件的宣判法院會選擇定期宣判的方式。此外，根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百二十四條的規定，適用速裁程序審理案件，在判決宣告前應當聽取辯護人的意見和被告人的最后陳述意見，且應當當庭宣判。法律規定：《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百零二條 宣告判決，一律公開進行。當庭宣告判決的，應當在五日以內將判決書送達當事人和提起公訴的人民檢察院;定期宣告判決的，應當在宣告后立即將判決書送達當事人和提起公訴的人民檢察院。判決書應當同時送達辯護人、訴訟代理人。《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百二十四條 適用速裁程序審理案件，不受本章第節規定的送達期限的限制，一般不進行法庭調查、法庭辯論，但在判決宣告前應當聽取辯護人的意見和被告人的最后陳述意見。適用速裁程序審理案件，應當當庭宣判。

宣判分為當庭宣判和定期宣判兩種。　　當庭宣告判決的,應當宣布判決結果,并在5日內將判決書送達當事人、法定代理人、訴訟代理人、提起公訴的檢察院、辯護人和被告人的近親屬。　　定期宣告判決的，合議庭應當在宣判前,先期公告宣判的時間和地點,傳喚當事人并通知公訴人、法定代理人、訴訟代理人和辯護人。判決宣告后,應當立即將判決書送達當事人、法定代理人、訴訟代理人、提起公訴的檢察院、辯護人和被告人的近親屬。

刑事案件有可能當庭宣判。即使不當庭宣判也會有期限，會在受理后兩個月內宣判。開庭時確實有坑你不會當庭宣判，家屬現在可以做的是搜集證據證明沒有違法犯罪行為。當庭宣判的條件：

1、案件事實清楚。案件事實清楚是裁判案件的基本條件，只有事實清楚，才能正確適用法律，公正作出裁判，事實不清，不能硬行判決。

2、必須在法庭進行宣判。如果到當事人住所進行宣判，不能視為當庭宣判。

3、必須在庭審調查后當日宣判，如隔日則為定期宣判。

4、宣判前的庭審辯論必須有新的實質性內容。如只為所示當庭宣判率，而刻意進行空洞的調查、辯論后宣判，則非真正意義上的當庭宣判。擴展資料：當庭宣判的條件1、案件事實清楚。案件事實清楚是裁判案件的基本條件，只有事實清楚，才能正確適用法律，公正作出裁判，事實不清，不能硬行判決。2、必須在法庭進行宣判。如果到當事人住所進行宣判，不能視為當庭宣判。3、必須在庭審調查后當日宣判，如隔日則為定期宣判。4、宣判前的庭審辯論必須有新的實質性內容。如只為所示當庭宣判率，而刻意進行空洞的調查、辯論后宣判，則非真正意義上的當庭宣判。

無論是當庭宣判還是定期宣判，上訴期都是從接到判決書的第二日起算。

《中華人民共和國刑事訴訟法》 第二百零二條　宣告判決，一律公開進行。當庭宣告判決的，應當在五日以內將判決書送達當事人和提起公訴的人民檢察院；定期宣告判決的，應當在宣告后立即將判決書送達當事人和提起公訴的人民檢察院。判決書應當同時送達辯護人、訴訟代理人。第二百三十條　不服判決的上訴和抗訴的期限為十日，不服裁定的上訴和抗訴的期限為五日，從接到判決書、裁定書的第二日起算。

朋友，你問的這個問題誰都不可能給你正面的答復，畢竟你沒有詳細的闡述清楚案情。

但是可以確定的是二審法院既然立案審理，就說明案子的判決有瑕疵，監審庭會考慮減刑，不過二審你也應該請律師，畢竟是牽扯到你朋友的人身自由，是大事。

答：我個人認為，二審法官決定不開庭缺乏法律依據。依據刑訴法223條，如果被告對一審認定的事實、證據提出異議，可能影響定罪量刑的，二審應該開庭。你可以試試以下辦法：1、請你的律師向法院提交“法律意見書”，依據刑訴法規定闡述二審應開庭的理由，并將二審拒絕開庭的回復留存備查；2、與檢察機關溝通，取得諒解進行抗訴，抗訴就必須開庭；3、對一審的事實、證據重新審視，轉變思路角度，看看有無可能提交新證據，有新證據就能開庭；4、上述辦法如果都不好使，而且二審判決又讓你不能接受的話，只好慢慢申訴了！

一、刑事案件的開庭次數沒有限制，根據案件復雜程度、同案犯人數等情況來安排開庭次數。

1、案情簡單、人數少的案件，一般開庭一次，就可以審理清楚了。

2、案情復雜、人數多的案件，起碼開庭一次，這一次甚至連著開幾天、一星期。如果在此期間，檢察院又有新的補充證據，需再次安排開庭審理。

二、理論上，案情簡單、人數少的案件，可以當庭宣判。

但實踐中，當庭宣判的案件較少，一般都是開過庭以后，過一段時間，再出刑事判決書宣布判決結果。