司法鑒定怎么撤銷_司法鑒定退卷怎么辦?
特邀律師
如果法院委托的司法鑒定被司法鑒定機(jī)構(gòu)退卷的,當(dāng)事人可以要求法院重新確定并委托其他的司法鑒定機(jī)構(gòu)進(jìn)行鑒定。根據(jù)司法部《司法鑒定程序通則》(司法部令第132號(hào))的規(guī)定,接受法院鑒定委托的司法鑒定機(jī)構(gòu),如果出現(xiàn)《司法鑒定程序通則》第二十九條所列的情形之一的,司法鑒定機(jī)構(gòu)可以終止鑒定,說明理由并退還鑒定材料。如果被終止鑒定的,當(dāng)事人有權(quán)要求法院重新委托其他的鑒定機(jī)構(gòu)進(jìn)行司法鑒定:如果是屬于所提供的鑒定資料不符合鑒定要求的,當(dāng)事人應(yīng)該補(bǔ)充提供符合要求的資料;如果是屬于超出原鑒定機(jī)構(gòu)的鑒定范圍或鑒定能力的,則直接可以另外確定其他有相應(yīng)資質(zhì)或鑒定能力的鑒定機(jī)構(gòu)進(jìn)行鑒定。但是,如果是因當(dāng)事人所要求鑒定的內(nèi)容,超出了現(xiàn)有鑒定技術(shù)而導(dǎo)致無(wú)法鑒定的,負(fù)有責(zé)任舉證責(zé)任的鑒定申請(qǐng)人將承擔(dān)舉證不能的不利后果。《司法鑒定程序通則》第二十九條司法鑒定機(jī)構(gòu)在鑒定過程中,有下列情形之一的,可以終止鑒定:(一)發(fā)現(xiàn)有本通則第十五條第二項(xiàng)至第七項(xiàng)規(guī)定情形的;(二)鑒定材料發(fā)生耗損,委托人不能補(bǔ)充提供的;(三)委托人拒不履行司法鑒定委托書規(guī)定的義務(wù)、被鑒定人拒不配合或者鑒定活動(dòng)受到嚴(yán)重干擾,致使鑒定無(wú)法繼續(xù)進(jìn)行的;(四)委托人主動(dòng)撤銷鑒定委托,或者委托人、訴訟當(dāng)事人拒絕支付鑒定費(fèi)用的;(五)因不可抗力致使鑒定無(wú)法繼續(xù)進(jìn)行的;(六)其他需要終止鑒定的情形。終止鑒定的,司法鑒定機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)書面通知委托人,說明理由并退還鑒定材料。第十五條具有下列情形之一的鑒定委托,司法鑒定機(jī)構(gòu)不得受理:(一)委托鑒定事項(xiàng)超出本機(jī)構(gòu)司法鑒定業(yè)務(wù)范圍的;(二)發(fā)現(xiàn)鑒定材料不真實(shí)、不完整、不充分或者取得方式不合法的;(三)鑒定用途不合法或者違背社會(huì)公德的;(四)鑒定要求不符合司法鑒定執(zhí)業(yè)規(guī)則或者相關(guān)鑒定技術(shù)規(guī)范的;(五)鑒定要求超出本機(jī)構(gòu)技術(shù)條件或者鑒定能力的;(六)委托人就同一鑒定事項(xiàng)同時(shí)委托其他司法鑒定機(jī)構(gòu)進(jìn)行鑒定的;(七)其他不符合法律、法規(guī)、規(guī)章規(guī)定的情形。
1、有證據(jù)證明司法鑒定機(jī)構(gòu)、鑒定人沒有鑒定資質(zhì)
2、有證據(jù)證明鑒定人違法鑒定
3、有證據(jù)證明申請(qǐng)人提供虛假檢材
有上述行為之一可以申請(qǐng)撤銷司法鑒定書
打架逞強(qiáng)將人打傷,現(xiàn)實(shí)中比較常見。題主的期望是將案件作為一般治安案件處理,而不要上升為刑事案件。但筆者覺得,其實(shí)沒有什么好辦法。
首先,申請(qǐng)司法鑒定,如果沒有公權(quán)力介入的情況下,當(dāng)然是可以撤回的,只要鑒定機(jī)構(gòu)同意就可以了。但是本案派出所不允許,顯然他們要判斷是否達(dá)到刑事立案標(biāo)準(zhǔn),而關(guān)鍵是傷情鑒定能否達(dá)到輕傷以上。
其次,既然派出所不允許,筆者建議不妨把努力方向放在向派出所表明雙方已達(dá)成和解,并積極賠償對(duì)方損失。如果被害人一方愿意跟著到派出所當(dāng)然最好,如果不愿意,書面的和解協(xié)議是必須要向派出所提供的;另外,積極賠償損失,并把賠償?shù)淖C據(jù)(如收據(jù)等)交給派出所,或者通過派出所將錢轉(zhuǎn)交給被害人一方也行。
再次,如果鑒定意見出來,鑒定為輕微傷還好說,一旦構(gòu)成輕傷以上,就達(dá)到了刑事立案的標(biāo)準(zhǔn),也就是說需要追究刑事責(zé)任了。此時(shí),與被害人一方的和解并積極賠償損失尤為重要;同時(shí)也要積極悔罪,請(qǐng)求從輕處罰。
派出所很可能還是會(huì)把案件移送檢察機(jī)關(guān)審查起訴的,但是在檢察院環(huán)節(jié)還可以爭(zhēng)取作不起訴處理;或者到審判環(huán)節(jié)爭(zhēng)取不要被判實(shí)刑,以免受牢獄之災(zāi)。
你好對(duì)于司法鑒定不服的,可以申請(qǐng)重新鑒定。法律依據(jù)最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二十七條規(guī)定:“當(dāng)事人對(duì)人民法院委托的鑒定部門作出的鑒定結(jié)論有異議申請(qǐng)重新鑒定,提出證據(jù)證明存在下列情形之一的,人民法院應(yīng)予準(zhǔn)許:(一)鑒定機(jī)構(gòu)或者鑒定人員不具備相關(guān)的鑒定資格的;(二)鑒定程序嚴(yán)重違法的;(三)鑒定結(jié)論明顯依據(jù)不足的;(四)經(jīng)過質(zhì)證認(rèn)定不能作為證據(jù)使用的其他情形。” 第二十八條規(guī)定:“一方當(dāng)事人自行委托有關(guān)部門作出的鑒定結(jié)論,另一方當(dāng)事人有證據(jù)足以反駁并申請(qǐng)重新鑒定的,人民法院應(yīng)予準(zhǔn)許。”
不能,根據(jù)《司法鑒定程序通則》規(guī)定,結(jié)合人民法院在司法活動(dòng)的諸多解釋和規(guī)定可以得出:
1、申請(qǐng)人或委托鑒定人在司法鑒定意見作出前可以申請(qǐng)撤銷鑒定申請(qǐng),鑒定機(jī)構(gòu)可以撤銷,但對(duì)已經(jīng)作出的鑒定意見無(wú)法定申請(qǐng)撤銷權(quán),鑒定機(jī)構(gòu)也無(wú)法定撤銷權(quán);
2、司法鑒定所依法可以拒絕申請(qǐng)人或委托鑒定人的鑒定請(qǐng)求,但對(duì)已經(jīng)作出的鑒定意見無(wú)法定撤銷權(quán);
3、申請(qǐng)人、委托鑒定人、利害關(guān)系人以及司法鑒定機(jī)構(gòu)認(rèn)為鑒定意見存在瑕疵,依法有權(quán)申請(qǐng)補(bǔ)充或者重新鑒定,但無(wú)法定撤銷權(quán)。因此,司法鑒定所撤銷其作出的司法鑒定意見沒有法律依據(jù),撤銷行為屬于違法行為,對(duì)其已經(jīng)作出的鑒定意見依法沒有撤銷權(quán),依法不能撤銷,只能作補(bǔ)充鑒定或者重新鑒定。