您好，2017年新頒布的《民法總則》第八十三條彌補了《公司法》的缺失。第八十三條將明確了刺破“法人面紗”的規(guī)則適用于包括公司在內(nèi)的一切營利法人，且出資人不得濫用有限責任損害債權人利益。其第2款規(guī)定：“營利法人的出資人不得濫用法人獨立地位和出資人有限責任損害法人的債權人利益。濫用法人獨立地位和出資人有限責任，逃避債務，嚴重損害法人的債權人利益的，應當對法人債務承擔連帶責任?！?/p>

因此，只要發(fā)現(xiàn)法人逃避納稅義務，嚴重損害國家利益的，即使法人的獨立主體資格已經(jīng)消滅，稅務機關也有權要求法人的出資人承擔連帶責任，且出資人不得以自己不是責任主體或僅應承擔有限責任為由抗辯。

公司法》第二十條第三款：“公司股東濫用公司法人獨立地位和股東有限責任，逃避債務，嚴重損害公司債權人利益的，應當對公司債務承擔連帶責任。”但該條規(guī)定尚有兩大局限，一是僅規(guī)定了公司股東的連帶責任，未規(guī)定非公司法人出資人責任；二是法人股東可能以承擔有限責任為由拒絕承擔出資額以外的債務，而《公司法》沒有針對這類情形的相關規(guī)定。

如能給出詳細信息，則可作出更為周詳?shù)幕卮稹?/p>

根據(jù)《民法總則》第一百九十六條的規(guī)定，下列四種請求權不能適用訴訟時效的規(guī)定：

1、請求停止侵害、排除妨礙、消除危險；

2、不動產(chǎn)物權和登記的動產(chǎn)物權的權利人請求返還財產(chǎn)；

3、請求支付撫養(yǎng)費、贍養(yǎng)費或者扶養(yǎng)費；

4、依法不適用訴訟時效的其他請求權。

《民法總則》對意思表示做了比較完整的規(guī)定，共有六個條文，解決六個問題，它們是：（一）有相對人的意思表示；（二）無相對人的意思表示；（三）公告方式的意思表示；（四）明示和默示的意思表示；（五）意思表示的撤回；（六）意思表示的解釋。法條規(guī)定如下:《民法總則》 第一百三十七條　以對話方式作出的意思表示，相對人知道其內(nèi)容時生效。以非對話方式作出的意思表示，到達相對人時生效。以非對話方式作出的采用數(shù)據(jù)電文形式的意思表示，相對人指定特定系統(tǒng)接收數(shù)據(jù)電文的，該數(shù)據(jù)電文進入該特定系統(tǒng)時生效;未指定特定系統(tǒng)的，相對人知道或者應當知道該數(shù)據(jù)電文進入其系統(tǒng)時生效。當事人對采用數(shù)據(jù)電文形式的意思表示的生效時間另有約定的，按照其約定。第一百三十八條　無相對人的意思表示，表示完成時生效。法律另有規(guī)定的，依照其規(guī)定。第一百三十九條　以公告方式作出的意思表示，公告發(fā)布時生效。第一百四十條　行為人可以明示或者默示作出意思表示。沉默只有在有法律規(guī)定、當事人約定或者符合當事人之間的交易習慣時，才可以視為意思表示。第一百四十一條　行為人可以撤回意思表示。撤回意思表示的通知應當在意思表示到達相對人前或者與意思表示同時到達相對人。第一百四十二條　有相對人的意思表示的解釋，應當按照所使用的詞句，結合相關條款、行為的性質和目的、習慣以及誠信原則，確定意思表示的含義。無相對人的意思表示的解釋，不能完全拘泥于所使用的詞句，而應當結合相關條款、行為的性質和目的、習慣以及誠信原則，確定行為人的真實意思。希望能夠幫到你。1127

一、民法總則第七十條規(guī)定

第七十條 法人解散的，除合并或者分立的情形外，清算義務人應當及時組成清算組進行清算。

法人的董事、理事等執(zhí)行機構或者決策機構的成員為清算義務人。法律、行政法規(guī)另有規(guī)定的，依照其規(guī)定。

清算義務人未及時履行清算義務，造成損害的，應當承擔民事責任;主管機關或者利害關系人可以申請人民法院指定有關人員組成清算組進行清算。

二、對民法總則第七十條的解釋

創(chuàng)新清算程序，增強職業(yè)經(jīng)理人的責任相關條款：《民法總則》第七十條，“法人解散的，除合并或者分立的情形外，清算義務人應當及時組成清算組進行清算。

法人的董事、理事等執(zhí)行機構或者決策機構的成員為清算義務人。法律、行政法規(guī)另有規(guī)定的，依照其規(guī)定。

清算義務人未及時履行清算義務，造成損害的，應當承擔民事責任;主管機關或者利害關系人可以申請人民法院指定有關人員組成清算組進行清算。”

對應公司法條文：第一百八十三條公司因本法第一百八十一條第(一)項、第(二)項、第(四)項、第(五)項規(guī)定而解散的，應當在解散事由出現(xiàn)之日起十五日內(nèi)成立清算組，開始清算。有限責任公司的清算組由股東組成，股份有限公司的清算組由董事或者股東大會確定的人員組成。逾期不成立清算組進行清算的，債權人可以申請人民法院指定有關人員組成清算組進行清算。人民法院應當受理該申請，并及時組織清算組進行清算。

對比以上條款，《民法總則》第七十條第一款、第三款系《公司法》第一百八十三條前段、后段的升華，其創(chuàng)新主要體現(xiàn)在第二款。

民法總則第十八條第一款規(guī)定：“成年人為完全民事行為能力人，可以獨立實施民事法律行為?！备鶕?jù)這一規(guī)定，成年人，即年齡十八周歲的自然人，具有完全民事行為能力，為完全民事行為能力人，可以獨立實施民事法律行為，并獨立對民事法律行為的法律后果負責。例如，成年人可以獨立簽訂房屋租賃合同，行使合同約定的權利，履行合同約定的義務。但是，這一規(guī)定的成年人指辨認識別能力正常的成年人，對于辨認識別能力不足的成年人則根據(jù)具體情況的不同歸為限制民事行為能力人或者無民事行為能力人。 根據(jù)民法總則第十八條第二款的規(guī)定，十六周歲以上的未成年人，如果以自己的勞動收入為主要生活來源的，表明其已經(jīng)具備成年人的辨識能力，可以獨立實施民事法律行為，獨立承擔民事法律行為的后果，因此可以視為完全民事行為能力人。

熔爐讓我對民法總則191條有了新的理解

民法典第一百九十一條“未成年人遭受性侵害的損害賠償請求權的訴訟時效期間，自受害人年滿十八周歲之日起計算。"

關于其立法意義，可以結合電影《熔爐》進行分析。該電影根據(jù)真實事件改編，講述了未成年聾啞兒童遭受性侵害的故事。

聾啞兒童，一個特殊的群體，因為有生理缺陷，為了避免遭到歧視，保證他們受教育的權利，國家通常設立特殊學校將其集中進行管理和教育，并聘請具有專門知識的人對這些特殊的兒童進行照顧。嚴格來講，由于管理對象特殊，對管理者和教師應有著特殊的或者說更高點的要求，他們應該有著超過普通人的同理心和耐心，給予這些孩子更多的愛和溫暖。不幸的是，這所學校的校長和教師不僅不具備基本的水準，還成了犯罪分子。

犯罪分子們利用小孩們沒人管，部分家庭生活艱難，父母本身有殘疾而對學生大肆進行侵犯。特殊小孩們本身就因自己不同于正常同齡人而需要心理疏導，送到學校卻不僅得不到應有的照顧反而被施加各種暴力，令人咬牙切齒。

初讀民法典該條文難以理解，為什么要延續(xù)到未成年人成年之后，在事情發(fā)生時理應立即由父母起訴。

看完此片能夠了解，實踐中必然存在各種原因導致父母選擇私了，因此在其成年后，允許其以自己的名義去起訴。這樣一個特殊群體，本身其家庭情況可能較為復雜，家庭經(jīng)濟困難，社會地位弱勢甚至父母本身存在殘疾，影片的幾名原告家庭就存在這樣的情況。

立法時曾有意見提出，作為民法典的統(tǒng)領部分，不應單獨在總則部分為未成年人性侵害單列一條，具體應放入分則，最終民法典保留了單列的做法，體現(xiàn)了全國人大的英明，單列此條以強調(diào)對未成年人的專門保護，父母私了也不影響未成年人在成年后自行行使權利，這便是該條文的立法意義。