返還原物請求權時效的例外_占有人返還原物的請求權?
特邀律師
感謝邀請,敬請關注!
一、法律依據(jù)不同:返還原物請求權的依據(jù)是《物權法》第34條;占有返還請求權的依據(jù)是《物權法》第245條。
二、請求權人不同:返還原物請求權的請求權人必須是物權人;占有返還請求權的請求權人為占有人,不要求是物權人。
三、構成要件不同:返還原物請求權僅要求相對人為無權占有人;占有返還請求權則要求占有被“侵奪”,無“侵奪”就沒有占有返還請求權。
四、被請求的對象不同:返還原物請求權被請求的對象為現(xiàn)在的無權占有人;占有返還請求權被請求的對象則是占有的“侵奪”人及其繼承人。
五、權利行使的期限不同:返還原物請求權的行使不受時間限制;占有返還請求權的行使則應在“自侵占發(fā)生之日起”一年內(nèi)行使。
六、功能與效力不同:返還請求權的功能在于保護物權人對物的圓滿支配狀態(tài);占有返還請求權則具有維護財產(chǎn)秩序,限制權利人以私力救濟剝奪無權占有的功能。
物權法107條是特殊規(guī)定,107條只能適用于所有權人或者其他權利人東西丟了,被人撿到又賣給第三人之后,所有權人或者其他權利人請求第三人返還的時候,才受這兩年的限制。講的比較直白,比較好懂。哈哈
如果汽車存在,請求返還汽車沒有超過訴訟時效,因為這是物權上的請求權。 但是,汽車如果因為報廢等原因消滅,則只能請求賠償損失,這種請求的訴訟時效是2年——從知道或者應當知道之日起。 網(wǎng)上的觀點,歸根結底是人的觀點。任何人的觀點,只要是正確的,都應當符合現(xiàn)行法律規(guī)定。法院的正確裁判也應當符合現(xiàn)行法律規(guī)定。
我國《物權法》第245條規(guī)定:“占有的不動產(chǎn)或者動產(chǎn)被侵占的,占有人有權請求返還原物;對妨害占有的行為,占有人有權請求排除妨害或者消除危險;因侵占或者妨害造成損害的,占有人有權請求損害賠償。占有人返還原物的請求權,自侵占發(fā)生之日起一年內(nèi)未行使的,該請求權消滅。”由此可見,占有被侵害時占有人返還原物的請求權應當自侵占發(fā)生之日起一年內(nèi)行使,這是一個除斥期間,不能像訴訟時效一樣中止、中斷或者延長,占有人要及時地行使這一權利。
《物權法》第二百四十五條規(guī)定中的享有返還原物請求權的占用人是指基于合同關系而占用不動產(chǎn)或動產(chǎn)的占用人,自侵占發(fā)生之日起一年內(nèi)占用人未行使返還原物的請求權,其喪失的只是要求返還原物的請求權,如侵占人給占用人造成損害,占用人仍可以請求損害賠償,該規(guī)定僅是對所有權人以外的合法占用人適用,而不適用于所有權人,你的東西被侵占,侵害的是你的所有權,你在20年內(nèi),都可以行使權利,請求侵占人返還原物、賠償損失。
就是從侵占發(fā)生之日起開始計算。如果一年之后才發(fā)現(xiàn)被侵占,可以主張返還原物請求權不當?shù)美颠€請求權如果惡意占有或善意他住占有可以主張損害賠償?shù)缺Wo自己的合法權益。因為占有只是一個事實,不是權利,保護占有主要是為了保護物的歸屬秩序,如果其他合法占有都已經(jīng)滿一年,很有可能形成了新的物的歸屬的秩序,法律應當保護這種新形成的秩序