1、破產(chǎn)法上的抵銷權(quán)人僅限于破產(chǎn)債權(quán)人，而民法上的抵銷權(quán)無此限制，與負(fù)債務(wù)的雙方當(dāng)事人均可主張。

這種差異緣于破產(chǎn)制度本身的特征。　　 2、破產(chǎn)抵銷權(quán)的行使，不受債的種類和履行期限的限制。民法上的抵銷，以債務(wù)標(biāo)的種類相同和兩者均已到期為條件。因此，種類不同的債務(wù)不得相互抵銷，未到期的債務(wù)亦不得抵銷。但是，在破產(chǎn)宣告后，所有債務(wù)都轉(zhuǎn)換為金錢債務(wù)并且都被視做已到期債務(wù)。　　 3、破產(chǎn)抵銷中的債務(wù)。必須為破產(chǎn)債權(quán)人于破產(chǎn)宣告前對破產(chǎn)人所負(fù)的債務(wù)。民法對可抵銷債務(wù)的形成時(shí)間并無限制。如能提供詳細(xì)信息，則可給出更為周詳?shù)幕卮稹?/p>

對方是否是企業(yè)法人？是否進(jìn)入破產(chǎn)程序？如果是，建議行使破產(chǎn)抵消權(quán)，否則支付過去的租金將會(huì)成為破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)，在所有債權(quán)人中間分配。

《破產(chǎn)法》第四十條 債權(quán)人在破產(chǎn)申請受理前對債務(wù)人負(fù)有債務(wù)的，可以向管理人主張抵銷。

如果對方失聯(lián)，估計(jì)是開不了發(fā)票了，憑轉(zhuǎn)賬單和相關(guān)證明入賬即可。

一、別除權(quán) 　　企業(yè)破產(chǎn)法第32條規(guī)定：“破產(chǎn)宣告前成立的有財(cái)產(chǎn)擔(dān)保的債權(quán)，債權(quán)人享有就該擔(dān)保物優(yōu)先受償?shù)臋?quán)利。”該規(guī)定中所設(shè)定的權(quán)利，就是別除權(quán)。別除權(quán)將破產(chǎn)人特定的財(cái)產(chǎn)從破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)中區(qū)別排除出來，授予債人就該財(cái)產(chǎn)變賣所得價(jià)款優(yōu)先其他債權(quán)人受償?shù)臋?quán)利。這種權(quán)利從本質(zhì)上講，并不是產(chǎn)法所創(chuàng)設(shè)的，而是由破產(chǎn)宣告前破產(chǎn)人特定財(cái)產(chǎn)上存在的擔(dān)保效力沿襲而來。有財(cái)產(chǎn)擔(dān)保的債權(quán)在民事強(qiáng)制執(zhí)行中不受影響，仍可優(yōu)先獲得清償。破產(chǎn)是強(qiáng)制執(zhí)行程序的一種特殊形式，債務(wù)人的破產(chǎn)并不影響債務(wù)人的財(cái)產(chǎn)上擔(dān)保的效力，所以，這種債權(quán)在破產(chǎn)程序中同樣應(yīng)享有優(yōu)先權(quán)。所謂別除權(quán)，是針對這種民事權(quán)利在破產(chǎn)程序中運(yùn)用的特點(diǎn)而起的名稱。 二、取回權(quán) 　　企業(yè)破產(chǎn)法第29條規(guī)定：“破產(chǎn)企業(yè)內(nèi)屬于他人的財(cái)產(chǎn)，由該財(cái)產(chǎn)的權(quán)利人通過清算組取回”，這就是破產(chǎn)訴訟中的取回權(quán)。取回權(quán)也是基于民事法律規(guī)定產(chǎn)生的，破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)的范圍應(yīng)以破產(chǎn)人的財(cái)產(chǎn)為限，將他人財(cái)產(chǎn)納入破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)中分配，是對該財(cái)產(chǎn)權(quán)利人的侵害。民法通則規(guī)定，權(quán)利人有權(quán)要求返還原物，破產(chǎn)法上的取回權(quán)即是依此產(chǎn)生的。所以，這一權(quán)利并非破產(chǎn)法所創(chuàng)設(shè)的，不過是因其在破產(chǎn)訴訟中行使的特點(diǎn)而稱之為取回權(quán)。取回權(quán)與別除權(quán)雖然都是針對特定財(cái)產(chǎn)行使的權(quán)利，但財(cái)產(chǎn)的所有者卻有所不同。取回權(quán)人是對自己的財(cái)產(chǎn)行使權(quán)利，所以在破產(chǎn)訴訟中一般沒有什么損失的風(fēng)險(xiǎn)，不像別除權(quán)，可能出現(xiàn)擔(dān)保物價(jià)款不足以清償?shù)那闆r。在司法實(shí)踐中，取回權(quán)主要表現(xiàn)為權(quán)利人取回出租物、被保管物、寄售物等等。 三、抵銷權(quán) 　　企業(yè)破產(chǎn)法第33條規(guī)定：“債權(quán)人對破產(chǎn)企業(yè)負(fù)有債務(wù)的，可以在破產(chǎn)清算前抵銷。”這就是抵銷權(quán)。根據(jù)這一權(quán)利，破產(chǎn)債權(quán)人在破產(chǎn)宣告時(shí)對破產(chǎn)人負(fù)有債務(wù)的，無論是否已到償還期限，無論債務(wù)標(biāo)的、給付種類是否相同，均可不依破產(chǎn)程序在破產(chǎn)清算前相互抵銷。 　　抵銷權(quán)原也是民法上的權(quán)利，但是，它在破產(chǎn)訴訟中的行使又有一定的特點(diǎn)。民法上的抵銷權(quán)，要求相互抵銷的債務(wù)必須均已到清償期限，而且結(jié)付種類必須相同，履行勞務(wù)的債不能與履行金錢的債抵銷。破產(chǎn)法中的抵銷權(quán)則無此限制，因?yàn)樵谄飘a(chǎn)程序中，未到期的債權(quán)一律視為到期，不同種類的債權(quán)也要一律折合為貸幣形式方可加以清償，債權(quán)債務(wù)沒有履行期限與給付種類的區(qū)別，所以，均可加以抵銷。另一方面，民法上的抵銷權(quán)對債權(quán)債務(wù)成立的期間并無限制，無論何時(shí)成立的均可抵銷。而破產(chǎn)法上的抵銷權(quán)僅允許破產(chǎn)宣告前成立的債權(quán)債務(wù)關(guān)系抵銷，有時(shí)間上的限制，目的在于保證權(quán)利的正確行使。 四、追回權(quán) 就是把企業(yè)在其他地方的財(cái)產(chǎn)追回~

根據(jù)企業(yè)破產(chǎn)法的規(guī)定，下列情形中，債權(quán)人可以行使抵銷權(quán)的是（ D　）。（2009年試題·舊）

A.甲享有債務(wù)人120萬元的債權(quán)，同時(shí)又是債務(wù)人股東，在債務(wù)人破產(chǎn)時(shí)，甲尚有100萬元的分期出資額未繳納

B.乙享有債務(wù)人120萬元的債權(quán)，但在聽說債務(wù)人申請破產(chǎn)后，購買了債務(wù)人100萬元的貨物并拒絕支付貨款而形成債務(wù)

C.丙應(yīng)付債務(wù)人100萬元的貨款，在債務(wù)人破產(chǎn)申請被受理后，從另一債權(quán)人手中以六折的價(jià)格買入了100萬元的債權(quán)

D.丁應(yīng)付債務(wù)人100萬元的貨款，在債務(wù)人的破產(chǎn)申請被受理后，繼續(xù)向債務(wù)人提供了100萬元的貨物，未能及時(shí)收到貨款而形成債權(quán)

正確答案：D

解析：

本題考核破產(chǎn)抵銷權(quán)。債權(quán)人在破產(chǎn)申請受理前對債務(wù)人負(fù)有債務(wù)的，可以向管理人主張抵銷。但是，有下列情形之一的，不得抵銷：(1)債務(wù)人的債務(wù)人在破產(chǎn)申請受理后取得他人對債務(wù)人的債權(quán)的；(2)債權(quán)人已知債務(wù)人有不能清償?shù)狡趥鶆?wù)或者破產(chǎn)申請的事實(shí)，對債務(wù)人負(fù)擔(dān)債務(wù)的；但是，債權(quán)人因?yàn)榉梢?guī)定或者有破產(chǎn)申請一年前所發(fā)生的原因而負(fù)擔(dān)債務(wù)的除外；(3)債務(wù)人的債務(wù)人已知債務(wù)人有不能清償?shù)狡趥鶆?wù)或者破產(chǎn)申請的事實(shí)，對債務(wù)人取得債權(quán)的；但是，債務(wù)人的債務(wù)人因?yàn)榉梢?guī)定或者有破產(chǎn)申請一年前所發(fā)生的原因而取得債權(quán)的除外。選項(xiàng)D中，趙六繼續(xù)提供貨物并且管理人接受，說明管理人同意繼續(xù)履行合同，趙六100萬元債權(quán)的取得符合破產(chǎn)法規(guī)定，可以主張抵銷