民事法律行為的無效，是指已經(jīng)成立的民事法律行 為因不具備民事法律行為的有效要件，因而根本不能引起行 為人意思表示內(nèi)容要求的民事法律后果。對此，民法總則第一百四十四條規(guī)定：“無民事行為能力人實施的民事法律行為無效。”第一百四十六條規(guī)定：“行為 人與相對人以虛假的意思表示實施的民事法律行為無效。以 虛假的意思表示隱藏的民事法律行為的效力，依照有關(guān)法律規(guī)定處理。”第一百五十三條規(guī)定：“違反法律、行政法規(guī)的 強制性規(guī)定的民事法律行為無效，但是該強制性規(guī)定不導(dǎo)致該民事法律行為無效的除外。違背公序良俗的民事法律行為 無效。”第一百五十四條規(guī)定：“行為人與相對人惡意串通，損害他人合法權(quán)益的民事法律行為無效。”民法總則第一百四十六條是新增條文。本條第一款規(guī)定 了虛假的意思表示，即不是真的表示行為，比如為騙貸騙保 而簽訂一個假合同，為了免去償還債務(wù)而另外虛構(gòu)一個借款合同，來證明自己已負(fù)債，已經(jīng)把財產(chǎn)處分給他人。虛假行 為具有非法目的，如規(guī)避稅負(fù)。例如，國家規(guī)定銷售房屋要繳納稅款。現(xiàn)實生活中標(biāo)的額1000萬的合同，如果簽一個標(biāo) 的額300萬的假合同，繳納的稅款就減少了。第二款中，虛 假行為往往掩蓋真實的行為，被掩蓋的行為叫作隱藏行為， 那么隱藏行為有效無效呢？這要看是否符合法律的規(guī)定。為了規(guī)避國家的稅收，明明是買賣合同而把它簽訂為贈與合同， 這個贈與合同就是虛假行為，隱藏的真實行為是買賣合同。那么，這個買賣合同是否有效要根據(jù)《合同法》的規(guī)定，符 合《合同法》的規(guī)定則有效，否則無效。《合同法》規(guī)定的合同無效的情形為：（1) 一方以欺詐、 脅迫的手段訂立合同，損害國家利益；（2)惡意串通，損害 國家、集體或者第三人利益；（3)以合法形式掩蓋非法目的;(4)損害社會公共利益；（5)違反法律、行政法規(guī)的強制性 規(guī)定。

無效民事行為1.法律后果無效的民事行為，從行為開始起就沒有法律約束力。2.種類(1)主體的行為能力有欠缺①無民事行為能力人②限制民事行為能力人(2)主體的意思表示不真實(3)惡意串通損害國家、集體或者第三人利益的民事行為無效。(4)違反法律或者社會公共利益的民事行為無效。(5)以合法形式掩蓋非法目的的民事行為無效。

兩者概念基本是一致的，但產(chǎn)生的作用與后果還是有區(qū)別的。民事法律行為是指公民或者法人設(shè)立、變更、終止民事權(quán)利和民事義務(wù)的合法行為;民事行為是指公民或法人發(fā)生、變更、終止民事權(quán)利和義務(wù)的行為。兩者雖然都是行為人基于主觀上的目的，借助于一定的客觀條件實施的產(chǎn)生一定法律后果的行為，但細(xì)分它們還是有區(qū)別的：　　1、二者性質(zhì)不同。無效民事法律行為是行為人的行為在法律上無效，這種無效行為的體現(xiàn)在于設(shè)立、變更、終止民事權(quán)利和義務(wù)無效性；而無效民事行為體現(xiàn)在民事行為的無效性，本現(xiàn)在自我民事行為的總體無效。　　2、法律后果不一樣。行為人實施民事法律行為可以產(chǎn)生預(yù)期的法律后果。民事法律行為是合法行為，受法律的保護。民事行為有合法與非法、有效與無效之分。對于非法的或無效的民事行為，從行為開始起就沒有法律約束力，不受法律保護。

1、無效民事行為是指欠缺民事法律行為的有效條件，因而當(dāng)然不發(fā)生法律效力的民事行為。而可撤銷的民事行為，又稱“相對無效的民事行為”或“可變更和可撤銷的民事行為。”指的是依照法律的規(guī)定，可由當(dāng)事人請求法院或仲裁機關(guān)予以變更或撤銷的民事行為。

2、與無效民事行為相比較，可撤消的民事行為體現(xiàn)出以下特點：

（1）可撤消的民事行為在撤消前已經(jīng)發(fā)生法律效力。無效的民事行為一開始就沒有法律效力。

（2）可撤銷民事行為的撤消，應(yīng)由撤銷權(quán)人為之；可撤銷民事行為的效力消滅，以撤銷行為為條件。而無效民事行為的無效可由任何人提出。

（3）可撤銷的民事行為的撤銷權(quán)人對權(quán)利的行使擁有選擇權(quán)，當(dāng)時人可以撤銷其行為，也可通過承認(rèn)的表示使撤銷權(quán)消滅。

（4）可撤銷的民事行為，其撤銷權(quán)的行使有時間限制。無效民事行為中，不存在此種限制