對方堅持感情未完全破裂，不同意離婚則判離概率不大

你好，感謝邀請！

據你所說，男方無孩，女方出軌，男方起訴離婚。我有一個疑問，為何女方出軌還不同意離婚？

初戀遇到離婚男，這個看似浪漫，也許會讓你成為小公主，也許會讓你跌入地獄，觀點如下:

第一點:作為曾經有過婚姻的男人，他在對待女友上會有經驗，能夠吸取上一次失敗婚姻的教訓，好好對待，不至于讓這次感情丟失，讓你成為受寵的小公主！

第二點:在經過女方出軌的情況下，也許精神上會有波動，憤世，極端，對待女友可能會有不信任或者是猜忌，這種情況的話，那你就是跌入無窮盡的……

第三點:就算他們已經離婚，真的是能夠不再聯系，沒有接觸嗎？能保證從此不再糾纏嗎？

第四點:你們是真心相愛嗎？他對你是感情暫時寄托，還是發自內心的愛？你對他是喜歡還是愛？為何動心？這些都要想清楚。

婚姻不是兒戲，能夠在一起實屬不易，緣來緣散終有因，萬事多思量！言盡于此！

判決準予離婚必須是夫妻感情確已破裂。判斷夫妻感情是否破裂的其中之一是“與他人發生不當性關系且累教不改”，所以偶有出軌，第一次起訴是不被判離的。如果想第一次起訴成功，就必須是多次出軌并有證據證明。或輔以其它理由，比如對方長期有不良惡習或違法亂紀行為等。

合法婚姻是對夫妻人身權及財產權的有利保障，但是還是有人沒有履行法律規定的夫妻忠實義務，肉體或精神出軌。在此，我們僅討論下婚外情對離婚訴訟的影響。先說精神出軌，就是感情上開了小差而沒有賦予行動，如參照刑法理論應屬于思想犯罪，沒有后果不能做出處罰的一個根據，但可以作為夫妻感情破裂的因素。其次，就是一夜情，嫖娼，雖然目前這是屬于違反道德范疇，只受輿論譴責沒有法律懲罰，但必定是實際實施有悖夫妻忠實義務行為，因此，傷害了另一方的情感，故而可以考慮次數和情節判定夫妻感情徹底破裂。再有，就是姘居與同居，然后應當認定夫妻感情確已破裂，而且一經查實屬于同居，那么在夫妻共同財產分割上就應按法律規定不分或少分。