刑訴法關(guān)于詢(xún)問(wèn)未成年_詢(xún)問(wèn)未成年女性需女民警察在場(chǎng)嗎?
特邀律師
應(yīng)當(dāng)有。
《刑訴法》在第五編特別程序中規(guī)定,訊問(wèn)女性未成年犯罪嫌疑人,應(yīng)當(dāng)有女工作人員在場(chǎng);詢(xún)問(wèn)未成年被害人、證人,適用該款規(guī)定。
1、被害人(victim)指人身權(quán)利、財(cái)產(chǎn)權(quán)利或其他合法權(quán)益受到犯罪行為直接侵害的人。在公訴案件中,被害人是當(dāng)事人之一(刑事訴訟法第82條明文規(guī)定),在一定程度上起證人的作用;如果他提起附帶民事訴訟,就成為附帶民事訴訟的原告人,享有當(dāng)事人的訴訟權(quán)利。在自訴案件中,被害人為自訴人,享有當(dāng)事人的地位。
2、被害人與證人最主要的區(qū)別在于,被害人同案件的處理結(jié)果有直接的利害關(guān)系。其享有的訴訟權(quán)利包括:有權(quán)指控犯罪;有權(quán)參加法庭調(diào)查和辯論;遭受物質(zhì)損失時(shí),有權(quán)提起附帶民事訴訟;對(duì)人民檢察院免予起訴、不起訴的決定如果不服,有權(quán)提出申訴等。同時(shí),被害人有義務(wù)遵守法庭秩序,如實(shí)向司法機(jī)關(guān)反映案件情況,不得夸大犯罪行為或捏造事實(shí)、誣陷他人等。
無(wú)論是訊問(wèn)還是詢(xún)問(wèn),《刑訴法》規(guī)定均是可以通知其法定代理人到場(chǎng)。
第十四條二款 對(duì)于不滿(mǎn)十八歲的未成年人犯罪的案件,在訊問(wèn)和審判時(shí),可以通知犯罪嫌疑人、被告人的法定代理人到場(chǎng)。
第九十八條二款 詢(xún)問(wèn)不滿(mǎn)十八歲的證人,可以通知其法定代理人到場(chǎng)。
我覺(jué)得答案是“應(yīng)當(dāng)”。我認(rèn)為兩部法律都是全國(guó)人大常委會(huì)制定頒布的法律文件,從法律效力上而言不適用“上位法優(yōu)于下位法”的原則。對(duì)于位階相同的兩部法律中矛盾的條款,可以根據(jù)“新法優(yōu)于舊法”的原則:現(xiàn)行的《刑事訴訟法》是79年頒布,96年修正的。而《未成年人保護(hù)法》是07年頒布的。因此優(yōu)先適用《未成年人保護(hù)法》而不是《刑事訴訟法》。(法律依據(jù):《立法法》83條)我覺(jué)得用特別法優(yōu)于一般法的原則解釋有些勉強(qiáng):因?yàn)椤缎淌略V訟法》已經(jīng)寫(xiě)明是不滿(mǎn)18歲的特定主體,而未成年人保護(hù)法也是針對(duì)這一類(lèi)特定主體,所以都是特別法。如果說(shuō)《刑事訴訟法》這一條沒(méi)有特別注明是未滿(mǎn)18歲而是說(shuō)所有的證人,那可以用特別法優(yōu)于一般法原則排除《刑事訴訟法》的適用。
根據(jù)《未成年人保護(hù)法》第五十六條 公安機(jī)關(guān)、人民檢察院訊問(wèn)未成年犯罪嫌疑人,詢(xún)問(wèn)未成年證人、被害人,應(yīng)當(dāng)通知監(jiān)護(hù)人到場(chǎng)。
《刑事訴訟法》第十四條 對(duì)于不滿(mǎn)十八歲的未成年人犯罪的案件,在訊問(wèn)和審判時(shí),可以通知犯罪嫌疑人、被告人筏旦摧稈詆飛搓時(shí)撣江的法定代理人到場(chǎng)。
一般情況是應(yīng)當(dāng)通知監(jiān)護(hù)人,但根據(jù)刑訴法是可以,而根據(jù)未成年人保護(hù)法是應(yīng)當(dāng),未成年人保護(hù)法頒布在后,后法優(yōu)于前法,應(yīng)當(dāng)通知監(jiān)護(hù)人到場(chǎng)。
但口供與到場(chǎng)不到場(chǎng)關(guān)系不大,一般是有效的。