絕對可以。

根據刑事訴訟法的規定，任何人未經人民法院依法判決，不得宣告有罪，既然是在審查起訴階段就釋放了，沒有進入到審判階段，而旦還是以"事實不清、證據不足"的理由作出不起訴決定的，在法律上，那絕對是清白之軀，沒有任何的犯罪記錄。

順便可以告訴你，這種類型的不起訴，是可以向人民檢察院申請國家賠償的，雖然正常情況下，大約是關了9個半月，賠不了幾個錢。

我曾經辦過這類的國家賠償。

當事人因為涉嫌毒品犯罪進去，最后以"事實不清、證據不足"為由放出來，我陪他去人民檢察院申請國家賠償時，一看到那份不起訴決定書，眼淚就忍不住的往下掉。后來拿到賠償金后，去律師事務所感謝我，一說到此事眼睛就是濕濕的。

由此可知錢雖不多，但是精神撫慰效果很好。

1. 我們先帶你們看看，《國家賠償法》是怎么說的，國家賠償的情形之一是對公民采取逮捕措施后，決定撤銷案件、不起訴或者判決宣告無罪終止追究刑事責任的。

2. 而不起訴分為三種，分別是絕對不起訴，相對不起訴和證據不足不起訴。絕對不起訴就是查明沒有犯罪事實或者嫌疑人沒有實施犯罪，作出的不起訴決定；

相對不起訴也稱為酌定不起訴，是指檢察院認為情節輕微，依照刑法規定不需要判處刑罰或者免除刑罰的，人民檢察院可以作出不起訴決定。

另外就是證據不足不起訴，就是檢察院認為在案據以定罪的證據不足，事實不清，檢察院作出的不起訴決定。

3. 是不是三種不起訴都可以申請國家賠償？當然不是，根據國家賠償法，如果是相對不起訴，就不需要賠償。所以需要國家刑事賠償的不起訴情形是絕對不起訴和存疑不起訴。

4. 另外，國家賠償的日期從什么時候起算？是從刑事拘留之日開始還是從逮捕之日開始？答案是從刑事拘留之日起算。

一般會不予立案，釋放相關嫌疑人。 如果有足夠的證據證明違法事實的存在，可能會對相關責任人進行關押同時展開偵查，搜集到確鑿的證據進行處罰。 根據《公安機關辦理行政案件程序規定》第一百四十六條　對行政案件進行審核、審批時，應當審查下列內容： （一）違法嫌疑人的基本情況； （二）案件事實是否清楚，證據是否確實充分； （三）案件定性是否準確； （四）適用法律、法規和規章是否正確； （五）辦案程序是否合法； （六）擬作出的處理決定是否適當。 第一百四十七條　公安機關根據行政案件的不同情況分別作出下列處理決定： （一）確有違法行為，應當給予行政處罰的，根據其情節和危害后果的輕重，作出行政處罰決定； （二）確有違法行為，但有依法不予行政處罰情形的，作出不予行政處罰決定；有違法所得和非法財物、違禁品、管制器具的，應當予以追繳或者收繳； （三）違法事實不能成立的，作出不予行政處罰決定；

有可能提起公訴，也有可能繼續取保候審之類的，很難一概而論。

根據這些新證據，人民檢察院認為至少已經查清涉案罪名的定罪部分的事實，那么人民檢察院可能會提起公訴，送人民法院審判。

當然，在理論上，也存在這么一種情況，根據這些新證據，人民檢察院認為罪名成立了，但綜合案件情節，認為該案犯罪情節輕微，不需要追究刑事責任的，也可以作出不起訴決定。

另外一種情況就是，雖然提供了新證據，但是還是不能認定罪名成立的，估計會繼續讓犯罪嫌疑人取保候審，掛滿一年，然后不了了之。

我就辦過一個這種類型的毒品案件，在審查起訴階段，人民檢察院以事實不清、證據不足為由，對當事人作出了不起訴決定。

取保候審之后，公安機關拿了犯罪嫌疑人的手機去鑒定，從中提取了一些通話記錄出來，意圖證明犯罪嫌疑人與下線存在買賣毒品的電話聯系，并將這些證據提交給了人民檢察院。

但是，人民檢察院最終還是不起訴。

為什么呢？

通話記錄只能證明這兩臺手機之間曾經通過話，但無法確定通話的人是誰啊，也無法確定通話的內容是什么?。?/p>