這種問題經常遇到。

本案交強險賠償12萬，你自己同等責任賠16萬，因此估計總賠償額44萬，是一個壯年農村戶口死亡的數額。你已經夠幸運了，如果責任再大一點，那就要坐牢了。

1、本案不夠交通肇事罪量刑標準，因此當事人不用承擔刑事責任，不存在刑事諒解的問題。

2、沒有錢賠，對方可能會在判決生效后申請強制執行，然后法院執行局立案執行，會傳喚當事人到法院去，報告此前至今自己的財產情況，要求履行法院判決，不履行會拘留罰款，自己名下的財產會被查控，今后還有可能上失信被執行人黑名單，限制高消費，到那時候會給自己的信譽帶來很大的負面影響，生活也會非常不便。

3、該怎么辦？當今社會，只要不懶，能勞動，發橫財很難，但是獲得適當收入并不難。題主可能16萬一次拿出來有困難，但是既然是開車的，拿出個三萬五萬應該不成什么問題，剩下的分期償還完全可以。因此，建議題主積極和對方協商解決問題，開誠布公地把自己的困難提出來，看能否通過協商，減免一部分，分期一部分，這樣的話雙方都能接受，必要的時候，通過執行法官給對方做工作，談成的可能性更大一些。

相反，如果消極耍賴，就像唐山黃淑芬、青島武鑫等黑心老賴一樣，只能使雙方的對抗情緒更嚴重，最終害人害己，對解決問題沒有任何好處。

3、本案保險只賠12,萬，剩余的自己賠，透露出可能車主只買了交強險，沒買三者險和不計免賠，這是一個慘痛教訓。上述保險加起來也就兩三千元，比只買交強險多出一千來元，這不，碰上個不大不小的事故，足夠買上百年的保險了。

如果交警認定雙方在交通事故中負同等責任，在正常的情況下，法院也是按同等責任來判決的。

但是，也不排除由法院重新來認定責任的情況。交警所作的責任認定，在民事訴訟中起到的是證據的作用，如果經過審理，法院認為交警所認定的責任錯誤的，法院有權根據查明的情況來依法認定事故責任，并根據法院自己認定的責任來判決。

《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》

第二十七條 公安機關交通管理部門制作的交通事故認定書，人民法院應依法審查并確認其相應的證明力，但有相反證據推翻的除外。

如果構成交通肇事罪或者以危險方法危害公共安全罪，可以追究其刑事責任。

如果是民事案件，對方承擔的僅僅是民事糾紛，不能夠追究對方的刑事責任。

本來為了生計，不守規矩，入獄還要賠錢214萬！

廣東的這位滴滴司機陳某，在網上接單，搭載4名乘客行駛到路口準備左轉。

可是，司機并沒有打左轉燈。迎面開來一輛公交車，就在兩車相錯的時候，司機突然左轉，撞上了公交車。

四名乘客，三人死亡，一人重傷！

如果再給你一次機會你會不會遵守交通規則？但是現實生活中沒有如果只有結果，這位網約車司機就因為不守交通規則害人害己，不光要賠償214萬元，還面臨牢獄之災，給廣大司機一個警示！

交通肇事，判刑3年

經交警勘查認定，陳某駕車轉彎過程中，沒有讓直行的公交車先行。是事故的主要責任承擔者。

因此，判處3年5個月徒刑，并判賠償死者家屬214萬元。

安全駕駛，遵守交通規則。路口減速，禮讓安全。

可憐三名乘客，飛來橫禍，逝者安息！