學習任何東西都要取法乎上，從最好的、最規范的、最經典的學起，藝術更是如此，作為一名藝術愛好者，學習藝術一定要以名家的作品為范本，不斷的用心進行臨摹模仿，那么問題來了，臨摹別人的作品，加上自己的想法及風格，算不算抄襲呢？

臨摹別人的作品，加上自己的想法及風格，不算抄襲，這叫“再創作”，

一直以來，人們對藝術的模仿與抄襲存在很多的爭議，一件作品是否模仿與抄襲的概念時常會模擬兩可，其實，從行為上來看，臨摹模仿就是在抄襲，只是說法會比較委婉，把這種抄襲的行為說成是模仿，而題目中所說的，臨摹別人的作品，加上了自己的想法以及風格，這情況又有些不同了，

我們舉個例子說明，之前西方有藝術家臨摹模仿達芬奇的《蒙娜麗莎》，唯一不同的是，臨摹出來的蒙娜麗莎多了一撮胡子，整幅畫作的風格，就發生了改變；還有，中國當代某位畫家模仿達芬奇的《最后的晚餐》，臨摹出來的畫作中的人物都變為了現代人，整幅畫作的畫風也就發生了改變，

藝術創作是一個繼承與傳承的過程，要學習好藝術，就必須要經過臨摹模仿，而且還要追求高效的模仿，為的是獲取名作中的藝術精髓，為自己所用，可以這么理解，作品的相似度越高，抄襲就越嚴重，但是當你在臨摹的作品中加上自己的想法及風格之后，其實作品的性質也就發生改變了，這叫對原作品進行“再創作”，題材一樣，風格不一樣，比如，原作品是“超寫實”具象的人物，臨摹出來的作品人物是帶抽象的“印象主義”風格了，

要看相同的程度，如果大部分相同，侵犯著作權，只有一部分相同是不侵犯權力的

一起超，去廢品站收幾噸廢報紙每天發點文章總有閑人會看。發完了吹牛我是圣人，說一萬八遍就有人信有人給你錢。

謝邀。

我覺得摸仿和抄襲是兩碼事，摸仿可以。由于摸仿，才形成了藝術上的派系，才能把藝術家的風格得以傳承。我們中華民族的獨特藝術——書法，在學習的過經中，臨摹就是摸仿。我看摸仿別人的作的拍攝，實際上是學習別人的拍攝方法，人與人之間互相學習，互相借鑒，可嘗不可？

藝術作品的模仿與借鑒不算抄襲，藝術作品本來就是一門學科，再抄襲，也需要長時間的練習才能學到手，藝術作品可以在原來基礎上加以改進，不能據守陳規，一樣藝術品可以加工成大量的作品，以



滿足消費者需求，現在的一些文物藝術作品或者過去的老古懂，出現大量的贗品，只不過是些假貨，如果模仿的好也很值錢，老古懂仿真出來，叫贗品。