人不可以成為國際法的主體。當(dāng)前國際社會(huì)中具有國際法主體資格的是：國家、正在爭取獨(dú)立的民族以及國家間的國際組織。國際法主體，指參加國際法律關(guān)系并承擔(dān)國際法上的權(quán)利和義務(wù)的實(shí)體，國際法主體必須符合以下條件：

1.獨(dú)立參加國際關(guān)系的能力。

2.直接承受國際法上權(quán)利和義務(wù)的能力，這種能力是法律行為能力和權(quán)利能力的統(tǒng)一，主要表現(xiàn)為建立外交關(guān)系、締結(jié)國際條約等。

3.集合體。自然人屬于個(gè)體，而國內(nèi)法上的法人雖然也是一種集合體，但不屬于國際法上的組成國際社會(huì)的集合體的范疇。

4.上述三個(gè)要件密切聯(lián)系，缺一不可。國際法主體的范圍：1.國際法主體包括國家、國際組織、爭取獨(dú)立的民族、非政府組織、法人和自然人。國家是基本主體，國際組織、爭取獨(dú)立的民族、非政府組織、法人和自然人是不同程度上的有限的主體。2.關(guān)于“個(gè)人是不是國際法主體”這個(gè)問題存在很大的爭議，目前我國學(xué)者傾向于否定個(gè)人是國際法主體，隨著國際法的發(fā)展，支持非政府組織、法人和個(gè)人是有限的國際法主體的例子無疑將增加。

國際法主體是指具有直接享受國際法上權(quán)利和承擔(dān)國際法上的義務(wù)的能力的國家法律關(guān)系的獨(dú)立參加者。可以是國家，國際組織，爭取獨(dú)立的民族，在特定情況下個(gè)人也可以成為國際法上的主體，比如國際公約中難民或婦女的權(quán)利。第二個(gè)問題是國際組織的主體資格，雖然在上問中有說了國際組織的國際法主體資格，但是還是要明確一下國際組織成為國際法主體的條件：1.國際組織有在一定范圍內(nèi)獨(dú)立參與國際法律關(guān)系的能力2.國際組織在其職權(quán)范圍內(nèi)具有國際上的權(quán)利能力和行為能力以上內(nèi)容參考 《國際法》王獻(xiàn)樞主編

國際法主體subjectofinternationallaw一、國際法主體的概念：享受國際法上權(quán)利和承擔(dān)國際法義務(wù)能力的國際法律的參加者，或者稱為國際人格法律者。應(yīng)具備以下三個(gè)要件：A．具有獨(dú)立參與國際關(guān)系的資格B．具有直接享有國際法上權(quán)利的能力C．具有直接承擔(dān)國際法上義務(wù)的能力

國際法的特征和作用國際法是指在國際交往的過程中形成并經(jīng)各國協(xié)議公認(rèn)主要用以調(diào)整國家之間關(guān)系的具有法律約束力的原則、規(guī)則、規(guī)章和制度的總稱。國際法是隨著國家的產(chǎn)生、國際關(guān)系的形成和發(fā)展而逐漸產(chǎn)生和發(fā)展起來的是主要調(diào)整國家之間關(guān)系的法律包括由國際習(xí)慣組成的習(xí)慣國際法和由各國協(xié)議承認(rèn)的國際約章組成的協(xié)定國際法兩方面的內(nèi)容。一、際法的特征國際法是法律的一個(gè)特殊體系是國家在國際交往中應(yīng)遵守的行為規(guī)范。有一種觀點(diǎn)認(rèn)為國際法不是法律而是抽象的自然法則是國際道德或國際禮讓是一種道義的力量。其實(shí)國際法作為法律已經(jīng)為世界各國所承認(rèn)和普遍遵守違反國際法只是少數(shù)的例外且要承擔(dān)法律責(zé)任接受法律制裁國際法并不因?yàn)橛羞`法行為的存在而失去其法律性質(zhì)。當(dāng)然國際法與國內(nèi)法相比有其自身的特殊性這種特殊性決定了國際法的調(diào)整對象、法律淵源等方面有不同于國內(nèi)法的重要特征。（一）國際法的調(diào)整對象主要是國家。國際法的性質(zhì)和國家所具有的特殊的政治和法律屬性決定了國際法的主體主要是國家。國際法是調(diào)整國際關(guān)系的法律。國際關(guān)系主要是國家之間的關(guān)系國家在國際關(guān)系中始終處于最主要的地位和起著最重要的作用國家擁有主權(quán)決定了國家能獨(dú)立自主地對外交往在國際法律關(guān)系中具有完全的權(quán)利能力和行為能力是國際法最基本的主體。類似于國家的政治實(shí)體和政府間國際組織在相當(dāng)程度上參與國際交往它們也應(yīng)遵守公認(rèn)的國際準(zhǔn)則在國際法律關(guān)系中享受權(quán)利承擔(dān)義務(wù)。但是類似于國家的政治實(shí)體雖已具備了國家的某些特征但因未最終形成為國家不能像國家一樣擁有完全的權(quán)利能力和行為能力而政府間國際組織是由國家通過簽訂條約建立的其國際交往的能力是國家通過條約賦予的只能在有限的范圍內(nèi)進(jìn)行交往。因此類似于國家的政治實(shí)體和政府間的國際組織只是在一定條件下和一定范圍內(nèi)構(gòu)成國際法的主體受國際法的調(diào)整。在國際法中盡管有關(guān)于人權(quán)國際保護(hù)、外交代表特權(quán)與豁免、對戰(zhàn)犯進(jìn)行審判等的規(guī)定但這并不表明國際法律關(guān)系的權(quán)利與義務(wù)由個(gè)人來承受個(gè)人不能成為國際法的主體。同樣包括跨國公司在內(nèi)的法人可能成為國際私法或涉外經(jīng)濟(jì)法的主體但不具備參與國際法律關(guān)系的權(quán)利能力和行為能力也不構(gòu)成國際法的主體。國內(nèi)法的主體主要是自然人和法人國家只是在特定情況下才構(gòu)成國內(nèi)法的主體。（二）國際法的法律淵源是國際條約和國際習(xí)慣。與任何國內(nèi)法一樣國際法的產(chǎn)生和發(fā)展經(jīng)歷了由習(xí)慣規(guī)則到成文法的發(fā)展過程。國際習(xí)慣是國際交往中不成文的行為規(guī)則和國家間的默示協(xié)議是各國重復(fù)類似行為而被認(rèn)為有法律約束力的結(jié)果。國際法最初的形態(tài)即是所謂的習(xí)慣國際法其法律淵源都由國際習(xí)慣組成因而可以說國際習(xí)慣是國際法最古老、最原始的淵源。國際條約是指國際法主體之間根據(jù)國際法而訂立的具有權(quán)利、義務(wù)內(nèi)容的書面協(xié)議是現(xiàn)代國際法最主要的法律淵源。古往今來國際條約汗牛充棟浩若煙海能成為國際法淵源的條約通常是指大多數(shù)國家參加的具有普遍適用性的造法性條約即創(chuàng)設(shè)新的、公認(rèn)的國際法規(guī)范或者修改、變更原有的規(guī)范的條約。契約性條約不能構(gòu)成國際法的淵源。國內(nèi)法的淵源是一國立法機(jī)關(guān)所制定的法律和經(jīng)統(tǒng)治階級(jí)認(rèn)可的習(xí)慣規(guī)則在英美法系國家中國內(nèi)法的淵源還包括法院的判例。國家締結(jié)或者參加了國際條約就負(fù)有在其境內(nèi)善意履行條約的義務(wù)有的國家的憲法規(guī)定國際條約構(gòu)成國內(nèi)法的淵源。但相對應(yīng)的情況卻是國內(nèi)法的規(guī)定僅可能構(gòu)成國際法的證據(jù)而不能成為國際法的淵源。（三）國際法的制定者是國際法主體國家。國際社會(huì)由主權(quán)國家組成國家平等原則既是國際法的基本原則又是國家間進(jìn)行正常交往的根本保證。國際法是平等者之間的法。在國際社會(huì)中沒有也不可能有一個(gè)凌駕于國家之上的立法機(jī)關(guān)制定國際法聯(lián)合國等國際組織是國家之間的組織而不是國家之上的組織并且聯(lián)合國等國際組織并不是制定國際法的立法機(jī)關(guān)。除習(xí)慣國際法外國際法是由其主體主要是國家通過協(xié)商的方法制定國際法規(guī)范從各國間達(dá)成的協(xié)議中產(chǎn)生。國際法不是由少數(shù)國家或國家集團(tuán)強(qiáng)加給國際社會(huì)的國際法由其主體通過協(xié)商一致的方式制定各國更能自覺地予以遵守這是國際社會(huì)不存在一個(gè)執(zhí)法機(jī)關(guān)但國際法并不比其他法律體系更經(jīng)常地遭到破壞的原因之一。（四）國際法效力的根據(jù)是各國意志之間的協(xié)議。國際法效力的根據(jù)是指國際法依靠什么而對國家具有拘束的效力。在國際法的發(fā)展歷史上自然法學(xué)派認(rèn)為國際法效力的根據(jù)是“人類良知”、“人類理性”和各民族法律意識(shí)的“共同性”。實(shí)在法學(xué)派則主張每個(gè)國家的意志或國家的“共同意志”決定國際法的效力。我們認(rèn)為國際法效力的根據(jù)既不是自然的法則也不是每個(gè)國家的意志或國家的“共同意志”國際法是調(diào)整國家之間關(guān)系的法律對國家具有拘束力而國際法又是國家協(xié)商制定的因此國際法效力的根據(jù)就是各國之間的協(xié)議或者說是各國意志之間的協(xié)議。當(dāng)然國家意志之間的協(xié)議并不是指國家自由意志之間的協(xié)議國際法是適應(yīng)國際交往的需要而產(chǎn)生的國際經(jīng)濟(jì)的發(fā)展決定了國際法的發(fā)展因此國家意志之間的協(xié)議是指適應(yīng)一定歷史時(shí)期生產(chǎn)力發(fā)展水平的國家意志之間的協(xié)議。（五）國際法的強(qiáng)制力是以國家單獨(dú)、集體或通過國際組織采取措施為保障的。法律的基本特征之一是法律對其主體具有強(qiáng)制性的拘束力任何一個(gè)主體違反了法律都要承擔(dān)法律責(zé)任直至受到法律制裁。國內(nèi)法的強(qiáng)制力是由國家有組織的強(qiáng)制機(jī)關(guān)軍隊(duì)、監(jiān)獄、警察、法庭等保證實(shí)施的。在國際社會(huì)不存在有組織的超越國家之上的強(qiáng)制機(jī)關(guān)聯(lián)合國國際法院以及海牙常設(shè)仲裁法庭對國際爭端的管轄和裁判權(quán)限是以當(dāng)事國的自愿為前提不具有強(qiáng)制性。某些國家自詡為“世界警察”設(shè)立了“人權(quán)法庭”這只是違反國際法的強(qiáng)權(quán)政治的表現(xiàn)根本不能以此來保證國際法的實(shí)施。《聯(lián)合國憲章》第條規(guī)定聯(lián)合國的任何會(huì)員國受到武力攻擊時(shí)在安理會(huì)采取必要措施以恢復(fù)和維持和平及安全以前本憲章不得認(rèn)為禁止國家行使單獨(dú)或集體自衛(wèi)的自然權(quán)利。這表明對違反和破壞國際法的國家可以由被害國單獨(dú)或集體實(shí)施相應(yīng)的懲罰措施或由國際組織實(shí)行必要的制裁如抗議、警告、召回駐外使節(jié)、中止或斷絕外交關(guān)系、經(jīng)濟(jì)封鎖、武裝自衛(wèi)等使有關(guān)國家停止侵害行為以達(dá)到保證國際法實(shí)施的目的。年中國對越自衛(wèi)還擊戰(zhàn)年多國部隊(duì)根據(jù)安理會(huì)第號(hào)決議對伊拉克采取的軍事行動(dòng)等是國家單獨(dú)和通過國際組織集體采取措施保證國際法實(shí)施的例證。是國際法具有法律強(qiáng)制力的充分體現(xiàn)。二、國際法的作用關(guān)于國際法的作用問題有兩種完全不同的主張。一種觀點(diǎn)是從國際法不是法律的角度出發(fā)認(rèn)為國際法只是一種國際實(shí)在道德可有可無最多只能作為國際上評(píng)判是非的道德尺度不具有法律上的作用。另一種觀點(diǎn)則認(rèn)為國際法是國家安全的保障是國家免受侵害的依據(jù)無限夸大國際法的作用。顯然國際法虛無主義和國際法萬能這兩種主張都是不切合實(shí)際的。國際實(shí)踐表明各國都承認(rèn)國際法是對國家有拘束力的法律沒有任何國家公開聲明國際法不是法律它的行動(dòng)不受國際法的拘束。國際法經(jīng)常性地由各國自覺遵守國家間的交往與聯(lián)系才得以正常進(jìn)行國際法律秩序總的來說是好的。但是兩次世界大戰(zhàn)的不幸爆發(fā)戰(zhàn)后地區(qū)武裝沖突時(shí)有發(fā)生少數(shù)國家干涉別國內(nèi)政、侵犯別國主權(quán)的行為末受到應(yīng)有的制裁這些情況也表明國際法并不能解決一切國際問題它有自身的局限性。在反對國際法虛無主義和國際法萬能的基礎(chǔ)上應(yīng)該正確評(píng)價(jià)和充分發(fā)揮國際法的作用同時(shí)又要看到國際社會(huì)和國際關(guān)系的復(fù)雜性看到國際政治、經(jīng)濟(jì)、軍事斗爭與發(fā)揮國際法作用的相關(guān)性和制約性不迷信國際法。（一）國際法是衡量和裁判國際行為是與非的法律標(biāo)準(zhǔn)。國際行為主要是指國家之間交往過程中的行為包括作為和不作為兩種情況。一方面國際法作為行為規(guī)范為各國交往提供了行為標(biāo)準(zhǔn)各國應(yīng)該以國際法為依據(jù)規(guī)范和約束自身的行為以國際法為標(biāo)準(zhǔn)評(píng)判自身行為的對與錯(cuò)。另一方面國際法作為審判規(guī)范是裁判脫離和違反國際法行為的審判標(biāo)準(zhǔn)。國際法要求各國予以遵守但違反甚至破壞國際法的行為并非就否定了國際法存在的價(jià)值相反國際法的作用之一就是對這種違法行為進(jìn)行制裁使有關(guān)的國家承擔(dān)法律責(zé)任從而更好地保證國際法的實(shí)施。（二）國際法對一切國家都具有拘束力。國際法是主權(quán)國家間通過協(xié)商一致制定的法律任何國家不論大小強(qiáng)弱、發(fā)達(dá)程度如何都必須遵守國際法不允許有超越國際法之外的特權(quán)國家存在。國際法的拘束力表現(xiàn)為國家的自我約束和相互約束兩種形式。自我約束是基礎(chǔ)相互約束是自我約束的重要補(bǔ)充是國際法具有拘束力的必然要求。一方面國際法是國家參與制定的遵守國際法意味著國家遵守自己所制定的法律從維護(hù)國家自身的意志和利益出發(fā)國家愿意自覺地用國際法對其行為進(jìn)行自我約束。可以說國家以國際法進(jìn)行自我約束是國際法對一切國家具有拘束力的基本表現(xiàn)形式。另一方面單個(gè)的國家不可能制定國際法國際法是世界各國協(xié)商一致的結(jié)果因此如果一個(gè)國家破壞了這種由各國協(xié)商制定的國際法其它國家為維護(hù)自身或國際社會(huì)的整體利益就要單獨(dú)或集體采取行動(dòng)制裁違法者以相互約束的方式確保國際法的實(shí)施。（三）國際法是國家間進(jìn)行政治、經(jīng)濟(jì)、文化等方面的交往從而確立某種具體權(quán)利與義務(wù)的法律形式。國家間進(jìn)行政治、經(jīng)濟(jì)、文化等方面的交往形成了國際政治關(guān)系、國際經(jīng)濟(jì)關(guān)系、國際文化關(guān)系。要維持國家間彼此的正常關(guān)系、促進(jìn)國際和平與發(fā)展就要求國家遵循一定的規(guī)則。國際法是國際關(guān)系的法律表現(xiàn)形式是確立國家間在國際交往過程中的行為規(guī)則的法律形式。在國際法中特別是在一些造法性的國際條約中直接為國家設(shè)定了權(quán)利與義務(wù)國家享受權(quán)利的同時(shí)必須承擔(dān)相應(yīng)的義務(wù)。國際法的一些基本原則如尊重國家主權(quán)和領(lǐng)土完整、不干涉國家內(nèi)政原則等既是國家的權(quán)利同時(shí)又是國家的義務(wù)。享受國際權(quán)利和承擔(dān)國際義務(wù)是國家的重要屬性國際法將國家間的某種具體權(quán)利與義務(wù)用法律的形式確立下來賦予法律上的拘束力由各國予以遵守有利于防止戰(zhàn)爭與沖突保障和平與發(fā)展有利于建立正常的國際秩序促進(jìn)世界各國的友好關(guān)系。