要約撤回是要約人發出要約后，到達受要約人之前取消要約要約撤銷是要約生效后使要約歸于消滅撤回要約的通知應在要約到達受要約人之前到達受要約人撤銷要約的通知應在受要約人發出承諾通知之前到達受要約人

合同法規定，要約可以撤回。要約撤回，是指在要約生效前，要約人使其不發生法律效力的意思的表示。要約一旦送達受要約人或被受要約人了解，即發生法律效力。所以，撤回要約的通知應當在要約到達受要約人之前或者與要約同時到達受要約人。因此，要約的撤回只發生在書面形式的要約，而且，撤回通知一般應采取比要約更迅速的通知方式。

《合同法》第18條規定：“要約可以撤銷。撤銷要約的通知應當在受要約人　發出承諾通知之前到達受要約人。”為了保護當事人的利益，《合同法》第19條同時規定了有下列情形之一的，要約不得撤銷：（1）要約人確定了承諾期限或者　以其他形式明示要約不可撤銷；（2）受要約人有理由認為要約是不可撤銷的，并已經為履行合同作了準備工作。要約的撤回與要約的撤銷的區別在于：1、從表現形式上看，要約撤回發生在要約到達（或剛剛到達）受要約人之前，而要約撤銷則發生在要約已經到達受要約人，受要約人尚未發出承諾通知之前。兩者的實質，區別在于：前者是在要約尚未生效（或剛剛生效）時發生的，而后者則是在要約生效后，受要約人發出承諾通知前。2、對于要約不得撤銷的兩類情形，應當準確記憶。特別是要求受要約人不僅得“有理由認為要約不可撤銷”，而且要求“已經為履行合同作了準備工作”。兩個并列條件缺一不可。

邀約撤銷發生在邀約生效后，而邀約撤回發生在邀約生效前。　　要約撤銷是一項使生效的要約歸于無效的重要的單方法律行為，要約一旦被撤銷，已經生效的要約將歸于無效，要約人將不再受要約內容的約束。不同于要約撤回的是，要約撤銷發生于要約生效之后，其通知應當在受要約人發出承諾通知之前到達受要約人，也就是說要約撤銷的通知到達受要約人的期間應是在要約到達受要約人之后，受要約人發出承諾之前。　　合同法規定，要約可以撤回。要約撤回，是指在要約生效前，要約人使其不發生法律效力的意思的表示。要約一旦送達受要約人或被受要約人了解，即發生法律效力。所以，撤回要約的通知應當在要約到達受要約人之前或者與要約同時到達受要約人。因此，要約的撤回只發生在書面形式的要約，而且，撤回通知一般應采取比要約更迅速的通知方式。　　要約，是當事人一方向對方發出的希望與對方訂立合同的意思表示。發出要約的一方稱要約人，接受要約的一方稱受要約人。　　邀約成立條件：　　

1.要約人應是具有締約能力的特定人　　

2.要約的內容須具體、確定　　

3.要約具有締結合同的目的，并表示要約人受其約束　　

4.要約必須發給要約人希望與其訂立合同的受要約人　　

5.要約應以明示方式發出　　

6.要約必須送達于受要約人

offer相當于邀約，而不是要約邀請。

根據《合同法》第15條的規定，在發出要約邀請以后，要約邀請人撤回其邀請，只要沒給善意相對人造成信賴利益的損失，要約邀請人一般不承擔責任。

也就是說邀約和要約邀請有以下5點不同：

其一，效力不同。要約對要約人具有約束力，即：要約送達，要約人就不得撤回，如果當事人想要撤銷要約，也要符合法定的條件。要約邀請對要約人沒有在撤回上的限制，當事人可以任意撤回，要約邀請不存在撤銷的問題。

其二，要約以訂立合同為直接目的，受要約人承諾送達，合同即告成立。要約邀請，則不是以訂立合同為直接目的，它只是喚起別人向自己作出要約表示或使自己能向別人發出要約。

其三，要約必須包含能使合同得以成立的必要條款，或者說，要約必須能夠決定合同的內容。如對一個買賣合同要約來說，通常需要標的、數量、價金三個條款。而要約邀請不要求包含使合同得以成立的必要條款。要約邀請一般只是籠統地宣傳自己的業務能力、產品質量、服務態度等。

其四，要約一般是針對特定的對象進行。而要約邀請的對象則一般是不特定的大眾對象。這是就一般情況而言。但不宜以對象的不同作為劃分要約與要約邀請的基本標準，要約可以針對不特定的多數人，這并不妨礙某特定人的承諾與要約的結合而成立合同;要約邀請亦不妨針對特定的當事人，特定的當事人可以根據要約邀請的內容提出自己的要約。

其五，要約一般是針對特定相對人的，故要約多采取一般信息傳達方式：即口頭方式和書面方式。要約邀請一般是針對不特定多數人的，故往往借助電視、廣播、報刊等媒介傳播。

要約與要約邀請最根本的區別是：受要約人有承諾權；受要約邀請人沒有承諾權。這是效力上的區別。

謝請， 我是這么認為的，首先，在淘寶網頁賣家在網頁上展示產品，是對不特定對象發出的要約，當買受人拍下貨物，支付價款，視為對要約的承諾。雙方的買賣合同已經成立，雙方的權利義務已明確。貨物在運輸過程中，是出賣人在履行合同義務。當買受人簽收貨物時，雙方的合同已經履行完畢。 其次，合同已經成立，買受人已經履行了付款義務，出賣人已經發貨。這時買受人要求更換貨物，實質是對前面合同的變更申請，因為合同已經成立，所以不存在撤銷和撤回的概念。 再次，收到貨物后，若感覺不滿意，可以要求依據《消保護法》主張7天退貨等權利。 不知道我的回答是否滿意，若感覺還可以，請關注，以示鼓勵。有什么問題可以加我威信，相互溝通交流。 任海暢·17156134118

　　《中華人民共和國合同法》　　第十七條　要約可以撤回。撤回要約的通知應當在要約到達受要約人之前或者與要約同時到達受要約人。　　第十八條　要約可以撤銷。撤銷要約的通知應當在受要約人發出承諾通知之前到達受要約人。　　第十九條　有下列情形之一的，要約不得撤銷：　　（一）要約人確定了承諾期限或者以其他形式明示要約不可撤銷；　　（二）受要約人有理由認為要約是不可撤銷的，并已經為履行合同作了準備工作。　　第二十條　有下列情形之一的，要約失效：　　（一）拒絕要約的通知到達要約人；　　（二）要約人依法撤銷要約；　　（三）承諾期限屆滿，受要約人未作出承諾；　　（四）受要約人對要約的內容作出實質性變更。