不可以，但公司能夠在下列情形下回購股東股權(quán)。 根據(jù)《公司法》第七十四條，有下列情形之一的，對股東會該項決議投反對票的股東可以請求公司按照合理的價格收購其股權(quán)： (一)公司連續(xù)五年不向股東分配利潤，而公司該五年連續(xù)盈利，并且符合本法規(guī)定的分配利潤條件的。 (二)公司合并、分立、轉(zhuǎn)讓主要財產(chǎn)的。 (三)公司章程規(guī)定的營業(yè)期限屆滿或者章程規(guī)定的其他解散事由出現(xiàn)，股東會會議通過決議修改章程使公司存續(xù)的。自股東會會議決議通過之日起六十日內(nèi)，股東與公司不能達成股權(quán)收購協(xié)議的，股東可以自股東會會議決議通過之日起九十日內(nèi)向人民法院提起訴訟。

非請自來。

本身這個提問就存在很多問題，邏輯都不通。股東大會？收購小股東股份？說收購就購的嗎？上市公司嗎？

并不是什么公司都有股東大會的，有限責(zé)任公司也只有股東會，都沒有資格用“股東大會”。難道這是股份公司嗎？我想一個股份公司不是說連基本的公司法或相關(guān)股東大會相關(guān)決議事項都不懂的。

說實在，如果我是小股東，我沒有出售股權(quán)的意愿，我倒想知道，怎么來收購我的股份？搶也搶不走啊。關(guān)于這一點，我是不明白？意思是當(dāng)初一起合伙開公司，現(xiàn)在有贏利了，大家都打小九九，各自想打各自的如意算盤？占大頭的想拿讓小份的轉(zhuǎn)讓股權(quán)退出？最有可能的解釋就是這樣。關(guān)鍵人家不同意，也沒法“收購”！

如果當(dāng)初對利潤分配未作約定，在企業(yè)贏利的情況下，各人該怎么分紅就怎么分，沒什么收購不收購股權(quán)一說。所以，本題中全部說法都不成立，也就不存在合不合法的問題。

看什么情況、如果對方股份占有超過51%而且經(jīng)過董事會商量的話可以直接執(zhí)行、當(dāng)然他也可以找借口做點小動作你也沒辦法。超過51%的股份有最大的話語權(quán)和最終的決定權(quán)。

小股東一旦投資入股并進行了工商登記，常見的問題是被大股東欺負，不讓他參與經(jīng)營，不讓他行使知情權(quán)，也不給分紅。但除非小股東自愿，大股東是沒辦法讓他“走”的！原因很簡單，公司法不允許股東抽逃注冊資本。股東要退出公司只有兩個辦法，要么對內(nèi)，要么對外轉(zhuǎn)讓掉自己的股權(quán)，這樣才能變現(xiàn)后退出公司。而股權(quán)轉(zhuǎn)讓必須要出自小股東自愿，沒有人可以強迫小股東去與誰簽訂股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同，更沒辦法強迫他去做工商變更登記。因此，大股東是沒辦法“強迫”小股東退股的。為保護小股東的權(quán)利，公司法的很多條文都作了專門的規(guī)定，小股東可據(jù)此理直氣壯地維護自己的合法權(quán)益！

目前對于公司有無權(quán)力強制收回股東股權(quán)，沒有統(tǒng)一的觀點，但是主流觀點認為在一定條件下公司章程在做出特殊約定的情況下，應(yīng)當(dāng)尊重公司自治的規(guī)定，允許公司設(shè)立強制回購的觸發(fā)條件，一旦條件滿足且對價合理，程序合法的情況下應(yīng)當(dāng)允許公司強制回購股權(quán)。

根據(jù)《公司法》第七十一條規(guī)定第四款規(guī)定公司章程可以對股權(quán)轉(zhuǎn)讓作出特別規(guī)定，據(jù)此可見立法者在對公司股權(quán)能否強制回購的情況下給予一定的自治空間，再結(jié)合實務(wù)條件來看，一般公司多會設(shè)定一旦股東死亡、資格滅失的情況下公司即有權(quán)強制回購股權(quán)，只要股權(quán)回購沒有損害第三人利益，且公司回購股權(quán)后依法定程序進行減資或者認購的情況下，那么該強制回購應(yīng)當(dāng)視為有效。

但是需要注意的是強制回購即便章程有做出明確約定的情況下，也應(yīng)當(dāng)注意程序是否合法，對價是否合理。因為股權(quán)屬于股東個人財產(chǎn)性權(quán)利，本質(zhì)上作為所有權(quán)人自然享有處分的權(quán)利，如果公司章程的約定明顯存在侵害股東權(quán)利的情形的，那么即便公司章程做出了特殊約定那么這種約定也會因為違法強制性規(guī)定而無效。

您好！首先，我們需要明白一點，您所說的“強制收購其他股東股權(quán)”也應(yīng)是通過《股東協(xié)議》等協(xié)議安排實現(xiàn)的。換句話說，就是通過股東之間的意思自治實現(xiàn)的。 其次，既然是通過股東之間的協(xié)議實現(xiàn)轉(zhuǎn)讓股權(quán)的目的，任何一方當(dāng)事人即享有權(quán)利，也要履行義務(wù)，如果達到協(xié)議所規(guī)定的條件，一方就有依照協(xié)議約定履行轉(zhuǎn)讓股權(quán)的義務(wù)，另一方就享有按照協(xié)議約定支付轉(zhuǎn)讓款（如果有約定），并接股權(quán)。從本質(zhì)上說，“強制收購”就是合同當(dāng)事人在履行協(xié)議的權(quán)力和義務(wù)。 最后，需要注意的是：涉及“強制收購其他股東股權(quán)”的協(xié)議是否存在合同無效，或者合同可撤銷 ，或者合同解除，或者效力待定的情形，如果合同被撤銷了，或者被確認無效，或者被解除，就不存在強制收購其他股東股權(quán)”的情況。反之，協(xié)議有效，協(xié)議雙方就需要依照協(xié)議約定履行股權(quán)轉(zhuǎn)讓的義務(wù)。

問題：公司的一位小股東不出席公司的股東會議，也不在股東會議的決議書上簽字，請問這種情況下公司可以強制裝讓其股份嗎?(律師呼叫中心邀請湘西律師為您解答本問題) 宋律師：股東不出席股東會，只要通知了就不影響股東會決議的效力。

強制轉(zhuǎn)讓不可以，但可以想法稀釋對方的股權(quán)。于律師：這個具體應(yīng)該參照公司章程。相關(guān)知識——如何轉(zhuǎn)讓公司股份? 《公司法》規(guī)定：“股東之間可以相互轉(zhuǎn)讓其全部出資或者部分出資。股東向股東以外的人轉(zhuǎn)讓其出資時，必須經(jīng)全體股東過半數(shù)同意;不同意轉(zhuǎn)讓的股東應(yīng)當(dāng)購買該轉(zhuǎn)讓的出資，如果不購買該轉(zhuǎn)讓的出資，視為同意轉(zhuǎn)讓。經(jīng)股東同意轉(zhuǎn)讓的出資，在同等條件下，其他股東對該出資有優(yōu)先購買權(quán)。