1、如果是協(xié)議離婚，在離婚協(xié)議中已經(jīng)約定了夫妻共同債務承擔問題，就應當按照協(xié)議的約定履行。

2、如果室法院判決離婚，通常不會涉及到債務問題，夫妻雙方還是可以繼續(xù)協(xié)商債務承擔問題。協(xié)商不成，雙方均有義務償還夫妻共同債務。

謝謝邀請；樓主說的是，離婚以后，夫妻一方欠的信用卡是否屬于夫妻的共同債務，就得看這筆債務是發(fā)生在婚姻期間內(nèi)，還是發(fā)生在離婚以后產(chǎn)生的債務，才能給你回答的。

依據(jù)婚姻法規(guī)定，男女自領(lǐng)結(jié)婚證，共同生活在一起，就成為了合法的夫妻，在婚姻期間內(nèi)任意一方的收入，屬于雙方的共同收入。同時還明確規(guī)定，在婚姻期間內(nèi)，為生活產(chǎn)生的債務，屬于夫妻共同債務，雙方有共同償還債務的責任。

如果一方信用卡的欠債，是發(fā)生在婚姻期間內(nèi)的債務，是用于家庭生活或者是買賣經(jīng)營。依法夫妻在經(jīng)濟上是作為一個共同體的，這就屬于夫妻雙方的共同欠債。離婚時，雙方都有承擔50%償還債務的責任。

如果一方信用卡的欠債，是發(fā)生在婚姻期間內(nèi)的債務，款項又不是用于家庭生活，或者是買賣經(jīng)營，而是一方背著另一方為了個人消費，或者是賭博而發(fā)生的債務，另一方只要有充分的證據(jù)，能夠證明這是在婚姻期間內(nèi)的個人行為，就不屬于夫妻的共同欠債。離婚時，另一方就沒有償還欠債的責任。

如果一方信用卡的欠債，是離婚以后產(chǎn)生的債務，婚姻不存在了，夫妻在經(jīng)濟上的共同體已經(jīng)解散，也就是說，雙方在經(jīng)濟利益上已經(jīng)撇得一清二楚。毋庸置疑，這是離婚后個人產(chǎn)生的債務，與另一方?jīng)]有任何牽連。

離婚有兩種，雙方協(xié)議離婚，或者到法院起訴離婚，根據(jù)不同的離婚方式說說。雙方達成協(xié)議離婚，可以在離婚協(xié)議書對債務進行約定，只要不違反法律規(guī)定是真實意思，可以對夫妻關(guān)系存續(xù)期間所有債務進行安排，有的對一方個人債務都可以商量，在民政局辦理離婚登記后離婚協(xié)議書自動生效，對于債務的約定也開始生效，一方如果不履行，另一方可以起訴。起訴離婚，對于債務肯定要有處理，根據(jù)最終是調(diào)解還是判決，處理結(jié)果有點差異，在法院調(diào)解可以對債務進行約定，可以一方承擔全部或者部分，對于無法查清的債務，在離婚后一定時間可以另行主張。對于判決結(jié)案的，考慮庭審過程中總有一方不會據(jù)實回答，甚至雙方都不誠實，法院對可以查清的債務可以根據(jù)財產(chǎn)分割的情況以及債務產(chǎn)生原因，各自經(jīng)濟能力綜合考慮，在基本平衡的情況下判決是一方承擔還是雙方各自分擔，在法院處理的債務都會在判決書或者調(diào)解書寫明，到期可以申請強制執(zhí)行。不管怎么處理，對債務處理都是婚姻內(nèi)部解決辦法，對外不能對抗善意債權(quán)人，如果有發(fā)現(xiàn)惡意轉(zhuǎn)移財產(chǎn)規(guī)避債務，第三方可以提起撤銷之訴或者直接以夫妻共同為被告提起訴訟。考慮有些債務對于債務性質(zhì)有爭議或者暫時查不清，法院一般要求可以搜集證據(jù)另行主張，那么再次起訴也是可以的，在法律規(guī)定訴訟時效內(nèi)可以主張，對于是個人還是共同債務，雙方各自舉證，法院根據(jù)婚姻法及其司法解釋判斷，不能調(diào)解解決的，只能依法判決。

離婚協(xié)議里沒有說明是有債務的，兩個人在離婚協(xié)議上既然都認為是沒有在乎的，也沒有發(fā)現(xiàn)存有債務的關(guān)系，所以說一旦形成的合意合同。離婚協(xié)議就是生效的，所以說無論在離婚以后出現(xiàn)什么巨額的財務的糾紛和債務都與自己的配偶是無關(guān)的。

這樣的話只有在全人自己承擔你的前期或者是丈夫根本就沒有權(quán)利和義務替你償還這筆債務。因為大家都是成年人了，這筆在乎就得要自己承擔和誰又有關(guān)系呢？即使你去找人家也不會受到保護的，因為畢竟有離婚合同在那里是受到法律保護的。
干脆就別再奢望讓別人也替你承擔這筆債務的責任了。既然都離婚了就不要去打攪人家你的打擾可能還會弄一個不好的結(jié)果。人家也不會有好的態(tài)度，所以說別自討沒趣，還是默默承擔最好。