交通事故致2人以上死亡并承擔事故主要以上責任的，依照刑法規定應當判處3年－7年有期徒刑。由于交通肇事罪屬于過失犯罪，如沒有逃逸等惡劣情形，法院在處理時一般不會過重處罰。如果積極賠償受害人損失，并得到受害者家屬諒解，可在上述刑期內最低處罰，即判處有期徒刑3年。3年有期徒刑是刑法規定能判處緩刑的最低界限，因此，請律師介入的話最低可判處3年有期徒刑緩刑。緩刑不需要到監獄里面服刑，只要在緩刑考驗期內不嚴重違反規定或犯新罪，緩刑考驗期過后原判刑罰即不予執行。希望可以幫到你。望采納。謝謝。

是要負刑事責任的，但是坐牢不坐牢？就不一定了。

交通事故造成兩人死亡的屬于重大交通事故，根據最高人民法院關于審理交通肇事刑事案件具體應用法律若干問題的解釋第一條規定：從事交通運輸人員或者非交通運輸人員違反交通運輸管理法規，發生重大交通事故，在分清事故責任的基礎上，對構成犯罪的，依照刑法第133條的規定定罪處罰。

第二條又規定：交通肇事造成一人死亡或者重傷三人以上，負事故全部或者主要責任的，處三年以下有期徒刑或者拘役。

這有兩層含義：1、死亡一人或者重傷三人以上的才負刑事責任，沒有造成人死亡或者重傷不到三人，都不適用該條的規定。

2、肇事者負事故的全部或者主要責任。如果肇事司機負事故的同等責任或者次要責任，都不構成本罪中的犯罪。

針對本問題：只要造成死亡一人并且承擔主要責任的，就應當負刑事責任。更何況你是造成死亡二人并負全部責任呢？

當然法律規定，負刑事責任是應當被判刑的。但是坐牢不坐牢就涉及到刑罰執行問題了。如果說積極賠償被害人損失，得到被害人的諒解，積極交納罰金等，就可以被法院判處緩刑。如果判處緩刑后，就不需要坐牢了。

所以出了事故后一定要積極賠償，接受教訓、真心悔過。這樣才能得到從輕的處罰。

車主朋友們：開車一定要注意安全，你的家人等待你平安歸來。如果你覺得我的回答對你有用，請你多點贊并關注，我一定會向你提供更多法律幫助的。

祝你一路順風，一切平安。

開車撞死人但是沒有諒解書的，，判決刑罰的主要依據是犯罪行為人的行為嚴重程度以及主觀過錯，被害人的諒解書是影響量刑的考慮因素，并非主要決定因素，會不會坐牢要根據具體情況分析：

1、如果肇事駕駛員符合《最高人民法院關于審理交通肇事刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》第二條第一款所規定的情形的，駕駛員構成交通肇事罪，要承擔刑事責任，如果沒有被法院判處緩刑的，會坐牢。死亡一人或者重傷三人以上，負事故全部或者主要責任的處三年以下有期徒刑或者拘役。

2、如果不屬于上述情形的，則駕駛員不構成交通肇事罪，沒有刑事責任，不會坐牢。

《刑法》第一百三十三條【交通肇事罪】違反交通運輸管理法規，因而發生重大事故，致人重傷、死亡或者使公私財產遭受重大損失的，處三年以下有期徒刑或者拘役;交通運輸肇事后逃逸或者有其他特別惡劣情節的，處三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，處七年以上有期徒刑。

《最高人民法院關于審理交通肇事刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》第二條：交通肇事具有下列情形之一的，處三年以下有期徒刑或者拘役：

(一)死亡一人或者重傷三人以上，負事故全部或者主要責任的；

(二)死亡三人以上，負事故同等責任的；

(三)造成公共財產或者他人財產直接損失，負事故全部或者主要責任，無能力賠償數額在三十萬元以上的。交通肇事致一人以上重傷，負事故全部或者主要責任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪處罰：(一)酒后、吸食毒品后駕駛機動車輛的；

(二)無駕駛資格駕駛機動車輛的；

(三)明知是安全裝置不全或者安全機件失靈的機動車輛而駕駛的；

(四)明知是無牌證或者已報廢的機動車輛而駕駛的；

(五)嚴重超載駕駛的；

(六)為逃避法律追究逃離事故現場的。

第三條：“交通運輸肇事后逃逸”，是指行為人具有本解釋第二條第一款規定和第二款第(一)至(五)項規定的情形之一，在發生交通事故后，為逃避法律追究而逃跑的行為。

交通事故造成2人死亡，根據情節給予如下處罰。

《中華人民共和國刑法》

　第一百三十三條

違反交通運輸管理法規，因而發生重大事故，致人重傷、死亡或者使公私財產遭受重大損失的，處三年以下有期徒刑或者拘役；交通運輸肇事后逃逸或者有其他特別惡劣情節的，處三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，處七年以上有期徒刑。