案情介紹：

某村村民劉某想辦一個(gè)養(yǎng)鴨場(chǎng)，由于資金不足，于是找到本村村民張某，想和張某一起合伙辦殖養(yǎng)鴨場(chǎng)，張某說(shuō)：“辦養(yǎng)鴨場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)太大，不愿參與經(jīng)營(yíng)和承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)，但可以出資8萬(wàn)元，并約定兩年后，劉某返還其本金8萬(wàn)元和6萬(wàn)元利潤(rùn)，”

當(dāng)時(shí)由于劉某手頭缺錢，于是就答應(yīng)了張某，并給張某打了一個(gè)欠條，張某隨后給了劉某8萬(wàn)元，資金到位后，劉某就建起了養(yǎng)鴨場(chǎng)。

然而，由于經(jīng)驗(yàn)不足，養(yǎng)鴨場(chǎng)的經(jīng)營(yíng)并不像想象中的那樣順利，正好又趕上一場(chǎng)瘟疫，劉某幾乎賠的傾家蕩產(chǎn)，

轉(zhuǎn)眼兩年時(shí)間已到，劉某原本打算等賺錢了后還錢給張某，現(xiàn)在劉某連付給張某本金的錢都沒(méi)有了，更別說(shuō)利潤(rùn)了，這時(shí)張某拿著欠條要求劉某支付給他14萬(wàn)元，并威脅說(shuō)劉某如不付給其錢，就要去人民法院狀告劉某，劉某現(xiàn)在應(yīng)該怎么辦呢？

案情分析：

合同中的保底條款通常是指一方投資但不承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)，無(wú)論盈虧均要收回其出資和收取利潤(rùn)的條款，保底條款有多種表現(xiàn)形式，被保的人既可以參與共同經(jīng)營(yíng)，也可以不參與，既可以約定有利潤(rùn)時(shí)，按一定比例分取利潤(rùn)，也可以約定分得固定數(shù)額的利潤(rùn)，但無(wú)論何種形式，不承擔(dān)經(jīng)營(yíng)虧損的責(zé)任和風(fēng)險(xiǎn)，都是保底條款的基本特性。

劉某與張某雙方約定，張某只出資不經(jīng)營(yíng)兩年后凈利潤(rùn)，活動(dòng)明顯屬于保底條款，保底條款大多是一方利用另一方急需資金的心理，不公平的狀態(tài)下約定的，這種約定將風(fēng)險(xiǎn)完全歸于一方，違反了合同權(quán)利和義務(wù)相一致的原則，背離了商事活動(dòng)的本質(zhì)，干擾了正常經(jīng)濟(jì)秩序，因此該合同應(yīng)認(rèn)定為無(wú)效。

在本案中，劉某給張某出具的借條上約定的內(nèi)容屬于合同保底條款，該約定無(wú)效，考慮到張某并未實(shí)際參與經(jīng)營(yíng)，其所投入的資金實(shí)為借貸關(guān)系。故劉某只需還張某8萬(wàn)元借款本金，而對(duì)張某要求支付利潤(rùn)的6萬(wàn)元的請(qǐng)求則不予理會(huì)。

歡迎大家留言，一起探討！

這點(diǎn)是沒(méi)有規(guī)定的，包括合同法也沒(méi)有相應(yīng)規(guī)定。

對(duì)賭協(xié)議是融資方和投資人的簽訂的關(guān)于業(yè)績(jī)承諾的一種協(xié)議或規(guī)定。是適用于合同法的。只要雙方認(rèn)可那么就要履約。有些投資人不需要簽，有些是需要的，這個(gè)得看雙方的談判結(jié)果。當(dāng)然你也可以不簽，只是可能跟投資人達(dá)不成一致，那就不會(huì)投資你而已。不是強(qiáng)制性條款。

但是對(duì)于信托或一些私募基金等，證監(jiān)會(huì)是出了法律條款的，要打破剛兌。也就是說(shuō)如果開始你購(gòu)買產(chǎn)品的時(shí)侯給你各種保證和承諾，但最后不但沒(méi)達(dá)成業(yè)績(jī)，甚至本金出現(xiàn)虧損，那么是不用完全兌付本金和承諾的收益的。他們宣傳的時(shí)侯也不能這么宣傳。

希望對(duì)你有用，可以關(guān)注我，解答更多關(guān)于投資方面的問(wèn)題。[靈光一閃]

答復(fù)如下： 一、聯(lián)營(yíng)合同最基本的特點(diǎn)是共同投資、共同經(jīng)營(yíng)、利益共享、風(fēng)險(xiǎn)共擔(dān)，聯(lián)營(yíng)各方的權(quán)利義務(wù)要基本對(duì)等。 二、聯(lián)營(yíng)合同中約定“只享受固定權(quán)利，而不承擔(dān)任何責(zé)任和風(fēng)險(xiǎn)”的條款實(shí)際上是權(quán)利義務(wù)嚴(yán)重不對(duì)等的不合理?xiàng)l款。 三、保底條款常常以“保證本息固定回報(bào)、保證本息最低回報(bào)、保證本金不受損失等約定形式”出現(xiàn)，分析聯(lián)營(yíng)合同中的銷售目標(biāo)條款是否為變相的保底條款，需要看該條款中是否有以上不合理內(nèi)容的約定存在。 法律依據(jù) 《最高人民法院關(guān)于審理聯(lián)營(yíng)合同糾紛案件若干問(wèn)題的解答》：四、關(guān)于聯(lián)營(yíng)合同中的保底條款問(wèn)題（一）聯(lián)營(yíng)合同中的保底條款，通常是指聯(lián)營(yíng)一方雖向聯(lián)營(yíng)體投資，并參與共同經(jīng)營(yíng)，分享聯(lián)營(yíng)的盈利，但不承擔(dān)聯(lián)營(yíng)的虧損責(zé)任，在聯(lián)營(yíng)體虧損時(shí)，仍要收回其出資和收取固定利潤(rùn)的條款。

首先你得知道什么是對(duì)賭協(xié)議，對(duì)賭協(xié)議就是收購(gòu)方(包括投資方)與出讓方(包括融資方)在達(dá)成并購(gòu)(或者融資)協(xié)議時(shí)，對(duì)于未來(lái)不確定的情況進(jìn)行一種約定。如果約定的條件出現(xiàn)，投資方可以行使一種權(quán)利;如果約定的條件不出現(xiàn)，融資方則行使一種權(quán)利。所以，對(duì)賭協(xié)議實(shí)際上就是期權(quán)的一種形式。在對(duì)賭在引進(jìn)中國(guó)后，卻已然變味。企業(yè)方處于相對(duì)弱勢(shì)地位，簽訂“不平等條約”。我不知道你得協(xié)議條款是什么，還是就單單就約定期間能否實(shí)現(xiàn)承諾的財(cái)務(wù)業(yè)績(jī)。

財(cái)務(wù)業(yè)績(jī)是對(duì)賭協(xié)議的核心要義。因?yàn)闃I(yè)績(jī)是估值的直接依據(jù)，被投公司想獲得高估值，就必須以高業(yè)績(jī)作為保障，通常是以“凈利潤(rùn)”作為對(duì)賭標(biāo)的。

業(yè)績(jī)賠償?shù)姆绞酵ǔＳ袃煞N，

一種是賠股份，另一種是賠錢，后者較為普遍。

業(yè)績(jī)賠償公式　　

T1年度補(bǔ)償款金額=投資方投資總額×(1-公司T1年度實(shí)際凈利潤(rùn)/公司T1年度承諾凈利潤(rùn))

T2年度補(bǔ)償款金額=(投資方投資總額-投資方T1年度已實(shí)際獲得的補(bǔ)償款金額)×〔1-公司T2年度實(shí)際凈利潤(rùn)/公司T1年度實(shí)際凈利潤(rùn)×(1+公司承諾T2年度同比增長(zhǎng)率)〕

T3年度補(bǔ)償款金額=(投資方投資總額-投資方T1年度和T2年度已實(shí)際獲得的補(bǔ)償款金額合計(jì)數(shù))×〔1-公司T3年實(shí)際凈利潤(rùn)/公司T2年實(shí)際凈利潤(rùn)×(1+公司承諾T3年度同比增長(zhǎng)率)〕

業(yè)績(jī)賠償也算是一種保底條款。業(yè)績(jī)承諾就是一種保底，公司經(jīng)營(yíng)是有虧有賺的，而且受很多客觀情況影響，誰(shuí)也不能承諾一定會(huì)賺、會(huì)賺多少。保底條款是有很大爭(zhēng)議的，如今理財(cái)產(chǎn)品明確不允許有保底條款，業(yè)績(jī)賠償?shù)挠?jì)算方式也很有爭(zhēng)議。

作為股東，你享有的是分紅權(quán)，有多少業(yè)績(jī)就享有相應(yīng)的分紅。所以，設(shè)立偏高的業(yè)績(jī)補(bǔ)償是否合理?在財(cái)務(wù)業(yè)績(jī)對(duì)賭時(shí)，需要注意的是設(shè)定合理的業(yè)績(jī)?cè)鲩L(zhǎng)幅度；最好將對(duì)賭協(xié)議設(shè)為重復(fù)博弈結(jié)構(gòu)，降低當(dāng)事人在博弈中的不確定性。不少糾紛起因就是大股東對(duì)將來(lái)形勢(shì)的誤判，承諾值過(guò)高。

朋友們好!投資理財(cái)，銀行保險(xiǎn)理財(cái)產(chǎn)品，客觀的講銷量非常巨大，這主要與強(qiáng)力的推銷是分不開的…標(biāo)題中的問(wèn)題，明確的講：保底利率可靠，合同中注明的，通常不會(huì)下調(diào)，但是，也有可能，就是到手的收益率…

首先來(lái)看銀保產(chǎn)品，最簡(jiǎn)單講就是根據(jù)銀行投資理財(cái)?shù)奶攸c(diǎn)，開發(fā)的具有投資功能的保險(xiǎn)，種類比較多，但有一點(diǎn)，由于保險(xiǎn)行業(yè)和產(chǎn)品的特殊性，正常投資，并且拿到約定期限，現(xiàn)金價(jià)值（也就是投資的本金，隨時(shí)間而變動(dòng)的值）是安全的!而且允許，部分類型，如固收類保險(xiǎn)，保底承諾!但有最高限制!

第二，銀保理財(cái)產(chǎn)品的保底需要在合同中注明承諾!口頭無(wú)效!

第三，銀保產(chǎn)品的收益，有多個(gè)組成部分，除了明確合同注明保底之外，其他均為預(yù)期…不得承諾…主要包括預(yù)期的收益和分紅等等

綜合分析：有保底承諾的保險(xiǎn)產(chǎn)品，通常投資于固收類，收益水平有限…但一定要看清合同，并寫明 !同時(shí)這些產(chǎn)品的收益是綜合性的，除了注明的之外，其他的均不得承諾，是預(yù)期的!據(jù)實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)和購(gòu)買過(guò)的朋友們反饋，含有保底承諾的保險(xiǎn)產(chǎn)品，大多屬于保守型的產(chǎn)品，收益率可能在3%到4%，優(yōu)點(diǎn)是安全性高…有意的朋友可以參入了解…

所謂保底就是保證投資者不受任何損失地回收投資。一般來(lái)說(shuō)，股權(quán)投資協(xié)議中的股份回購(gòu)就是保底條款。主要約定：如公司在約定期限內(nèi)不能上市或被并購(gòu)，則創(chuàng)始股東應(yīng)該按投資額+一定利息的對(duì)價(jià)收購(gòu)?fù)顿Y人的股份。而業(yè)績(jī)對(duì)賭的賠償條款并非保底條款。

關(guān)于中行原油寶事件，我發(fā)過(guò)多條微頭條和頭條文章。在這個(gè)事情上，我認(rèn)為中國(guó)銀行有不可推卸的責(zé)任，但從曝光的和解協(xié)議來(lái)看，中國(guó)銀行承擔(dān)了應(yīng)該承擔(dān)的責(zé)任。

如果中國(guó)銀行不承認(rèn)自己有問(wèn)題，和投資者來(lái)硬的，投資者能有什么辦法？我想可操作的步驟是這樣的。投資者上訪加舉報(bào)，相關(guān)部門介入調(diào)查；等出具結(jié)果之后，投資者依據(jù)調(diào)查調(diào)查結(jié)果向中行索賠，或者是通過(guò)法院起訴進(jìn)行索賠。

這些流程走下來(lái)，至少需要兩三年。等走完流程，投資者拿到錢，自己的生活也就全部被打亂了。最關(guān)鍵的是通過(guò)這種途徑能拿回多少錢，還是一個(gè)未知數(shù)。

如果投資者接受了這個(gè)和解協(xié)議，中行需要承擔(dān)所有油價(jià)負(fù)值產(chǎn)生的虧損。中行的這些錢，又是來(lái)自哪里呢？這些錢肯定會(huì)計(jì)算到中行的業(yè)績(jī)中，也就是說(shuō)最終由中國(guó)銀行的股東買單。

中國(guó)銀行的最大股東是誰(shuí)呢？中央?yún)R金公司持股64.02%。中央?yún)R金公司是國(guó)家出資組建的國(guó)有獨(dú)資公司。簡(jiǎn)單的說(shuō)中國(guó)銀行是國(guó)有控股公司，這相當(dāng)于全國(guó)人民為這次事件買單。

全國(guó)人民應(yīng)不應(yīng)該為中行原油寶虧錢買單呢？我認(rèn)為應(yīng)該在合理的范圍內(nèi)承擔(dān)。你讓任何一個(gè)人或機(jī)構(gòu)去做投資，你讓他永遠(yuǎn)是賺錢，不準(zhǔn)出現(xiàn)虧損，這是不可能的。關(guān)鍵是要看這次虧損中有無(wú)人員失職的問(wèn)題。

如果大家都盡心盡責(zé)了，那全國(guó)人民買單也就買單了，如果有人在這件事情上失職，那就應(yīng)該進(jìn)行問(wèn)責(zé)。