養父母為什么起訴養子脫離關系？

自收養關系成立起，養子女與養父母的權利義務關系，適用法律規定的父母與子女的權利義務關系。養父母視養子女為己出，在養子女很小時，一把屎一把尿，一碗飯一碗菜的，喂養大，付出了心血。在偏僻貧困地區農村，自身吃飯是個難題，拉扯一個養子更是難上加難。不論怎么難，養父母也要給養子吃的飽，穿的暖，寧肯自己忍饑挨餓。經過1~20年，養子長大了，參加勞動，為家庭財產也出過力。

不知養子是否結婚，也不知什么原因，養父母不愿和養子保持收養關系。收養關系在什么情況下可以解除呢？

養父母在養子沒成年時不得解除收養關系。但送養人和收養人有協議的可以解除收養關系。養父母對養子有虐待，遺棄侵害養子合法權益，不履行撫養義務的，送養人有權提出解除收養關系。養父母與成年養子關系惡化，無法共同生活的，可以協議解除收養關系。達不成協議的，可以向法院提起訴訟

看來養父母與成年養子關系惡化到無法共同生活的程度，雙方沒達成協議，向法院起訴了。

解除收養關系，有2個問題要解除：一，養父母可應當要求養子給付生活費。養子如有虐待，遺棄養父母行為的，養父母有權要求養子補償在收養期間的撫養費。

二，分割家庭財產。養子成年后參加勞動的財產，扣除必要的生活費，是養子的個人財產，應該歸養子。

解除收養父親，要解決這2個問題，第1個問題優先解決，再解決第2個問題。如果支付生活費和補償撫養費，大大高于應歸養子的財產時，那家產就不用分了。以生活費，撫養費來沖減就行了。

　第一、收養關系解除后，經養父母撫養的成年養子女，對缺乏勞動能力又缺乏生活來源的養父母，應當給付生活費。 從本案中，看不出王某夫婦缺乏生活來源和勞動能力，故其主張難以得到支持。　　第二、因養子女成年后虐待、遺棄養父母而解除收養關系的，養父母可以要求養子女補償收養期間支出的生活費和教育費。本案中，王某夫婦沒有證據證明，語桐對他們二老有虐待行為，因此無法支持該項訴訟請求。第三、生父母要求解除收養關系的，養父母可以要求生父母適當補償收養期間支出的生活費和教育費。本案中，是收養人王某夫婦提出的解除收養關系，與語桐親生父母沒有關系，因此該項主張不能得到主張。

兩個字打發，不給，原因就是中國法律明文規定，當你被收養的那一天，撫養義務立刻終止。該干嗎干嗎？還反了不成。不用管他們，是他們不要你，不是你不要他們。既然當初把你拋棄了，就沒必要理會他們，大不了，將來他們去世，送幅棺材給他們，他們生了你，你給他們送終。如果自己不愿意，連送終的手續都可以免了。誰給他們的勇氣。把孩子拋棄了，還有臉談撫養費。

父母離婚了，孩子跟了母親，按照常理父親是該出撫養費。

在協議離婚中，也有撫養子女的一方，不讓對方支付撫養費的。只要雙方達成一致意見，只要有人管孩子，法律上也是允許的。

無論協議離婚，還是訴訟離婚，在撫養孩子的一方，生活出現困難時，孩子可以向另一方要求支付撫養費。這不受原協議或者原判決的制約。

既然走到離婚這一步，就是雙方沒有什么感情可言了。往往離婚時雙方都想爭取孩子的撫養權，為爭孩子也會反目。

由于男方對女方有怨恨，不想再與女方有個任何的接觸，更不愿拿錢再去給前妻。畢竟出撫養費是要交給前妻的，男方心中有不滿，肯定是不想把錢交她手里，讓她支配。

男方沒出撫養費，從感情上講，男方也沒有不想撫養孩子的打算。如果不想撫養孩子，當初干脆就不讓生孩子。只是由于離婚，男方不想拿錢給前妻而異。

說實話誰的孩子誰就有牽掛，只是不在一起時間久了，感情淡了，沒接觸、沒交往肯定有生疏感。

有許多因某些原因無奈把孩子送人的，到后來父母都想去認回來，每一個到認親的時候，都是抱頭痛哭。哭，既是對過往的愧疚，也是見到親人的感動。

現在父親要求跟隨母親生活的兒子贍養自己，從人情上講，父親沒有盡過撫養義務，現在反讓贍養他，是有點不合人情。

但作為兒子也要認識到，不是母親要離婚，父親說啥也不會不盡撫養義務。這是特定情況下產生的惡果，并不是父親的本意，兒子只是成了父母離婚糾紛的受害者、負面作用的承擔者。

現在父親老人，兒子應當以博大的胸懷去接納，畢竟自身流淌的有父親的血液。見個討飯的尚且還會償給人家一碗飯吃，何況這是親人呢？

父親并不是故意拋棄你，是離婚遭成了骨肉分離。

別人送人的孩子，有很多長大后還認祖歸宗的，你并沒有被拋棄，他知道前妻也不會讓兒子受委屈。

既然法院也判了，不如順水推舟給父親一個安慰。如果心里翻不過去那個坎兒，法院強制執行更難堪。

孩子，多看看佛家經典，你就會很快釋然。從小該遭的罪、所受的磨難都是天定的，不要再糾結，放開心胸，你會看見一個更明亮的明天。