醫療事故鑒定后明確責任，然后通過協商、協調，形成統一意見后就簽署解決文件。這其中有時也很難達成共識，也需要各方有所讓步。

謝邀。

做腫瘤手術，復發和轉移算醫療事故嗎？不算！

醫療事故的概念

是指醫療機構及其醫務人員在醫療活動中，違反醫療衛生管理法律、行政法規、部門規章和診療護理規范、常規，過失造成患者人身損害的事故。

如果醫生在整個診療的過程中，都是按照規范來行醫的，沒有醫療的過錯，屬于正常的診療過程，都不屬于醫療事故。

癌癥都有復發和轉移的風險，除非是原位癌做了手術，可以100％的治愈。病灶越大，復發和轉移的風險也更高。誰也不能保證手術后一定不會復發和轉移，術后只能采取放療或者化療的方式盡可能得減少復發和轉移的風險。

不僅是癌癥的手術，其他的手術也一樣。如果治療過程中患者死亡了或者出現了不可逆的損害，患者會認為是醫生的原因引起的。那么可以走法律的程序，讓專家去調查取證整個過程醫生和醫療機構是否違法，是否違反了相關的制度。如果是違反相關制度造成患者的損害，就是醫療事故。如果醫生是按照正常操作進行，而患者病情變化太快，或者出現正常的副作用引起的患者器官和功能的損害，那就不屬于醫療事故。

題主說做了手術三個月出現了轉移，已經是晚期了。會有這種情況發生。癌癥早期適合手術。術前醫生會評估患者的病情適不適合手術，如果還沒有轉移，還可以手術的話醫生會建議手術。但是早期癌癥，術后五年內復發和轉移的風險還是比較高的，醫生不能保證不會復發，也不能預測什么時候會出現復發和轉移。只能盡可能的減少復發和轉移的風險，術后會建議加做放療和化療，盡量把可能存在于人體血液中的癌細胞殺滅。做手術前，醫生肯定會把整個治療的方案跟家屬說清楚，家屬能接受這個方案，醫生才會給患者做手術。

從這么多年的社會醫療的體系中看，醫療上的糾紛其實就擺在我們的眼前，過度的醫療，濫用藥物，造成人財兩空使病者亡而財亦損，這是典型的事例，可以說在各家醫院都在上演。

在醫療體系中以藥養醫，以吃回扣的方法在醫院里大行其道，這些難道不是矛盾的沖突點嗎？如果我們本著醫者仁心的思想去極積的工作，是怎么也不會有醫療糾紛的。

我們日常生活中一個小流感吃藥就能治好的病，進入醫院后你醫生難道不懂得怎么治療嗎，非得打點滴掛水，進行高消費的治療，不讓患者丟下一千八百的還不放行。雖然說現在國家管的嚴了，但是各醫院感昌掛水的還是遍地開花。就這個感冒掛藥水死人的，應該全國也有很多，象這樣出現問題的糾紛難道是怪老百姓無知，還是該怪醫生創收太極積了呢。

在醫療上的糾紛主要方他就是醫院，有多少的百姓在醫患糾紛中都處在被動的局面，在處理上醫院都以優勢壓到一切，有的甚至以醫鬧進行打擊。但是他們就沒有去想一想產生后果的原因，把原因反而加在患者的頭上。

對于殺醫的過激行為那肯定是犯罪的，不可饒恕的，假如我們的醫生能夠多點仁心，把病人當作自己的親人一樣對待，就不可能有醫鬧。如果你為了個人利益不顧患者的艱幸，你工作再好，對單位貢獻再大，你失了一個醫者人心，就絕對不是個好醫生。

作為在臨床一線工作了三十多年的醫生，體會是工作上安全第一，千萬不能冒險，你冒險拼命搶救病人，如果結果家屬不滿意，回頭來找你的醫療缺陷，很多的，實在是沒有醫療技術上的缺陷，至少你事前和患者家屬溝通欠好，交流欠好。你也是有責任的。如果效果滿意，盡管這些搶救的日子，你晚上經常因為這個病人睡不著，那也是應該的，你的職責所在。何苦呢？